Markiii

Russland har gått "all in" for krig. De produserer så mye de kan, så raskt de bare kan. Hvis de får pusterom, så vil de fortsette å bygge opp våpen og ammunisjon. Vi vet at de har nok av kanonføde å ta av, så de kan bare fortsette å øke produksjonen og gjøre seg klar igjen.

Vi forsøkte å forholde oss til diktatoren Putin som om han var en likemann og en ærlig aktør. Vi vet nå at vi ved å behandle brutale, psykopatiske massemordere som Assad, Putin eller Hitler som ærlige aktører, så får de bare blod på tann. De skjønner at de slipper unna med ren ondskap. Appeasement-politikk skaper krig. Det eneste det gjør er å gi brutale diktatorer pusterom til å stramme grepet og jobbe mot sine avskyelige mål. Så nei, vi skal pokker ikke forholde oss til Assad som til andre lands ledere.

Hadde vi sett en stor forskjell i krigen dersom USA hadde vært som Storbritannia her? Hun snakker vel til psykopater som ikke bryr seg om andre enn seg selv. For normalt mentalt utrustede mennesker så sier det seg selv at det å støtte mennesker som kjemper for sin frihet har verdi i seg selv, men for psykopatiske nazispyttslikkere så må de få servert noe som gjør at de skjønner at det er noe i det for dem også.

Mener du han er en god leder for landet? Har han gjort noe kritikkverdig?

"Det opprinnelige forslaget fikk krass kritikk basert på hensynet til personvern og ytringsfrihet. Datatilsynet og Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) var blant dem som var kritiske." Hva gjorde at de var kritiske? Er de generelt kritiske til alt som ikke styrker rettighetene til farlige forbrytere i landet? Mener de for eksempel det skal være nærmest umulig å tvangsinnlegge livsfarlige personer som i dag?

Støtter du Assad? Mener du han er en god leder for landet? Har han gjort noe kritikkverdig? Bør vi støtte ham?

Nei, å være imot krig er ikke giftig. Hennes lefling med diktatorer og massemordere er det. Og å påstå at hun er motstander av krig er også ganske tåpelig med tanke på historikken hennes. Mener du at hennes støtte for krigen mot terrorisme/islamisme ikke er støtte for krig? Hva resten av innlegget ditt har med den brutale diktatoren Assad, som driver massedrap på eget folk, å gjøre, vet jeg ikke. Kan du ikke for en gangs skyld la være å late som du "misforstår"? Du vet godt at jeg ikke skrev det du påstår. Så hvorfor påstår du at jeg skrev noe jeg ikke skrev? Så er spørsmålet: Kan du fordømme Assad for hans drap på egne sivile? Eller er det helt umulig? Mener du at Assad egentlig er god og gjør det riktige, og aldri gjør noe galt? At man bør støtte ham generelt?

"Problemet" er at Apple Watch er mye bedre enn omtrent alt annet til omtrent alt når det gjelder målinger, i det minste i følge denne testeren som går noenlunde vitenskapelig til verks: https://www.youtube.com/@TheQuantifiedScientist Enkelte smartklokker og armbånd gir direkte feil informasjon. Feil informasjon er verre enn ingen informasjon, spør du meg.

Nei, hun støtter blant annet massemorderen Assad. Jeg pleide å like henne, men så mer og mer at hun er direkte giftig. Hun elsker fascisme. Nei, de er sure fordi Elon Musk elsker feilinformasjon og legger til rette for det, samtidig som han selv sensurerer i vei når det er ting han personlig ikke liker.

Er det noe nytt her nå?

Hva mener du? At foreldre skal bli i et destruktivt forhold av hensyn til barna?

Hvis Apple Watch ikke hadde hatt dårlig batteritid så hadde jeg sterkt vurdert den (og dermed også byttet fra Samsung til iPhone). Jeg synes forresten både Apple og Samsung burde puttet større batteri inn i telefonene sine. Ofrer gjerne litt tyngde og tykkelse for dette.

Det er jo påtalemyndigheten og til syvende og sist retten som avgjør dette.

Idioter. Idioter. Inkompetente idioter. Er de fullstendig mentalt skadet hele gjengen? Vurderer?! Bare gjør det. Nå! "Her har du en pistol, men du får kun skyte mot lilletåa til terroristen som går rundt og dreper folk." Ren og skjær latterlig idioti.

Herregud, inkompetansen og idiotien fra vestlige land tar jo aldri slutt. Hva faen er galt med disse tullingene?

Jeg er ikke veldig glad i noen av disse heller, og ser gjerne at de blir regulert enda kraftigere, men det er forskjell på hvordan de i det minste prøver å håndtere fascistisk propaganda. Med tanke på at Musk er eid med hud og hår av Kina så tror jeg ikke vi bør tillegge disse verdiene for stor vekt.

Jeg tenker det er viktig at russisk propaganda ikke får stå uimotsagt.

Hvilke prinsipper? Har Elon Musk stått på barrikadene og ropt om ytringsfrihet i Kina? Har han noen gang kritisert kinesiske myndigheter? Kritiserte han dem da de stengte ned fabrikken hans slik han gjorde i California? LOL, prinsipper. LOL, står for noe. Jada.

Nei, det må man ikke. Russland har ingenting med hva Ukraina gjør. Ukraina er en selvstendig stat. Ukraina velger selv hvilke grupper, organisasjoner, allianser, osv., de blir med i. Whataboutism er et typisk russo-nazistisk forsøk på å sabotere kritikk mot Russland. Kutt det ut. Når sendte Israel militært utstyr til Russland?

Israel er vår allierte i kampen mot den nazi-islamistiske diktaturpakten. Israel kjemper en legitim selvforsvarskamp, akkurat som Ukraina. Husk at palestinerne og andre arabere/araberland gjentatte ganger har forsøkt å utslette Israel. Det er egentlig ganske utrolig at Israel ikke har gått hardere til verks før nå. Palestinerne/Hamas = Russland = fascister som angriper og prøver å utrydde. Jøss, her skal det kjøres på med russisk propaganda! For det første, Russland er det mest korrupte landet i Europa. For det andre, korrupsjonen i Ukraina har vært et resultat av russisk innflytelse og kultur. Når Ukraina begynte å vende seg bort fra Russland, begynte de også å jobbe med korrupsjon. Hva synes du om korrupsjonen i Russland og Gaza, forresten? Ukraina har ikke blitt lokket til noe som helst. De ønsker velstand og frihet, og vendte seg derfor mot Europa, og bort fra Russland, diktatur og elendighet. Vesten har ikke trykket på noe som helst. Ukraina er et fritt land. Russland har ingen rett eller grunn til å invadere Ukraina fordi de tar valg Russland ikke liker. Å legge skylden på noen andre enn Russland for krigen som raser nå er perverst. Vesten har ingenting å unnskylde, annet enn at vi har vært for passive med å hjelpe Ukraina. Ta diskusjonen om Palestina i en annen tråd. Israel er en sekulær stat grunnlagt på sekulært grunnlag. Israel har rett til å eksistere som en selvstendig stat, og til å forsvare seg mot angrep. Akkurat som Ukraina. Men det er irrelevant her. Og nei, mange ukrainere i grensetraktene liker ikke Russland. Særlig etter at Russland begynte å slakte dem ned i februar 2022 har enda flere vendt Russland ryggen. Noen la ut denne linken: https://www.nrk.no/urix/ukrainere-slutter-a-snakke-russisk-og-melder-seg-pa-sprakkurs-for-a-bli-bedre-i-ukrainsk-1.16672093 Kan du ikke la være å komme med ren feilinformasjon?

Bevis for at dette faktisk er noe snusk og ikke bare vanlig eierskap av en eller annen ufarlig årsak?

Med tanke på kontraktene SpaceX har med myndighetene så gjennomgår han vel jevnlig rustester? Han har jo høy sikkerhetsklarering.

Jeg er stygt redd for at vi vil måtte holde ut mer enn bare fire år. Trumps mål er å undergrave og ødelegge demokratiet, og han vil legge til rette for at diktaturer får mer makt, og han vil drepe NATO og gjøre demokratier forsvarsløse. Videoen er meningsløs. Biden snakker om USA i dag, ikke for mange år siden. I dag er USA en selvstendig stat. Den var ikke det tidligere. To helt forskjellige situasjoner. I den ene situasjonen er opprørerne helter for USA (fordi de jobber for USAs interesser og selvstendighet), og i det andre forrædere (fordi de jobber mot USAs interesser og selvstendighet). Typisk video fra høyrevridde noksagter som ikke tenker seg om.

Ikke egentlig sosialisme. Regulering er ikke sosialisme. Sosialisme er offentlig/felles eierskap av produksjonsmidler. I et sosialdemokrati har man i hovedsak privat eierskap (selv om det kan være unntak, og det er greit), men dette er regulert av staten.

Sverige og Danmark får Norge til å se ut som idioter i enkelte tilfeller. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-bor-forberede-seg-pa-krig/o/5-95-1563076 "Siden den tid har amerikanske baser og skip i hele Midtøsten blitt hyppig angrepet og Houthiene (Iran) i Jemen har begynt å terrorisere internasjonal skipsfart. Så nå samler USA en internasjonal maritim koalisjon for å sikre fri ferdsel i Rødehavet. Danmark sender en fregatt, men av uforståelige grunner deltar ikke Norge. Som en av verdens største sjøfartsnasjoner er det i vår klare interesse å opprettholde fri ferdsel og beskytte handelsflåtene mot angrep. Et norsk skip har til og med blitt angrepet. Dette hadde vært en mulighet til å både ivareta våre egne interesser og som alliansepartner bidra i den globale kampen mellom demokrati og autokrati."