Markiii

Hva bytter du til?

Biden-administrasjonens mangelfulle grensekontroll? Republikanerne har hatt utallige muligheter til å gjøre noe med grensene, men har nektet. Og vi vet nå hvorfor: De ønsker ikke å gjøre noe med grensene fordi de ønsker å bruke skremselspropaganda rundt grensene i valgkampen.

Hva gjør at det åpenbart er et humorinnslag?

Denne? https://p3.no/gutter-fodt-etter-1996-er-bedre-i-senga/ Tenker det er ganske individuelt, men hvem vet. Det er kanskje trender. Kanskje guttene nå for tiden er flinkere til å kommunisere og finner ut hvordan partneren liker det ved å bruke kommunikasjon?

Du må slutte å trolle. Her er det ikke snakk om å ikke følge konsensus. Her er det snakk om en fiendtlig makt som vi må være i stand til å forsvare oss mot. Jeg vet godt at du egentlig støtter Russland, men at du overdriver "støtte" til Ukraina. Jeg vet ikke hva formålet ditt er, men jeg regner med du vil avsløre det til slutt. Da vil jeg vise til dette og andre innlegg jeg har skrevet om og til deg. Og jeg vil påpeke at ingen skal si jeg ikke advarte og identifiserte hva du er for lenge siden.

Det er vel unntak her slik at det ikke trenger å bli så ille. Nok en gang har Beau of the Fifth Column en ikke-hysterisk video om det:

Det er ingen video der. Handlet den om nazisten Jackson Hinkle?

Han innser naturligvis at han ikke har et svar. Han har argumentert seg selv inn i et hjørne.

Men hvis disse globalistene er så mektige så nyter de jo svært godt av dagens World Order. Hvorfor skulle de ønske en New World Order når de dominerer i dag? Det gir ingen mening. Så, demokrati mot nazisme og fascisme. Jeg vet hva jeg heier på. Du er veldig ivrig etter å bortforklare alt Trump gjør feil. Så hvorfor sendte Trump rekordmange jobber ut av landet, mens Biden brakte dem tilbake? Ikke min feil at du ikke sitter med grunnleggende data og fakta. Faktum er at Trump tvang jobber ut av landet, mens Biden brakte dem tilbake. Bortforklaringene dine hjelper ikke.

Derfor må vi stemme inn politikere som vil at oljefondet skal satse på vestlig forsvar. Forrædere som SV må stemmes ut fordi de ønsker å svekke vestlig forsvar.

Det er nesten så SV bør stenges ute fra Stortinget. En stemme på SV er en stemme på krig, nazisme, fascisme, imperialisme og ondskap. "Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski i regjeringens støtteparti SV, ønsker å forby Oljefondet å investere i våpenselskaper." Putinist-SVs løsning på mer krig og større trusler mot blant annet Norge, er å hindre våpenproduksjon for demokratier: "Gitt at vi er inne i mer urolige tider med mer krig og konflikt, er det på tide å utelukke all våpenproduksjon fra Oljefondet" Det er nesten så man skulle tro det var satire. Men det er det dessverre ikke.

Det har du virkelig rett i.

Hvorfor skulle USA ønske en ny verdensorden? De er jo på topp i dagens verdensorden. Det er tvert imot fasciststater som Russland som ønsker en ny verdensorden fordi de ikke er fornøyd med at USA leder an i dag. Og når det gjelder Trump så økte han statsunderskuddet i rekordfart, og han skapte inflasjonen som Biden nå har bekjempet. Biden fikk underskuddet under kontroll igjen. Ingenting av det du skriver gir noe mening i det hele tatt. Feil og selvmotsigende. Åja, er det derfor ingen president har sendt flere jobber ut av USA enn Trump? Siden han er så lite globalistisk av seg? I kontrast til Trump har Biden brakt et rekordstort antall jobber hjem til USA igjen.

Nettopp. Forskjellen er særlig familiestrukturer og kollektivisme.

Det er ikke Deep State sin feil at Trump er en serieforbryter. Trump er anti-amerikansk, da han ønsker å ødelegge demokratiet og gjøre USA om til et diktatur. Han er en forræder. Han hater USA.

Biden har en kompetent administrasjon bak seg (vel, i det minste stort sett, for krigen i Ukraina har han feilet stort på), så det er ikke en katastrofe om han ikke er 100%. Trump ønsker derimot å være diktator/enehersker, og hans kognitive svikt blir bare mer og mer tydelig. Han er åpenbart godt på vei inn i demens. Eventuelt så er det annen alvorlig psykisk sykdom som gjør at han stadig blir forvirret. Tror det ble gjort meningsmålinger som viste at Kennedy ville tatt flest stemmer fra Trump. Noe som er naturlig, siden han konstant spyr ut høyreekstreme konspirasjonsteorier.

Hva er poenget med å krangle på dette. "Æresdrap" er et konkret fenomen. Les det opp på det og lær mer om det i stedet for å fortsette å krangle? Æresdrap handler om kollektivistiske kulturer der hele storfamilien er med på det, og drapet anses som siste utvei for å gjenopprette familiens ære. Dette æresbegrepet er et annet enn det vi har i norsk/vestlig kultur i dag.

Jo, i følge Beau så kan det fint settes opp sperringer, men så har de føderale styrkene også myndighet til å ta seg gjennom disse. Har egentlig mer tro på Beau sine påstander, siden han er kjent for å ikke bare være forsiktig med å trekke konklusjoner, men også rette på seg selv hvis han tar feil. Han er langt mer ydmyk enn deg. Poenget er at det ikke er noen stor rebelsk handling fra Texas-guvernøren. Han holder seg godt innenfor det lovlige. Det er en uting å gjøre ham til en helt for ekstremister og tillegge ham egenskaper han ikke har. Var det ikke Patetiske Peskov som sendte avkommet til Europa og ba på sine knær om at avkommet skulle få europeisk oppholdstillatelse (eller var det pass)? Selv Patetiske Peskov hater Russland og elsker Europa.

Jeg tror du skal se videoen på nytt. Poenget er ikke at han samarbeider, men at "motstanden" hans i realiteten er veldig mild og at du og andre får ham til å virke "kulere" enn han egentlig er. Motstanden han gjør er kun innenfor det som er lovlig, og det er ikke snakk om noen stor rebelskhet. Så å snakke om "åpent opprør" når han egentlig holder seg innenfor det som er lov, blir ikke helt riktig. Beau påpeker jo at han har lov til å sette opp sperringer, men samtidig har de føderale styrkene lov til å ta seg gjennom. Da videoen ble laget hadde han ikke hindret dem fra å gjøre det. Har han det nå? Spesielt å beskylde en av de mest etterrettelige kommentatorene for løgn, forøvrig...

Er det ikke gjerne nettopp kvinner som jobber innenfor dette fagområdet da? Da er det ikke så rart hvis det er mye kvinnelig politi.

Nei, fenomenet æresdrap handler om noe helt konkret. "Familietragedier" er ikke æresdrap. Æresdrap handler om at familie, storfamilie eller slekt går sammen for å gjenopprette hele familiens tapte ære. Det er kalkulert, planlagt og kynisk. Det har utgangspunkt i ekstremkollektivistiske kulturer. At en person dreper hele familien fordi han føler at han personlig har tapt "ære" er ikke det samme. Da handler det ikke om å gjenopprette ære og strenge familiestrukturer. Æreskultur handler ikke om følelser på den måten. Det handler om "rasjonelle" avgjørelser som anses av kulturen for å være viktig fordi det ellers vil utgjøre en trussel mot familiens posisjon. Foreldre som i utgangspunktet elsker sine barn høyt kan finne på å drepe dem eller få dem drept, fordi familiens ære står høyere enn noen av individene individuelt sett.

Man må vel i utgangspunktet ha fysisk tilgang på en telefon for å kunne drive med noe sporing. Men så er det jo apper der man kan skru på lignende ting, som snapkart. Det er ikke så vanskelig å feste en sporingsenhet på en bil. Trenger bare å ha fysisk tilgang til bilen og plassere et lite synlig sted.

De vil neppe klare å konkurrere mot SpaceX og Starlink. Men det må kanskje gjøres uansett. Nja, ikke egentlig, i følge Beau of the Fifth Column:

Det er ikke så lett å plassere ting bare til høyre eller venstre lenger. Man ser jo hestesko-effekten der ytterste høyre og ytterste venstre får søt musikk sammen og støtter Russland og ren ondskap, for eksempel.

Det er kanskje litt sjansespill. Jeremy Corbyn som ledet partiet før støtter russisk nazisme og imperialisme, mens han som leder det i dag støtter Ukraina og er ikke nazist.