Markiii

Ja, det gir avsmak..

Vi får se om alle disse psykopatiske, forræderske propagandistene lider samme skjebne som denne karen: https://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Haw-Haw

Demokratier har mye mer penger og ressurser enn Russland. Europa kommer til å fortsette å støtte Ukraina. Russland må skape nede i bunnen for å oppnå noe. Vi ser hvor stabile diktaturer er. Krigen i Afghanistan, som medførte mye lavere tap, var med på å styrte Sovjetunionen. Under andre verdenskrig ofret de i stor grad nettopp ukrainere. Russland taper mange ganger så mange soldater som Russland. Hvorfor er du så ivrig etter å støtte Russland? Asle Toje? Er ikke det løgneren som har løyet og spredt prorussisk propaganda hele veien? Hvorfor velger du å fremheve nazipropagandister?

Hvis de ikke gjør det bevisst for å villede da?

Hvis det er "kontanter i butikk" så er jo det sant, men jeg har kanskje brukt det en gang de siste 10 årene. Og at de har kredittkort er ingen krise, da det jo finnes mange tilbydere. Driver og ser på Norwegian sitt, siden det ser ut til å være bra i utlandet. OBOS har nettbank, og det må jeg ha. Jeg hadde kanskje gått for Bulder hvis de hadde hatt nettbank.

Jeg driver og ser på OBOS, da jeg ser at man får ganske god rente der når man er medlem. Og man betaler 200 i året for å være medlem og får da gratis bankkort. Så medlemskapet betaler egentlig for seg selv? Og så har de nettbank!

Akkurat.. er det noen kredittkort gir god gratis reiseforsikring (også for eventuelle mindreårige barn) og betaling med AvtaleGiro?

Har sett på dette, men det virker som det bare blir dårligere og dårligere. Nesten ikke noe poeng. Har alle slike kort reiseforsikring? Er det enkelt å unngå renter ved å betale i tide?

Det er jo historisk avkastning. Hvordan vet du at det vil fortsette slik?

Det jeg liker med å ha slikt i samme bank (i det minste Sbanken) er at det er enkelt å overføre mellom ulike kontoer. Og når det gjelder kredittkort, betale riktig beløp til riktig tid for å spare renter.

Politiet i dag blir jo nøye selektert, og må blant annet gå gjennom personlighets- og egnethetstester for å engang komme inn på studiet. Slike tester vil naturligvis ikke være perfekte, men det skal en del til for at en som er "kriminelt anlagt" kommer inn, og spesielt klarer å gjennomføre studiet der det er et helt år med praksis og vurdering av hvordan man fungerer i praksis. Tidligere var det så som så med selektering, så av den "gamle typen" som nå stort sett er på vei ut var det nok et større innslag av folk som kanskje kunne gått begge veier.

Hva er alternativet til lover og regler og sentral regulering av samfunnet da? Edit: 22 år gammelt innlegg ja...

Zelensky er nok en leder med sterke meninger og som står på sitt. Han har vært ganske konfronterende, både mot allierte som har sendt våpen og utstyr, og også mot ordføreren av Kyiv. Han kunne nok vært mer diplomatisk generelt, og holdt skittentøysvask bak lukkede dører. Kanskje er det nettopp det han har gjort med Zaluzhny, men når Zaluzhny har gått ut offentlig og "innrømmet" ting så har det kanskje blitt for mye for Zelensky. Begeret rant kanskje over? En sterk leder som ikke lar seg styre så enkelt kan være både en styrke og en svakhet. Totalt sett er Zelensky en god leder, men han gjør enkelte feil, som også alle andre vil gjøre. Ingen er perfekte. Men dersom Zaluzhny blir avsatt, så vil jeg lure veldig på årsaken. Man kan neppe legge ansvaret for utfallet av sommeroffensiven på ham.

Nei, jeg mener at vedkommende jeg svarer ikke er seriøs, og at han prøver å latterliggjøre de som støtter Ukraina. Han smetter også stadig inn russisk propaganda i innleggene sine. Selvsagt ønsker jeg ikke at Trump vinner.

Krever det ikke flere ganger mer energi for å bruke hydrogen fremfor batteri til å lagre strømmen?

Ja, jeg vurderte Bulder, men klarer ikke helt å se for meg å ikke bruke nettbank. Så nå ser jeg på OBOS. Men de tilbyr visst ikke kredittkort (med reiseforsikring).

https://knowyourmeme.com/memes/piper-perri-surrounded

Er ikke hydrogen fryktelig ineffektivt?

Å påstå at det Tesla har gjort er enkelt er rimelig søkt. Spesielt det å oppnå målene som ble satt for Musks bonuspakke. "Ekspertene" var jo fast bestemt på at Tesla aldri ville komme noen vei. Tør jeg også gjette på at også du var særdeles skeptisk til om Tesla ville klare seg? Saken er at det ikke bare var markedsverdi som var satt som mål, men også omsetning og overskudd. Altså ting de fleste påstod var umulig på den tiden. Vi må nesten forholde oss til fakta og ikke begynne å dikte opp ting om hva kompensasjonsplanen inneholdt. Dette kan vi synse i vei om, men poenget er den utrolige verdistigningen aksjonærene i selskapet har opplevd. Nesten uhørt. Men hvor lenge produserer de flere biler enn Tesla? Tesla har allerede tatt igjen flere bilprodusenter, noe som aldri ville skje i følge ekspertene. Prøver du her å benekte at Tesla har hatt enorm suksess? Det er enda mer fascinerende hvordan folk som tidligere spådde Teslas død nå mener det var den største selvfølge av Tesla ville bli den suksessen det har blitt. Samtidig som de hardnakket påstår at Tesla ikke har blitt en suksess, selvsagt. Uansett så var poenget mitt at det er pussig å tro at en slik avgjørelse i retten er til aksjonærenes beste med tanke på hvor mye de har tjent på at Tesla har gjort det så bra under Musk. For man kan ikke benekte at Tesla har gjort det ekstremt bra og overgått folks villeste fantasier.

Hvorfor?

Er dette nå egentlig gode menn? De har jo en tendens til å være rasistiske og sexistiske, og generelt ha negative holdninger mot andre (i det minste de som er annerledes). De ønsker å holde igjen fremskritt, og har tradisjonelt vært motstandere av rettigheter for minoriteter. De ønsker gjerne også å detaljstyre folks privatliv, særlig de mest intime delene av for eksempel samliv, og er ofte tilhengere av straff dersom man ikke innretter privatlivet etter deres regler. Så... ja, jeg vet ikke jeg. Gode?

Er det bestemt at politikernes barn skal unntas slik tjeneste? Uansett må vi være bedre forberedt på å forsvare landet vårt, ellers blir alt pratet her bare irrelevant pjatt. Da blir vi invadert og undertrykket av brutale fascister som ikke vil nøle med å slakte oss ned alle mann om nødvendig. Hjelper lite å klage over fæle norske politikere da.

Se der ja, slenger inn litt prorussisk propaganda ser jeg. Biden "War Hawk" liksom, som om det er USA og Biden som er aggressoren her. Nei, Biden har vist seg å være en fredsdue. Han har vært altfor tålmodig og redd for å provosere Russland og Putin. Han hadde foretrukket normalisering fremfor å knuse Russland (som er det som er nødvendig for å sikre freden i fremtiden).

Det var da voldsomt. Enkelte reagerer ganske kraftig på at noen vil vekk fra DNB? Pussig.

Jeg la ut denne linken for kort tid siden: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/twitter-kan-vaere-odelagt-for-ferien-er-over/15877554/