Markiii

Hva er det du snakker om? Dette er en krig i Europa, og påvirker alle. Ikke minst ville det gjort Russland sterkere dersom de oppnådde målene sine, og da ville de blitt en enda større trussel. Hvis vi ikke beskytter demokratiet, så forsvinner det. Hva legger du i å "tape"? Russland feilet i sitt forsøk på å legge under seg hele Ukraina. Ukraina tok tilbake store landområder som hadde blitt okkupert av Russland. Ukraina er fortsatt et selvstendig demokrati, og er ikke en slavestat under diktaturet Russland. Det er merkelig å si at Ukraina har tapt når de faktisk har klart å stå imot nazi-invasjonen. Faktum er at krigen fortsatt pågår, og det er ingen klar vinner eller taper. Så langt har alle tapt noe. Dette er som hentet rett ut av Kremls propaganda. Faktum er at hvis vi ikke stopper Russland nå så vil de bare fortsette. Se mitt forrige innlegg. Argumentasjonen din er nøyaktig den samme som gjorde at andre verdenskrig startet. Man tenkte at å blidgjøre Hitler ville stoppe ham, men det motsatte skjedde.

Selvsagt skal vi hjelpe et demokrati som er under angrep fra et fascistisk nazidiktatur. Tankegangen din er den som gjorde at andre verdenskrig var mulig. Man tenkte at Hitler ville være fornøyd og ville gi seg hvis man ga etter og han fikk det som han ville. Men det viste seg bare at det ga ham blod på tann, og han så at man ga etter når han presset på. Vi så det samme med Putin, særlig etter 2014. Putin fikk det som han ville i 2014, og verden ga etter. Han merket svakhet, neo som gjorde at han bestemte seg for å ta hele Ukraina. Disse diktatorene skjønner bare rå makt. De må stoppes med makt.

Det gjør den ikke.

Nei.

Men han er jo nettopp ikke en journalist. Fox News-rettssaken avslørte at han er en storløgner og propagandist. Han bryr seg ikke om sannheten i det hele tatt. Man måtte innrømme at man ikke kan ta et eneste ord Carlson sier seriøst fordi han er en "entertainer", og han selv har avslørt at han konstant lyver for å tjene penger. Som Tucker Carlson da. Bare at han altså ikke er en journalist. Nei, Carlson driver fortsatt med å fortelle folk hva de skal mene. Men i motsetning til ekte journalister, så er det frakoblet enhver virkelighet. Hæ? Carlson snakket engelsk og Putin snakket russisk. De hadde oversettere. Hvilken diplomatisk løsning? For det første er det ikke USA som styrer det men Ukraina selv, og for det andre går det ikke an å finne en diplomatisk løsning med nazidiktatorer som Hitler eller Putin. Det er ingen proxy-krig. Det var Russland som invaderte Ukraina, og vi hjelpe Ukraina med å forsvare seg selv. Man forsøkte hele veien å snakke med Putin, men man må jo skjønne at dette ikke nytter. Nazidiktatorer som Hitler og Putin kan ikke forhandles med. De må stoppes med makt. Nei, Assange er ikke en ekte journalist, og han sitter ikke inne som følge av journalistikk. Å sammenligne dette med Russland og Kina er noe av det dummeste jeg har lest. "Han" avslørte? Putin? Putin er en løgner. Du må slutte å være så ukritisk til nazidiktatorens løgn. Jeg gidder ikke leste resten av innlegget ditt. Det er bare falske påstander og faktafeil så langt, så det er lite poeng i det. Du må slutte å ukritisk gjengi russisk propaganda.

Jeg tror ikke utfallet av intervjuet var noe bevisst strategi fra Carlson. Carlson hadde nok håpet at Putin skulle snakke mer om transpersoner, degenererte vestlige land, og kulturkrig generelt. I stedet fikk han en aldrende idiot som rablet i vei om stort sett irrelevante ting som ikke treffer Carlsons hjemlige publikum i særlig grad.

Coop har også kredittkort med bonus, så hvis man bruker kort etter hvor man handler så kan man jo samle opp bonus her og der. Har Rema noe tilsvarende?

Dette tilbudet er vel bare i Oslo?

pEaCe iN oUr TiMe

Nei, det var det slett ikke. Det er haugevis av videoer der Putin gjør rede for sine synspunkter. Det som var spesielt med denne er kanskje hvor åpenbart det er at fyren er fullstendig gal og frakoblet virkeligheten. Bortsett fra den delen der han svarer at han må være ærlig og si at han ikke ser Guds hånd i verden og ikke har noen tro på at det overnaturlige er aktivt i situasjonen. Jada, han lyver så det renner av ham. Og det bare bekrefter at han er fullstendig gal. Han ble like mye tvunget til å gå inn i Ukraina som Hitler ble tvunget til å gå inn i Polen. Og tror du jaggu ikke Putin forsvarte Hitler og mente at Hitler nettopp ikke hadde noe annet valg enn å invadere Polen! Polen hadde skylden for at Hitler invaderte, må vite! Hahaha... utrolig. Snakk om selvskudd! Nei, det er ikke noe sannhet her i det hele tatt. Hvis det er noen som har blitt drept i denne krigen så er det nettopp de helt øst i Ukraina. Altså de som man skulle tro er nærmest Russland i sitt hjerte. Men igjen så lar du deg villede av den rablende gale diktatorens feberfantasier. En majoritet av ukrainere stemte for selvstendighet. De ville ikke være en del av Russland. At det er koblinger mellom nabostater betyr ikke at den ene nabostaten ønsker at den andre skal valse inn og slakte dem ned.

Var veldig skeptisk i utgangspunktet, men nå synes jeg faktisk Tucker gjorde det ganske greit når han lot Putin rable i vei så det virkelig ble åpenbart hvilken raljerende gal tulling Putin er. Og ikke minst sparket Putin selv beina bort under mye propaganda som tilhengerne hans i vesten liker å gulpe opp (se mitt forrige innlegg). Hadde Tucker vært mer "på" og konfronterende så hadde kanskje Putin ikke tullet seg inn i tåkeheimen med meningsløst, idiotisk, avslørende babbel som han gjorde her.

Interessante ting som kommer fra fra Putin. Tre eksempler jeg kommer på akkurat nå: NATO er egentlig irrelevant for ham. NATO var ikke grunnen til invasjonen. Han bare viftet vekk NATO og sa at det var greit nok. Grunnen til invasjonen er at Putin mener Ukraina ikke er en legitim stat, men tilhører Russland. Putin mener det var Polen som provoserte Hitler, og Hitler hadde ikke noe annet valg enn å invadere. Polen hadde skylden, akkurat som Ukraina. Wow. Her snakker vi altså en som forsvarer Hitler! Samtidig som han skal "denazisifsere" 🤣 Putin er ikke særlig religiøs. Han bryr seg lite om slikt. Han hadde ikke noe tro på at Guds hånd er aktiv i verden, at Gud er tilstede. Ikke noe tro på det overnaturlige.. Ooooof! Den svir nok for MAGA-religionsfjolsene. Ganske avslørende, og gjør at mye av propagandaen høyreekstreme bruker her i vesten faller sammen som korthus. Så var det selvsagt haugevis av løgner som vanlig. Men det får vi ta en annen gang.

Godt poeng. Det er kanskje lurt å bruke kredittkort til det meste, hvis man får bonus og slikt.

Det er feil. Uten støtten hadde nazistaten Russland klart å ta enda mer. Russland startet krigen. Ukraina har presset Russland tilbake og tok tilbake store landområder i 2022. Ukrainas motstand har gjort at Russland ikke har kunnet drive massemord over hele Ukraina, kun i enkelte områder. Du mener at det ville vært riktig av Ukraina å la seg valse over så Russland fritt kunne slakte ned ukrainere. Hei, forresten:

Hvis du leser tråden så er dette med "Russlands voksende økonomi" diskutert alt. Det er bare vås. EU har lagt langsiktige planer for støtte til Ukraina. Du rosemaler til fordel for Russland.

Kanskje bare nuke hele Russland og bli ferdig med det?

Ser at Bulder skryter av at de har en egen funksjon som grupperer og gir oversikt over forbruk, så man lettere kan se hvor pengene går. Sbanken har jo noe lignende. Er det noen som vet om Obos-banken har dette?

Herregud. Nå har du omtrent annenhvert innlegg her inne i det siste. Og vi er fortsatt ikke ferdig med BRICS selv om påstandene dine er motbevist mange ganger. BRICS startet som et økonomisk prosjekt. Les f.eks. Wikipedia. Igjen, ferdig nå. Dette er en irrelevant diskusjon. Og det blir ikke bedre av at du bare gjentar påstander som er motbevist mange ganger før.

Kildene dine bekreftet ikke påstanden din om at Russland+Kina=NATO. Da dette ble påpekt, forsøkte du å endre tema. Nå er det på tide å avslutte denne meningsløse diskusjonen. Du kan eventuelt lage en egen tråd om det.

Som flere har forklart deg flere ganger, så er ikke BRICS som NATO. Det er primært en økonomisk "allianse", men problemet er at BRICS ikke egentlig er noe reelt. Russland er i ferd med å bli ødelagt, Kina står foran demografisk kollaps, Sør-Afrika er en feilet stat og klarer ikke engang forsyne innbyggerne sine med elektrisitet, og ikke minst så er India og Kina (to av bokstavene) nesten i krig (særlig på grunn av vannressurser). Fint om du kan slutte å avspore tråden nå.

Hva er det med Elon Musk og stadige selvmål? Eier han ikke selvinnsikt? Det er få som har sugd kinesiske myndigheter så intenst som han har. Han tar den så langt ned i halsen at han brekker seg, og han nyter det. Så at han skal snakke om at andre suger noen myndigheter? Latterlig.

Svada.

Du har nå oversvømmet tråden med ganske intetsigende innlegg der du hopper fra tema til tema, påstår ting som er tilbakevist, endrer forklaring etter hvert som du innser at du bommet (f.eks. Russland+Kina=NATO-fadesen, eller hva det var), osv.

At det ikke finnes noe som ser bedre ut gjør jo ikke dette bra. Men godt mulig det blir bedre.

Han har konsekvent løpt Russlands ærend, såvidt jeg kan se. Ja, for tall fra Russland er alltid til å stole på. Og nå vet vi at Russland betaler blodpris for droner fra Iran. De tømmer lagrene av gull de har bygget opp over lang tid. Selv Russlands "allierte" skor seg på drittlandet. Visste du forresten at den økonomiske veksten i Kina var helt utrolig? Helt til det viste seg at mye av den var basert på boligmarkedet med mange spøkelsesbyer. Vi kan alltid stole på informasjon fra diktaturer, eller hva?