Markiii

Har du installert nye apper? Oppdater apper eller telefonen?

Til deg stilte jeg et konkret spørsmål om hva Putin sa om Hitler. Men igjen så har du ikke noe relevant svar, men prøver deg på en avsporing igjen ved å flytte fokus over på meg som person. Nå er det Putin og tilhengerne hans som startet å mase om nazister, så da er det naturlig å påpeke at Putin støtter og forsvarer Hitler. Og spørsmålet mitt var altså hva SMA synes om dette. Men igjen, dere tyr til avsporinger og personfokus fremfor å svare på det som diskuteres. Jeg nevnte nettopp eksempler på ting han ikke har svart på. Ja, jeg ønsker at han skal si noe om hva han synes om at Putin forsvarer Hitler. Det at Putin forsvarer Hitler er en av avsløringene som kom frem i intervjuet. Særlig siden han mente intervjuet var "forfriskende". At også du tyr til personangrep fremfor å svare på diskusjonen er igjen illustrerende for nivået på Putins heiagjeng.

Det har da aldri vært noen hemmelighet at Ukraina og USA samarbeider om dette? Faktisk samarbeider vel USA med de fleste demokratier. Distriktene avfolkes, og det gjør forsvaret også.

"Det er særlig tre land som kan bli rammet av at transporten av gass fra Russland via Ukraina stanser ved nyttår: Østerrike, Tsjekkia og Ungarn." Fantastisk! Ungarn og Østerrike bør skades så mye som mulig. La dem blø. Så kan vi hjelpe Tsjekkia litt ekstra. Så det er bare å kutte russisk gass nå.

Jeg spurte blant annet om hva han synes om at Putin forsvarte Hitler, og så forklarte jeg ham om hvordan han tok feil om at "Ukraina hoppet til sengs med USA" (som forøvrig er irrelevant, da Russland ikke har noen rett til å diktere hva Ukraina skal gjøre). I innlegget før der igjen beskrev jeg blant annet hvordan Putin innrømmet at invasjonen ikke handlet om NATO i det hele tatt, og hvordan Appeasement-politikk overfor imperialistiske diktatorer som Putin og Hitler bare gjør vondt verre. Han svarte ikke på noe som helst i de to aktuelle innleggene, men satte i gang med skittkasting, avsporing og whataboutism. Var det fryktelig vanskelig å faktisk lese hva som ble skrevet tidligere?

Med andre ord har du ingen motargumenter. Notert.

Hvorfor skulle noen sitte stille i båten? Både kvinner og menn kan forandre seg gjennom ulike faser av livet. Makt? Du har et veldig mekanisk syn på dette. Jeg kan ikke si jeg kjenner meg igjen i min omgangskrets, ei heller min utvidede omgangskrets. Der er det helt normale mennesker med helt normale forhold. Har du noen omgangskrets i det hele tatt, eller bruker du all din tid på å sitte og se på YouTube-videoer om Red Pill?

Det er ikke vesten som publiserer disse tallene. MediaZonas bekreftelse er nedre grense for tap. Reelt sett ligger tapene langt over det, flere hundre tusen. Du tar altså som vanlig feil.

Bare fordi vi ikke frenetisk følger med i enhver diskusjon for å spamme med russisk propaganda så betyr ikke det at vi bruker mye tid på svarene. Jeg svarer når jeg leser et innlegg. At du ikke klarer å imøtegå det vi faktisk skriver sier jo egentlig sitt. Ukraina har mistet en langt lavere andel av sine soldater enn Russland, så du får Cope videre.

Akkurat som med menn da tydeligvis? De vil ha "horer" når de er unge, og så vil de ha "madonnaer" når de skal slå seg ned. Nesten som om verdier og preferanser kan forandre seg med alder og livssituasjon! Neppe en hvilken som helst hvit mann.

Det kan jeg vite fordi vi ser hvem som er aggressorene i dag. Akkurat som før andre verdenskrig så er det diktaturene. Jeg skriver det fordi det er det vi ser i dag. Det vil mest sannsynlig være et imperialistisk diktatur, altså sannsynligvis Russland. Nei, Russland håpet selvsagt at de bare kunne valse inn i Ukraina og ta over i løpet av noen få dager, og så vende tilbake til "business as usual", akkurat som i 2014. Det viste seg at det ikke fungerte denne gangen. Men Russland har truet med både atomvåpen og storkrig mange ganger, så...

Kommer det noen til noe vestlig/velstående land for å møte kvinner? Norge er jo et av verdens rikeste land. Det er få desperate kvinner her som tar en hvilken som helst mann som kan få dem ut av fattigdom. Er de virkelig det generelt sett? Synes det er mange menn som klager over "friendzone". Kanskje en viss type menn er "gatekeepers" for forhold overfor en viss type kvinner, men jeg tror nok disse er så få at de ikke representerer folk flest. Da tenker jeg f.eks. på "fuckboys" som da tiltrekker seg kvinner med lav selvtillit og noen typer psykiske problemer.

Nå ser jeg at "Green MNKY 7" er en slags plastfolie og ikke glass. Disse pleier å fungere bra med fingeravtrykksleser ja, men jeg vet ikke om de beskytter like godt. Jeg har hatt en eller to telefoner med beskyttelsesglass som har gått i gulvet, og kun glassbeskytteren har gått. Har ikke fått testet folien enda.

Det kan du sikkert ha rett i, men bør ikke da fagforeningen prøve å gi informasjon til de unge fremfor å drive med mafia-taktikk? Uansett så ser det ikke ut til at mafiaen har vunnet riktig enda: https://www.teslarati.com/tesla-sweden-100-percent-increase-vehicle-deliveries-if-metall-strike/ Jadda, rasisme er alltid en vinner hva?

Er det en svakhet ved alle som ikke er ondskapsfulle diktatorspirer? De er rett og slett for opptatt av å behandle alle bra og snakke med alle? Er det derfor Støre-regjeringen sitter og sutter på tommeltottene mens Ukraina skriker etter ammunisjon? De vil at alle skal være venner og enige, og de vil ikke ta "forhastede" beslutninger som risikerer at noen føler at de ikke blir hørt?

Regjeringen Tafatt slår til igjen? https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/03/01/195986344/mdg-skuffet-over-manglende-stotte-til-tsjekkisk-vapeninitiativ Hva faen er det de driver med? Er beslutningsvegring det høyeste idealet?

Et resultat av at idiotene i USA ikke klarer å ta seg sammen. Hvis ukrainerne hadde fått det de trengte, så hadde ikke dette vært en problemstilling.

Hvem er billigst på S&P 500 i Norge da? Edit: Kron virker å ha billigste kostnader på indekspakken sin. Det er ikke S&P 500, men indekspakken er veldig overvektet på USA. Så det blir "nesten" tilsvarende S&P 500, bare litt mer spredt ut over siden det er litt fra andre deler av verden også. Når det gjelder indeksfond så tenker jeg nesten det lønner seg mer å se på kostnader fremfor historisk utvikling. Kostnadene vet vi, men vi vet ikke hvordan markedet vil bevege seg i fremtiden. Vurderer å flytte pensjonen til Kron og indekspakken deres.

Så du var dårlig, fikk behandling, og ble bedre. Og likevel tror du ikke det hjelper så mye? Du var jo i psykose, og denne fikk de deg jo ut av. Og så kom du til et punkt der både du og helsevesenet anser deg som frisk. At du kan få tilbakefall betyr jo ikke at behandlingen ikke hjalp.

Hvis Putin benekter noe, så kan vel det han benekter i 99% av tilfellene anses for å være bekreftet? Hva er det man sier, ingenting er bekreftet før Kreml benekter det?

Å fjerne landsforrædere er noe helt annet enn å være regime-lojal. Norge har ikke noe regime, men reelle valg. I teorien kunne vi såvisst stengt ned russiske agenter, og vi hadde fortsatt hatt demokrati-tittelen i behold. Det er nemlig slik at mediene fortsatt kan ytre seg fritt, og det er ingen diktator som sitter beskyttet mot kritikk.

Du har fått svar alt, men du klarte ikke å svare, så du bare gjentar det samme som nettopp har blitt tilbakevist. Jeg påpekte at Putin selv innrømmet at invasjonen ikke hadde noe med NATO å gjøre. Jeg påpekte også at Ukraina uansett ikke var på vei inn i NATO (men at de burde ha vært det). Så påpekte jeg at Russland uansett ikke har rett til å diktere hva andre land skal gjøre. Så alt pratet om Mexico og slikt er irrelevant. Og dessuten bare typisk whataboutism. Konklusjon: Putins oppslutning har ikke noe med NATO å gjøre. Mexico er irrelevant.

Med Rødt så klarte man med nød og neppe å dra i land en avgjørelse som ikke var prorussisk, mens jeg ikke har inntrykket av at det samme er tilfelle i Frp. Frp-lederen har også vært mye mer tydelig enn Rødt-lederen. Rødt har også holdt igjen og lagt store begrensninger på støtten. Og så fremstå det litt uredelig av deg å trekke frem noe fra ti år tilbake. For ti år siden hadde også jeg selv en helt annen innstilling til Russland. Det er invasjonen av Ukraina i 2022 som vekket meg. Her er hvordan Tybring-Gjedde stiller seg i dag: https://www.nrk.no/nyheter/tybring-gjedde-mener-usa-bor-angripe-russland-i-ukraina-1.16701299 Sitat: "Skal du ha slutt på denne krigen, må du bruke muskler. Det viktige nå er at offensiven blir avsluttet, slik at Ukraina ikke blir lagt i grus. Putin og Zelenskyj er ikke villige til å forhandle om fred, det vil ikke skje. Om USA angriper russiske styrker inne i Ukraina, tror jeg de vil bli mer defensive" Han har tilsynelatende blitt ekstremt pro-ukrainsk og anti-russisk. Det elsker jeg. Og snakker man med folk fra partiene så er det åpenbart at "grasrota" i Rødt i beste fall holder seg for nesen når de snakker om å støtte Ukraina. Rødt er et livsfarlig forræderparti.

Hvilke kvalifikasjoner har du for å uttale deg om dette egentlig?

Link: https://tv.nrk.no/serie/debatten/202402/NNFA51022924/avspiller Ja, dette bare bekrefter at Rødt er et livsfarlig forræderparti som må bekjempes. Det bør være fullstendig uaktuelt å stemme på et hvert parti som er åpen for samarbeid med dette russo-imperialistiske idiotpartiet. Det tryggeste er kanskje å stemme godt over på høyresiden. Synes faktisk Frp har vært en av de tydeligste stemmene her i det siste, og dette kan være viktigere totalt sett enn alle tåpelighetene man ellers kan se fra partiet.