Markiii

I denne konkrete saken ved vi at søppelet for eksempel lo og hoverte under rettssaken. Totalt blottet for empati og menneskelighet. At de er immigranter betyr bare at de aldri skulle ha vært her i utgangspunktet. De skulle vært sendt ut. Uavhengig av hudfarge. Og ja, hvite folk som er skadelige har også for mange rettigheter. Alle skadelige mennesker, om de er hvite eller hva de måtte være, har for mange rettigheter. De får gå fritt rundt i samfunnet og skade folk. Så vi har to poeng her: 1. Vi må slutte å importere masse skadelige utlendinger. 2. Vi må fysisk stoppe skadelige mennesker som er her i landet, hvis de ikke kan slutte å skade folk. Da må de fysisk hindres fra å skade andre igjen, uansett hvordan man tenker at det skal gjøres. Dette uavhengig av bakgrunn. Nr. 1 handler om å importere skadlige mennesker, og nr. 2 handler om å håndtere alle typer skadelige mennesker som allerede i Norge, uansett bakgrunn.

Nei. Hvis vi svikter Ukraina så innser alle at de egentlig står alene, og dermed må man innse at det eneste som kan beskytte en mot angrep er atomvåpen. Dermed vil det bli flere land med atomvåpen (fordi de ønsker å kunne beskytte seg), noe som da øker faren for atomkrig. Hadde Ukraina derimot fått hjelpen de trengte og det imperialistiske diktaturet Russland blitt satt på plass, så hadde ikke land over hele verden trengt å tenke på atomvåpen for å beskytte seg, noe som ikke ville medført økning i antall stater med atomvåpen, noe som igjen senker risikoen for atomkrig. Kan du norsk? Skal jeg skrive på engelsk? Siden det tydeligvis var så vanskelig å lese, mener jeg.

Ved å ofre Ukraina så sørger vi for at risikoen for atomkrig blir mye større. Da ser nemlig land rundt i verden at de i realiteten står alene og ikke kan stole på noen, og den eneste måten de kan forsvare seg å er å gå til anskaffelse av atomvåpen. Jo flere stater som har atomvåpen, som nå er nødvendig for å beskytte seg, desto større er risikoen for atomkrig. Det er altså det motsatte av det du påstår. Det blir ikke bedre av at vi ved å svikte Ukraina viser imperialistiske diktaturer at det går fint å angripe naboer. Det vil bli mer av det også, og kombinert med flere atomvåpen i verden så vil din "løsning" føre til katastrofe.

Biden hadde ingen interesse av å holde krigen gående for å "profitere". Slike konspirasjonsteorier blir for tåpelige. Biden har generelt vært mer opptatt av å begrense bedrifters mulighet til å sette dagsorden, noe som også fikk repugnikanerne til å klikke. Men vi har fått mer og mer informasjon om hva som faktisk foregikk i kulissene, og det fremstår som at Biden er en feig svekling som var aller mest opptatt av å ikke "eskalere". USA skal ha beordret ukrainerne til å stoppe motangrepene i 2022, for de var redde for at Russland skulle bli så presset at de ville bruke atomvåpen. Dette har vært historien hele veien. En feig og veik presidentadministrasjon i USA hadde ingen plan for hva de ønsket å oppnå, og det ble bare verre av at repugnikanerne stadig stakk kjepper i hjulene på støtten til Ukraina. Så igjen, ingen konspirasjonsteori. Kun feighet og inkompetanse. Den svært mentalt alderssvekkede Biden evnet ikke å håndtere situasjonen på en resolutt måte.

Nå i ettertid ser vi at det var en tabbe å ta fra Ukraina atomvåpnene deres, men den gang visste man jo ikke hvordan Ukraina ville utvikle seg. Man så vel Russland som en "mer stabil partner"? Men så viste det seg at Russland er ondskap tvers igjennom. Vi må nå ta konsekvensene av dette, og Norge må gå til anskaffelse av atomvåpen og hjelpe våre nærmeste naboer med det samme. Vi må ha en atomparaply som dekker de nordiske landene, og kanskje kan vi samarbeide med andre land i Europa som etter hvert også må skaffe seg atomvåpen. Trump har altså sørget for at risikoen for atomkrig vil skyte i været i fremtiden...

Hva synes Trumpetistene her om at Trump nå idioterklærer seg selv da? 4D-sjakk dette her eller? Husk at det var i Trumps forrige periode at USMCA kom på plass... https://x.com/ArtCandee/status/1898180740388450790

Ditt virkemiddel er å ofre 100.000vis av russere i en tapt krig ? Uten USA er den tapt, og den kommer til å bli totalt tapt videre. Det kaller ikke jeg virkemiddel, jeg kaller det galskap. Blodtåken har tatt enkelte som ikke forstår hva krig er for noe, dere vet ikke en enste dritt om hva det innebærer, og kommer heller ikke til å gjøre det før det banker på deres egen dør. Og igjen, siden du bare driver og gjentar deg selv og ikke svarer: På hvilket tidspunkt under andre verdenskrig burde de allierte ha søkt fred?

Hvorfor skriver han "Kiev" og ikke "Kyiv"? Pussig type (sitat fra artikkelen, ikke fra brukeren på forumet her): På podcast-episoden der Trump satt og løy skamløst rett opp i ansiktet på idioten Joe Rogan, som slikket støvlene hans? Hvis fyren klarte å bli sjarmert av den skamløse løgneren han så på Joe Rogans podcast, så må han være ufattelig dum. Komplett idiot. Hæ? "Libertarians" i USA er vel totalmotstandere av all regulering, tollmurer, osv. De ønsker åpne grenser og fri innvandring. Det motsatte av Donald "fascistjævel" Trump.

Eh, juks og fanteri er normalt i all profesjonell idrett. Alt er gjennomkorrupt. OL burde vært avskaffet for lengst, for eksempel.

Problemet er det amerikanske folket. Selv om de sparker ut repugnikanerne ved neste mellomvalg og presidentvalg, så vet vi nå hvor store idioter amerikanere er. De vil kunne stemme inn en psykopatisk fascist igjen. Vi kan ikke stole på USA igjen, selv når Trump er borte.

Trump sitt forslag? Hva er det du snakker om? Poenget er at du demoniserte Blackrock tidligere og lot som om de konspirerte sammen med Biden. Nå viser det seg at du tabbet deg ut. Det var ingen konspirasjon likevel. Vi vet jo at en vanlig propaganda-snakkis fra russerleiren er at Ukraina-krigen er en "proxy-krig" fra demokratenes side i USA, så Blackrock kan få komme inn og kjøpe opp restene etter at det er ødelagt, for eksempel.

Har aldri hatt noen problemer med komfort i Teslaen min egentlig. Jeg er helt avhengig av Autopilot. Får mareritt av tanken på å ikke ha noe lignende når jeg kjører mine daglige turer. Aldri hatt noe problem med dugg. Det er ikke bare rekkevidde, lading og pris, men apptilgang, forvarming, osv. Det er jo slikt som er viktig for meg. Innebygget dashcam og noe Sentry Mode-aktig går det jo an å ettermontere, så de er ikke nødvendigvis en "dealbreaker". Men jeg vil ikke ha bil uten dashcam og som ikke filmer hvis noen f.eks. prøver å bryte seg inn.

Så hvilke biler kan måle seg med Tesla som man ikke på gå langt ned i kvalitet på navigasjon, infotainment, app-tilgang, m.m., og også har grunnleggende ting som AWD? Og da til tilsvarende pris. Har du hatt Tesla selv? Men poenget var egentlig ikke å diskutere Tesla. Poenget var å diskutere alternativer til Tesla. Jeg finner jo ingen alternativer ved at enkelte her driver og dikter opp tullehistorier om Tesla. Jeg har Tesla i dag og vet godt hvordan en Tesla er.

Jeg har en Tesla i dag, så jeg vet veldig godt hvordan det er å kjøre. Jeg er storfornøyd. Ingen problemer med lakk, driftssikkerhet, holdbarhet eller noe som helst. Og service? Da jeg klarte å brekke ladeluka kom det mobil service og fikset det for meg der jeg var. Men det er mulig det blir ny bil etter hvert, og da kan det være greit å orientere seg med tanke på Elon Musks idioti.

Ekkokammer? Jeg spør om alternativer til Tesla. Du må være rimelig nedsnødd for å tolke det til at jeg ønsker et "ekkokammer". Og ja, problemer er at man må opp i pris, og selv da mister man mye man kan ta for gitt med Tesla. Det er derfor jeg spør her, fordi jeg ikke har klart å finne noe godt alternativ.

Jeg har prøvd å orientere meg litt i markedet, men sliter med å finne biler som kan konkurrere mot Tesla (både Model Y og 3) for mine behov. Hvilke biler kan man få samme rekkevidde, navigasjon, appstyring, autopilot, AWD, med mer, til en fornuftig pris? En Tesla Model 3 koster nå 440K uten vinterhjul. Rekkevidde 600 km. Den har "alt", kanskje unntatt en optimal løsning på bakluka. Har prøvd å se meg rundt, men selv dyrere biler klarer ikke å nå opp til Tesla som jeg klarer å se. Selv når jeg godtar at infotainment-systemet ikke blir like bra så sliter jeg med å finne noe. Så på ID.4, men har prøvd f.eks. cruise control-systemet der og var ikke videre imponert. Navigasjonen ser ut som den er fra 70-tallet. Rekkevidden er ikke den beste. Og prisen er som Tesla eller høyere hvis man ser på Model 3. Finnes det egentlig noe som kan konkurrere med Tesla?

Uansett så må vi slutte å hente inn farlige og voldelige mennesker. Vel, for det første så bør det bli enklere å kaste ut utlendinger. I dag har de altfor sterke rettigheter. Men når jeg snakker om å låse inn skadelige mennesker så gjelder det alle. Kriteriet er at de skader andre og ikke slutter å skade andre. Da må samfunnet skjermes mot dem, uansett hvem de er eller hvor de kommer fra. Det har ikke noe med "moral" å gjøre. Det har med det at hvis en person hele tiden skader andre mennesker så må vedkommende stoppes. Men i dag får de gå fritt rundt i veldig mange tifeller.

Hva har dette med "MSM" å gjøre? Er det ikke litt rart å syte over "MSM" i det du siterer et innlegg som linker til "MSM"?

Din vinkling var jo at Blackrock var en del av en konspirasjon med Biden. Dette fortsetter du med her. Åpenbart tøys. Nå prøver du å ro deg unna.

Og hva skal vi liksom se her?

Det er jo du som anklager andre for å falle for propaganda, når det åpenbart er det du gjør selv.

Venstresiden støtter i det minste ikke den pedofile fascisten Trump. På hvilket tidspunkt under andre verdenskrig burde de allierte ha søkt fred? Europa som helhet vil knuse Russland. For Norges del er det viktig å kutte alle bånd til Russland og forberede å forsvare seg mot dem. Atomvåpen er en del av dette.

Men folk fra andre kulturer er overrepresentert, og vi trenger ikke å importere enda flere fra kulturer som for eksempel forherliger vold. Jeg omtaler naturligvis skadelige mennesker som søppel. For eksempel en serievoldsmann. Han er søppel. Han skader mennesker hele tiden.

Trump-supporterne snakket jo konstant om hvor fæle og woke Blackrock er, og nå er plutselig Blackrock bare supre og fine over natten. Patetisk. Trump-supportere har null ryggrad, null visjon. De er bare NPCer som følger Der Fürer i ett og alt. Du selv drev jo og angrep Blackrock på vegne av Trump og påstod at de var en del av en eller annen konspirasjon, og Trump skulle naturligvis komme og rydde opp! Men oops! Du tabbet deg ut igjen.

Ukraina har lidd lavere tap enn Russland. Når skal du slutte med den uærlige diskusjonsteknikken din? Det er bare dere Russland-elskere som vil at ukrainerne skal lide. Vi andre vil hjelpe Ukraina så de kan forsvare seg selv. Og til syvende og sist er det de som avgjør hva de ønsker å gjøre. Slutt å legge ord i munnen på andre samtidig som du slenger rundt deg med russisk propaganda.