Markiii

Ja, men da blir han eventuelt tatt for det og ikke for mobilbruk.

Han låser seg når du spør hva han ønsker seg?

Det å styre en moderne stat er ekstremt komplisert. Så nei, det er ikke bare å sette inn en tilfeldig person. Det er et helt system som må fungere, og man må ha ledelse.

Det er ikke slik at andres liv er mindre verdt som sådan, men faktum er at det er verre å miste de som styrer landet enn å miste en tilfeldig arbeider. Landet klarer seg ikke uten noen som styrer. Ola på Mo kan også satse på politikken og prøve å bli statsminister. Da vil han også han nyte større beskyttelse enn folk flest.

Hva har dette med tråden å gjøre?

Tror nok ikke slike angrep er så mye å bekymre seg for.

Det er godt mulig, men han han ikke tas for mobilbruk i en busslomme. Da må han tas for noe annet enn mobilbruk.

Hvilke kritiske spørsmål er det mye av befolkningen avfeier egentlig? Det er mange problemer med tradisjonell journalistikk, men det vi ser er at "blogg-journalister" er enda verre. Det er da disse "uavhengige" som enten bruker YouTube eller andre sosiale medier som plattform. De er som tradisjonell presse på MDMA og Speed. Disse "uavhengige" tjener ofte gode penger på å lyve til følgerne sine, og sensasjoner og konspirasjonser selger, så de graver seg dypere og dypere ned i en psykotisk verden der de dikter opp stadig nye ting for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Jeg ser ingen enkel løsning på dette problemet. Men det som er sikkert er at "uavhengige" medier ikke er en del av løsningen per i dag. (Men som med tradisjonelle medier finnes det naturligvis både gode og mindre gode.)

En bordbeskytter? Skal man spise bordbeskyttere? Neida, jeg ser den litt altså. Det vil være på matbordet og mat kan potensielt komme i kontakt med dette. Men det er tilsynelatende ikke skadelig med mindre man faktisk spiser det/får det i munnen.

Jeg lurer også litt på hvordan man velger ut her. Jeg spurte tidligere om Willy OAM som både skal ha militær bakgrunn, og som skal ha vært i Ukraina da invasjonen startet. På overflaten fremstår han som at han er pro-ukrainsk, men videoene hans virker å ha en slagside der det fra Russland overdrives og gjøres bedre, mens det Ukraina gjør minimeres og bortforklares. Men det er ikke veldig åpenbart, så jeg lurer på om det bare er jeg som tenker slik: https://www.youtube.com/@willyOAM Han virker å ha ganske god oversikt, så jeg lurte på hvorfor han aldri blir sitert eller lagt ut.

Kjempebra, veldig nyttig med en kort oppsummering så man kan avgjøre om man vil se hele videoen eller ikke. De som har sett videoen har jo bedre forutsetninger for å si litt om hva den handler om, og kan spare oss andre for tid.

Det vet jeg ikke. Jeg vet at han har sagt han trenger mye penger for å komme til Mars. men så har hele Twitter-fiaskoen kommet midt oppe i det hele. Tror politikk har stjålet mye oppmerksomhet, og det virker som mye av det kan spores tilbake til at hans eget barn kuttet all kontakt med ham. Dette barnet er transperson, og skal ha reagert på farens holdninger. Etter dette virket det som har gått mer og mer inn i spinnville konspirasjonsteorier og hat mot transpersoner og andre. Så det er ikke nødvendigvis pengene han bryr seg om. Han blir jo ikke akkurat rikere av å være idiot på Twitter heller. Og uansett så er det ingen tvil om at han har skapt enorme verdier for aksjonærer siden 2018.

Republikanerne vil ha alt dette, og Project 2025 er allerede klart for å gjøre USA til et diktatur.

Jeg er enig i at han virker å ikke ha brydd seg så mye om Tesla de siste 2-3 årene, etter at han oppfylte hele kompensasjonspakken, men det er ingen tvil om at pakken ga aksjonærene ekstrem avkastning. Selv om aksjen har gått ned igjen nå, så ligger den fortsatt ca. ti ganger over det den var i 2018. En avkasting på ti ganger det man puttet inn i selskapet i 2018 kan ikke sies å være dårlig akkurat. Vel, nei, de fikk han i 2018. Aksjonærene stemte nå for å gi ham den igjen etter at retten tok det fra ham. Og det er snakk om opsjoner, og ikke kontanter. Hva var alle de enorme utgiftene Tesla rapporterte relatert til kompensasjonspakken opp mot tiden da alle kriteriene ble møtt?

Hadde det gått an å legge ved en kommentar om hva man synes er viktig i slike videoer når man legger dem ut? Er det noe spesielt her man bør merke seg? Bare en video uten kontekst/kommentar sier egentlig ikke så mye.

Er det kjedelig at rubelen har så dårlig kurs om dagen?

Kjernefysiske våpen som uansett ikke fungerer, eller som går i lufta i trynet på dem selv?

Jeg tok grusomt feil av Assange. Jeg pleide å tenke at han gjorde en viktig jobb. Nå har jeg sett hva han egentlig har drevet med. I tillegg til det du skriver så har han altså nektet å publisere lekkasjer på Russland og Syria, og han bare lo da han ble konfrontert med at hjelpearbeidere ble drept som følge av lekkasjene hans. Det var helt greit for ham! Han er en hensynsløs drittsekk. Passer altså perfekt inn i Russland. Dette har ikke noe med pressefrihet og rettsvern å gjøre. Han er ingen journalist, men en russisk propagandist som bevisst har søkt å ødelegge vestlige land og demokrati. Nei, å holde Assange ansvarlig for ugjerningene sine skader ikke omdømmet til vesten. Assange har fått uskyldige mennesker drept, og han har nektet å "lekke" informasjon som ikke er til fordel for Russland. Han har ikke lett etter sannhet, men har lett etter ting han kan plukke ut for å angripe vestlige land mest mulig. Han er ikke journalist, og det er ikke noe totalitært ved å holde en krigsforbryter som Assange ansvarlig.

Hvor er Norge i denne listen?! Her har man en gyllen mulighet til å foreta atomvåpennedrustning. Bomb all infrastruktur relatert til atomvåpen i Russland og sett det ut av spill en gang for alle. For den saks skyld, bare invader Russland og ta over hele dritten. De kan ikke gjøre noe med det. Avsett Putin. Ødelegg alle atomvåpen og alt som har med det å gjøre. Sett inn en leder som ikke er nazist. Man kan jo drømme... Russland er jo allerede i krig med oss. De angriper stadig mål i NATO-land: De kan skytes ned. Og de vil ikke klare å ramme målene de er rettet mot uansett. Russland har allerede angrepet NATO-land. Både med fysiske militære angrep (se over), og med cyberangrep og lignende. Snart må det faktisk være nok. Skal vi være feige og veike og bare se på at nazistaten hele tiden angriper oss? Bomb Russland til helvete, sier jeg bare.

Det virker som også Danmark ønsker å få krigen inn på sitt land fremfor å la Ukraina utkjempe krigen for dem. Idioter. Ønsker de å dø? Vel, det er ikke disse danske politikere som vil dø. Det er vanlige dansker som blir sendt i kamp mot russiske invasjonsstyrker. Så det koster makthaverne lite å sutte på tommeltottene og drite i realitetene. Spare seg til fant, eller hva man skal si.

Det han skriver nå? Han har da vært helt på bærtur ganske lenge synes jeg da.

Problemet med å trekke ut krigen er at Ukraina også mister soldater (og sivile). Ukraina blør rett og slett for oss. Jeg tror aldri vi vil kunne betale dem tilbake det de har ofret for vår frihet.

En ting å huske på her er at man beskytter resten av Europa ved å bekjempe Russland. Så ved å hjelpe Ukraina, blir det mindre sannsynlig at Putin går videre fra Ukraina, og trigger artikkel 5. Så er spørsmålet om de mener at den beste måten å beskytte resten av Europa på er å gi Ukraina akkurat nok til å påføre Russland enorme tap, men ikke til å vinne... Mener jeg så eller leste om en hypotese som gikk ut på at disse russiske soldatene kan ha vært på vei til å overgi seg til ukrainerne, og prøvde å komme seg unna sine landsfeller, som prøvde å drepe den. Etter denne hypotesen var det da en russisk drone som traff personen, og han ønsket å bli skutt fordi han heller ville dø enn å bli tatt til fange av sine egne. Og de andre måtte bare fortsette å løpe fordi de ellers også ville blitt hanket inn igjen av sine egne styrker. Mulig det bare er tull, men en interessant tanke synes jeg. Husker ikke hvor jeg hørte eller leste om den.

Da trenger du jo ikke å forholde deg til henne i det hele tatt. Bare si ifra om at du ikke ønsker noe fra henne, og ikke snakk med henne i det hele tatt. Hvis det ikke er noe som krever at dere samarbeider eller lignende så er dere jo bare to fremmede på et senter, og kan bare ignorere hverandre.

Dette forholdet høres ikke sunt ut. Han behandler deg som søppel. Hvorfor finner du deg i det?