Markiii

Nei, for vi er ikke presidentkandidater. Vi er ikke offisielle representanter for et politisk parti. Vi er irrelevante. Hva vi sier eller gjør har ingenting med noe parti å gjøre. At en irrelevant gjeng på et forum gjør noe er noe annet enn at en offisiell representant for en mektig gruppe gjør det samme. Hva er grunnen til at Harris er upopulær da? Aldri hørt at velgere har sagt noe om "ufin mot kolleger". Virker fullstendig irrelevant. Ukraina er et demokrati under angrep fra en fascistisk imperialiststat. Du vil ikke støtte demokratier under angrep. Hvorfor hater du demokrati? Jeg skjønner ikke hvorfor du gjengir russisk løgnpropaganda ordrett.

Feil. For det første er omtrent all støtten i form av våpen, ammunisjon og utstyr og ikke penger, og for det andre går alt sammen til Ukraina som stat, ikke til Zelensky personlig. Faktisk går det meste av pengene til amerikanske bedrifter, som så skaper arbeidsplasser og ansetter flere amerikanske arbeidere, noe som kommer mange røde/repugnikanske stater til gode fordi mange fabrikker ligger der. Rart at repugnikanere så ofte spyr ut russisk løgnpropaganda, når det faktisk er deres egne velger som nyter godt av støtten til Ukraina. Hvorfor hater repugnikanere USA og hater amerikanske arbeidere? Hvorfor vil ikke repugnikanere ha flere arbeidsplasser til amerikanske arbeidere? For all del, det står jo i stil med Trumps outsourcing og fjerning av hundretusener av arbeidsplasser, så... Et klart flertall av amerikanere støtter Ukraina. Når det gjelder korrupsjon i Ukraina så er det gjentatte ganger påpekt at den er et resultat av russisk kultur og påvirkning (akkurat som nazismen). Da Ukraina begynte å fjerne seg fra Russland, så begynte de også å ta et oppgjør med korrupsjonen i landet (og nazistene). Jo lenger vekk fra Russland Ukraina beveger seg, desto mindre korrupsjon og nazisme blir det i landet. Uansett er Ukraina et reelt demokrati som fortjener vår støtte i sin frihetskamp. Ja, mange av dem er det. Andre er bare ignorante og lettlurte, og tror på åpenbare løgner. Som hva da? Og hvilken relevans har det?

Det er ikke mobbing å si sine meninger og gjøre sin posisjon tydelig. Men du synes vel repugnikanernes drittslenging og voldsretorikk er helt innafor...

Der har vi den vanlige dobbeltmoralen. Det er greit for repugnikanere med grove angrep, men når noen svarer tilbake med samme mynt så er det Snowflake Capital og Safe Spaces som gjelder.

Den kriminelle lavalder er ikke nødvendigvis et problem. Problemet er hva man gjør med barna under den alderen. De kan ikke bare slippe løs uten videre, noe jeg håper ikke gjøres i dag heller. Men det bør strammes enda mer inn, og det bør være enkelt å omplassere dem et helt annet sted i landet og tvinge dem til behandling, oppfølging og annet. Det må i større grad bli mulig å bruke makt og tvang mot barn. Uansett så må silkehanskene av overfor et barn, også under 15, som er farlig og skadelig for samfunnet. Enten må det få behandling og tett oppfølging, ellers må det bare "oppbevares" og hindres fra å gå fritt rundt i samfunnet. Samfunnet har større krav på beskyttelse mot farlige barn enn farlige barn har krav på frihet, etter min mening. Det samme gjelder psykisk syke. Det er altfor høy terskel for å sette dem ut av spill for å beskytte alle andre. Hvor mange skal bli drept eller skadd av mindreårige eller psykisk syke før myndighetene tar det på alvor?

Du vet godt at Russland ikke forholder seg til disse reglene. De fisker alt de vil og holder på uten konsekvenser. Det nytter ikke for Norge å følge lover og regler når Russland ikke gjør det. Russland har opphevet reglene.

Hva er problemet? Det er den nazistiske psykopaten Nick Sortor som driter seg ut igjen her.

Rart at repugnikanerne nevner inflasjon, som var det Trump startet, og som Biden-administrasjonen faktisk fikk kontroll på. Inflasjonen gikk raskere ned i USA enn noe annet sted i verden (med unntak av Argentina?). Snakk om selvmål fra repugnikanerne igjen. Merkelig nok så svarte ikke Tåkefyrste på dette. Enten så er han veldig klar over at det var et lovforslag med støtte fra begge partier i utgangspunktet og velger å bevisst snakke usant om det, eller så har han ikke fulgt med. BLM var ikke bare fredelig, så da er vi enige om at 6. januar var et kuppforsøk da! Nice.

Link?

Om det er positivt å gjøre noe med vanlige folk som er nedtynget av gjeld og såvidt klarer å holde seg flytende? Hun ville aldri ha stemt på Trump. Eller kanskje hun ville det, for hennes kjennemerke var at hun mente det var bra at pasientene hennes fikk lide så mye som mulig. Det fikk dem nærmere Gud, mente hun. Nei det er de ikke. For eksempel gikk alle prominente demokrater ut og støttet Trump og tok klar avstand fra attentatsforsøket. Derimot gjorde Trump og psykopatgjengen hans narr av Nancy Pelosis mann da han nesten ble drept med en hammer i sitt eget hjem. Han ble alvorlig skadet og ble innlagt på sykehus. Repugnikanerne bare lo og spøkte. Nei det gjør han ikke. Han gjorde ikke narr av Trump fordi han ble forsøkt drept, for eksempel. Biden har kommet med kraftsalver mot Trump, men det kan ikke sammenlignes med psykopatien fra Trump og andre repugnikanere. Det er ingen som sier at man ikke kan brukte sterke ord. Det har man gjort i alle år. Men repugnikanerne har tatt det til et nytt nivå under fascistpsykopaten Trump.

Eh ja, å gjøre sine politiske standpunkter tydelig er definitivt demokratisk. Det var ingen som holdt en pistol mot Bidens hode. Det var ingen som stormet det hvite hus. Det var ingen som ramponerte og ødela. De brukte ordene sine for å tydeliggjøre hva de mente. Til syvende og sist var det Bidens eget valg. Hva er udemokratisk ved det?

Fikk Trumps inflasjon under kontroll. Fikk tilbake hundretusener av arbeidsplasser som Trump outsourcet, og la til enda flere. Avsluttet den siste krigen USA aktivt var involvert i. Rekordlav arbeidsløshet. Økte minimumslønnen for utallige amerikanere.

Han er en fascist og krigshisser. Det er et faktum. Husk at han blant annet ønsker å angripe Mexico, og visepresidentkandidaten hans ønsker å starte krig med Iran. Det er vel heller du som ikke har gjort research hvis du ikke har fått med deg slike ting. Jeg var faktisk ikke spesielt begeistret for Biden heller, og holdt med Bernie Sanders da Biden vant den kampen. Men Biden har vært bedre enn fryktet, og han er uendelig mye bedre enn fascisten og psykopaten Trump.

Hva har dette med saken å gjøre? Du bytter jo bare tema. Ja, storløgnere pleier å "vinne" debatter ved å lyve så det renner av dem. De lyver så mye at det blir umulig å motbevise alle løgnene. Det kalles en Gish-Gallop.

Jeg vet at man kan få bedre lønn for samme typer stilling dersom man "shopper rundt", men har man sett på f.eks. å bli forfremmet? En lojal og dyktig arbeider kan jo kanskje forfremmes og få høyere stilling og mer ansvar, enn en som er ferskere på arbeidsplassen? Og med høyere stilling kommer gjerne høyere lønn.

Forhåpentligvis blir det noen som ikke er like veik og feig som Joe Biden. Noen som faktisk gir Ukraina det de trenger og ikke legger idiotiske begrensninger på dem.

Hva handler videoen om?

Det er heller vi som svarer på Russlands provokasjoner og angrep. Vi kan ikke stole på Russland, og vi må bruke den makten som er nødvendig for å hindre Russland fra å få det som de vil.

Det er ikke noe ironisk i det hele tatt, og dette ivaretar demokratiet 100%. Det var alltid Bidens eget valg. Å bli lagt press på gjør politikere hele tiden, og særlig presidenter og presidentkandidater. Det er ikke noe udemokratisk ved å utøve press i form av argumenter og det å gå offentlig ut med meningene sine. Det er nok heller din innstilling som er udemokratisk, som mener at folk ikke skal få organisere eller ytre seg.

Du misforstår. Vi gir faen i hva media sier. Vi hater Trump fordi han er en ondskapsfull, psykopatisk dritt. Jeg følger omtrent ikke med i tradisjonelle medier i det hele tatt. Derimot, de som mener Trump er en god presidentkandidat er ikke i stand til å ta rasjonelle vurderinger.

Hvilke ting? Er ikke Sunds oppfatning om denne saken at 6. januar faktisk var et alvorlig angrep på Capitol, men at det ble håndtert dårlig? På hvilken måte støtter det faktum at 6. januar var en voldelig inntrengning som ikke klarte å stoppe din posisjon? Hva er du enig med ham om, når det gjelder Ukraine, for eksempel?

Personlig er jeg redd Kamala Harris ikke har så mye å stille opp med, men Gavin Newsom er ekstremt flink til å prate for seg og det renner fakta av ham i møte med repugnikanernes løgner. Dessverre vil de kunne miste velgere dersom de ignorerer Harris. Men vi får se. Kanskje Harris overrasker.

Nei, dette koker ikke ned til hat for Trump, men at du prøver å fremstille ham som noe annet enn han er, og han er faktisk en fascistisk krigshauk.

Nei, på ingen måte. Trump viser mange av de samme tegnene som Hitler, og Hitler viser hvor galt det kan gå når folk lar seg lure av slike. Hva er det du snakker om? Jeg svarte på ditt forsøk på å sidestille retorikken fra de to sidene, når faktum er at repugnikanerne er uendelig mye verre. Hva så? De tar feil. Hvor er disse spådommene? Nei, man finner ikke i nærheten av like mye voldsretorikk og hat på begge sider. Repugnikanerne er uendelig mye verre.

At ignorante nazister støtter en nazist er ikke så rart.