Markiii

Du prøver å fjerne diskusjonen fra det at du prøvde å bortforklare at den høyreekstreme fascisten og løgneren Elon Musk promoterte konspirasjosnteoriløgnen om at Kamala Harris oppfordret til å ikke få barn. Det er det lille klippet som ble lagt ut vi snakker om her, som sagt. Du er virkelig ikke i stand til å innrømme at Elon Musk gjorde noe idiotisk. Fordi han er på høyresiden, og da må han forsvares med nebb og klør.

Nei, det vet du veldig godt at de ikke ønsker. De ønsker å forby innhold som lurer folk til å for eksempel tro at noen sa noe de ikke sa. Hva er poenget med å lyve egentlig?

Det blir litt som at Nokias telefoner solgte ypperlig like etter at iPhone ble lansert, men verden var ugjenkallelig på vei mot smarttelefoner. Nokia var for trege med å satse på smarttelefoner og hadde sin hvilepute i form av telefonene de tradisjonelt hadde hatt suksess med. Jo lenger en tradisjonell bilprodusent venter med å ta elbiler på alvor, desto vanskelige blir det for dem. Nei, å fjerne skattefradraget på elbiler vil medføre lavere marginer og dårligere salg på kort sikt. Men på lang sikt så vil Tesla ta enda mer av markedet og tjene enda mer penger. Fint om du faktisk leser det jeg skriver.

Trump er åpenbart mentalt svekket. Han prater mye tull og snakker seg ofte inn i ren nonsens. Så at han bare babler i vei usammenhengende er ikke uventet. Du er enig i at han er åpenbart mentalt svekket, er du ikke? Nå har jeg ikke sett videoen artikkelen handler om, men han ser jo bare ut til å gjenta det han sa: “I said, vote for me, you’re not going to have to do it ever again. It’s true,” he said. “Because we have to get the vote out. Christians are not known as a big voting group. They don’t vote. And I’m explaining that to them. You never vote. This time, vote. I’ll straighten out the country, you won’t have to vote anymore. I won’t need your vote.” Med andre ord, det er ikke det at man ikke får stemme lenger, men at han ikke vil trenge stemmene til denne gruppen kristne fordi han mener han da har fikset systemet så det ikke er juks lenger. Han påstår da at det er juks og at systemet ikke fungerer, ikke jeg. Men Tesla klarer å selge bilene med overskudd, noe de andre ikke klarer. Ja, de kommer godt ut innenfor fossilbiler, men elbiler er det som vil overta i fremtiden, og Tesla vil dermed bare dra mer og mer unna fordi de andre står på stedet hvil. Og så velter de. Husk Nokia og Kodak. Dette er ca. 14.000 biler solgt, som er et ekstremt lavt tall. VW er tatt for slikt juks flere ganger, og det er ikke så lenge siden sist gang.

Noen hos SSB publiserte en meningsytring. Dette er ikke forskning, og de fant ikke noe som helst. De synset. Forskningen er klar og entydig. Faktum er at klimanektere lyver konsekvent. Det du linket til var ikke forskning.

Morsomt at du tar initiativet til å ta frem nok et eksempel på Elons ekstreme dobeletmoral. Det er ikke lenge siden han stengte ned reklameutbetalinger til en populær Twitter-bruker fordi han mente det denne Twitter-brukeren skrev ikke sømmet seg. Da var det plutselig veldig viktig for Elon å beskytte reklamefirmaene. Da var det greit å sensurere for å holde reklamene gående. LOL. Elon sier en ting det ene øyeblikket, og gjør det motsatte i neste øyeblikk. For en narr.

Tesla er ikke avhengig av elbil-subsidier. Andre bilprodusenter er derimot det. Dersom subsidiene forsvinner så vil Tesla overleve, mens de andre vil dø. 2/3 av overskuddet var heller ikke subsidier. Tax Credits er jo ikke subsidier, men en måte for andre bilprodusenter å kjøpe seg ut av det at de ikke produserer nok elbiler. Og hvis du skal holde Tax Credits utenfor, så må du jo også holde den store engangsutgiften på over 600 millioner dollar utenfor. Og da blir overskuddet straks penere. Du kan ikke bare plukke og velge deg ut etter eget forgodtbefinnende i regnskapet. Nå selger Tesla ikke bare biler i USA. Og de har ikke lansert de nye billigmodellene enda. Folk har generelt dårligere råd, og da er ikke biler over billigsegmentet det de prioriterer å kjøpe. Jeg tror nok slikt blir fort glemt, akkurat som med andre kontroverser, som VW og Dieselgate, eller Facebook da de spionerte på folk. Facebook har jo steget kraftig siden "alle" sverget at de skulle kutte det ut på grunn av disse spioneringsgreiene som ble avslørt. Ja, Elons forkastelige holdninger har sikkert påvirket salget noe. Men folk glemmer fort. De fleste bryr seg nok også lite om hva en CEO mener.

Som jeg nettopp måtte påpeke, så kan man sikkert se at jeg ikke er en som enten angriper eller forsvarer Elon Musk ensidig. Jeg har nettopp kalt Elon Musk fascist og påpekt at han eren høyreekstremist. Men samtidig så må jeg påpeke at det du siterer her bare er tull. Han er åpenbart ekstremt kompetent når det gjelder teknologi. Programvare er en hjørnestein i Tesla. Han er ingeniør til fingerspissene. Det går an å påpeke at Elon Musk er en ufyselig person med ufyselige holdninger, men samtidg ikke lyve om at han liksom er ubrukelig til alt fordi han er ubrukelig til noe. Tesla er verdensledende på sitt, akkurat som SpaceX. Å påstå at Musk ikke vet hva han snakker om her, er rett og slett bare tåpelig.

Nei, nei, nei. Elon Musk er høyreekstrem. Dette er det ingen tvil om. Men det er ikke diskusjonstema her. Det vi diskuterer er hvordan Elon er med på å spre enda flere løgner og konspirasjonsteorier. Du kan ikke bortforklare dette. Og du vet veldig godt at jeg ikke pleier å kritisere Elon Musk uten grunn. Jeg har forsvart ham flere ganger når det har kommet falske påstander eller anklager, akkurat som jeg støttet deg da du påpekte at videoklippet av Trump der det ble påstått at han sa det ikke ville bli valg om fire år var ute av kontekst. Jeg er i stand til å se på fakta. Jeg trenger ikke å bortforklare det når f.eks. venstresiden legger ut en video der de lyver om hva Trump sier, for da påpeker jeg det også. Klarer du å innrømme hva Elon Musk gjorde her? Kommentaren handlet om hva hun faktisk sa i videoen, ikke hva hun er generelt. (At hun åpenbart ikke er en "extinctionist" får man heller diskutere et annet sted.)

De ønsker ikke å forby humor og politisk satire, men løgnpropaganda som bevisst prøver å lure folk med f.eks. falske videoer.

Tror ikke det er så mange barn som gjennomfører slike operasjoner, gitt.

Trump endte ikke krigen i Afghanistan. Han støttet folkemordet i Jemen. Han bombet Syria og drepte en iransk general. Han flyttet den amerikanske ambassaden til Jerusalem. For ikke å snakke om kuppforsøket i Venezuela. Og at han ønsker å angripe Mexico, samtidig som visepresidentkandidaten hans vil starte krig med Iran. Spar oss for den idiotiske løgnen om at Trump er noe annet enn en krigshisser.

Det gikk nok ikke så fort. Tegnene har vært der en stund. Han har på mange måter blitt radikalisert fordi han har møtt så mye motgang fra demokratene. Han har konstant blitt kritisert og angrepet, både fordi han har hatt suksess og er rik, men også fordi han har enkelte holdninger som har vært frastøtende for demokrater, som hans store motstand mot fagforeninger. Elon Musk er innerst inne en usikker liten guttunge, og har stort behov for anerkjennelse og oppmerksomhet, og når han blir "utfryst" av venstresiden til tross for alt han har gjort for å bidra til å bekjempe klimaendringer, så blir han et lett bytte å radikalisere for høyreekstreme. De har tatt ham imot med åpne armer. Det er altså i stor grad sentrum/venstresiden som har bidratt til å radikalisere ham og gjøre ham til den hatske drittsekken har så ofte viser at han er i dag. Det at han er elendig i mellommenneskelige forhold og totalt inkompetent når det gjelder ting som politikk, har også bidratt godt her. Han er jo det, når det gjelder ting som mellommenneskelige relasjoner eller politikk. Han er ekstremt talentfull når det gjelder teknologi og slikt, men fullstendig idiot på mange andre områder. Nei, det stemmer ikke. Han har svært dyp teknisk innsikt. Det du viser til er rykter fra Reddit eller lignende. De som faktisk har jobbet med ham, sier noe helt annet. Bare fordi Musk er idiot på mange områder, så betyr det ikke at han ikke er særdeles begavet innenfor akkurat sine fagområder. Han hadde ikke klart å bygge flere suksessrike firmaer og blitt verdensledende innenfor flere ulike markeder uten særdeles gode evner innenfor disse områdene. https://www.goodreads.com/quotes/7043791-elon-is-brilliant-he-s-involved-in-just-about-everything-he

Dette er et godt eksempel på hvilken ufyselig, løgnaktig konspirasjonsteoretiker Elon Musk er. Noen her spurte hvilke konspirasjonsteorier han promoterer, og dette er et godt eksempel. Han sprer videre løgnen om at Harris sier at folk ikke bør få barn på grunn av klimaendringer, når det videoen faktisk viser er at hun forklarer et fenomen der folk er skeptiske til å få barn på grunn av frykt for hvordan klimaet vil påvirke fremtiden. Hun forklarer hva folk tenker, hun sier ikke at hun støtter det. Men den fanatiske høyreekstreme løgneren og propagandisten Elon Musk som elsker de sykeste konspirasjonsteorier, kaster seg selvsagt på denne også. Det har ingen relevans for det faktum at den høyreekstreme fascisten og løgneren Elon Musk promoterte konspirasjosnteoriløgnen om at Kamala Harris oppfordret til å ikke få barn. Det er det lille klippet som ble lagt ut vi snakker om her. Du prøver bare å endre tema.

Bøker som viser hvordan man skal utføre analsex? Det er ingen som kjønnslemlester unge eller steriliserer ungdom. Du bør ikke høre på løgnere som Elon Musk og Jordan Peterson. Denne videoen tar for seg våset deres: Nåja, det er ingen som er så ekstremt aktive til å ta sitater ut av en kontekst og lyve om andre som Trump og kulten hans. Tuller du? https://www.vox.com/technology/2023/5/20/23730607/elon-musk-conspiracy-twitter-texas-shooting-bellingcat-taylor-lorenz-psyops https://edition.cnn.com/2023/11/20/tech/elon-musk-boosting-pizzagate-conspiracy-theory/index.html https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/elon-musk-great-replacement-conspiracy-theory-1234941337/ https://news.sky.com/story/elon-musk-what-are-his-most-recent-controversial-moments-13019651 https://www.nbcnews.com/tech/internet/joe-biden-dead-dying-covid-vegas-theory-musk-x-elon-rcna163248

Jeg tror ikke man trenger retorisk akrobatikk hvis man ser uttalelsen hans i kontekst. Fustasjeopphengsforkoblings innlegg gir mening: Jeg synes man skal kritisere Trump for en av de mange tingene han faktisk har gjort eller sagt galt, ikke for noe der han ganske sikkert ikke mente det mange tillegger ham. Man kunne heller for eksempel snakket om at han ønsker å opprette et eget Gestapo for å slå ned på kritikk mot kristne/kristendom. Han snakker om Voter ID i den aktuelle videoen, så uttalelsen må ses i konteksten at han mener falske stemmer er et stort problem, og han ønsker å fikse det med Voter ID. Han mener tilsynelatende at hvis man fikser det en gang for alle så vil problemet med falske stemmer i følge han forsvinne, og det blir ikke behov for at disse kristne stemmer neste gang. Det vil komme nok stemmer fra andre.

Det er nok for tidlig å erklære Tesla død som vekstselskap. Salget har gått i bølger også tidligere. Markedet priser inn forventet fremtidig avkastning, og når det nå er klart at (minst) en enda billigere modell er på trappene, så må man naturligvis ta det med i beregningen. Det er ingen grunn til å tro at en slik ny modell ikke vil medføre kraftig vekst. Videre så er nok ting som FSD/robotaxi priset inn til en viss grad. Hvis de får til dette så vil dagens kurs virke som lommerusk. Tesla er på ingen måte bare en vanlig bilprodusent, så de skal naturligvis ikke prises slik heller.

Tror ikke sukker nødvendigvis gir diabetes direkte, men at det er overvekt som følge av kalorioverskudd som øker faren: https://www.uhhospitals.org/blog/articles/2023/03/can-eating-too-much-sugar-cause-diabetes Spiser man mye sukker men ikke er overvektig så er det tilsynelatende ikke stor risiko for å utvikle diabetes.

Venstreekstremistisk? Det er vel heller ganske sentrumsporientert, men det gjør jo at høyreekstreme blir butthurt når de møter motstand fra folk i sentrum av politikken.

Hvis man skal legge godviljen til så kan det jo være han mener at det ikke vil være behov for å stemme fordi han har fikset alt, ikke at det ikke blir mulig å stemme. Det vil si at ting vil være så bra at de ikke trenger å stemme. Men jeg har ikke sett hvilken kontekst det ble uttalt i. Men det er andre ting fra den talen der som er ekstremt bekymringsfulle, som at han skal opprette en egen (føderal?) enhet som skal gå etter folk som har negative holdninger overfor kristne. Hvis de to ble omtalt i samme sammenheng så... ja, da blir bildet litt klarere.

Burde vel heller vært en sofa? Eller delfin.

"the Americans contacted the Ukrainians and said, essentially, if you’re thinking about doing something like this, don’t" Uakseptabelt. USA gjør jo alt de kan for å gi Ukraina handikap. Samtidig driver Russland med terrorisme og sabotasjeaksjoner rundt i Europa. Russland og USA oppfører seg begge som om Ukraina ikke er en selvstendig stat. De går bak ryggen og over hodet på Ukraina. Skammelig. Dette må få konsekvenser når Russland er knust.

Noen som har sett for mange YouTube-videoer igjen?

Donald Trump ble dømt av en jury av folket, som han selv var med på å velge ut. Er det noen som ønsker å bruke "Lawfare" så er det Trump. Han har gjentatte ganger argumentert for dette. Igjen anklager man demokrater for det repugnikanerne selv gjør hele tiden. Alle anklager fra repugnikanere er egentlig innrømmelser.

Auda, det var dårlig timing gitt.