Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Markiii

Medlemmer
  • Innlegg

    3 242
  • Ble med

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Markiii

  1. Jeg vil ikke si at de er relevante i det hele tatt, men jeg tror jeg skjønner hva du prøver å si. Det som skjedde på den tiden er ikke relevant for de som leder bedriftene i dag.
  2. Det er jo ikke vesten som utvidet seg østover, men tidligere sovjetstater som desperat ønsket å komme seg unna Russland fordi de vet at Russland er en imperialistisk mafiastat.
  3. Hvis Sveits liksom er så forbannet nøytrale (selv om de elsker å gi mafiasjefer og diktatorer et sted å skjule pengene sine), så burde de jo la innbyggerne selv velge hvem de vil kjempe for, og ikke straffe dem for det. Drittland.
  4. Fordi de faktisk reelt sett er en stormakt og ingen har sjanse i havet til å gjøre noe med dem. Russland er en papirtiger, og Kina er på vei mot befolkningskollaps, pluss at alt er "fake" der borte. Potemkin-land.
  5. Hitler utnyttet også demokratiet for å komme til makten. Sveits er herved en kreftsvulst. Det er ikke første gang de støtter og hjelper russonazistene.
  6. Burde ikke forresten Ukraina ha utslettet alt av russiske militære i Transnistria, forresten? Det ville jo vært en gyllen mulighet til å returnere Transnistria til Europa og frata Russland fotfeste der. Siden "vi" først driver og tar over andres landområder, mener jeg. Men kanskje Ukraina vil gjøre det senere. Jeg håper det, for Transnistria kan ikke stå som det gjør i dag.
  7. Er det noen som helst grunn i det hele tatt til å tro at de vil stoppe den? Nord-Korea har jo sendt tonnevis med våpen og ammunisjon uten problemer. Vet du, jeg har absolutt null tro på at noe som helst vil bli gjort. Det eneste de klarer å komme med er rynkede øyenbryn og misfornøyde uttrykk, og det er det.
  8. Nei. Men Trump ønsket seg jo ikke det. Han tok derimot livet av en meget streng grenselov som det var enighet om på tvers av partiene. Trump er og blir et rasistsvin. Vi så det i de rasistiske angrepene på Obama, som Trump mente ikke var amerikansk og ikke kunne være president fordi han var farget, og det samme sier han nå om Harris. Og før noen sier "nei det var ikke det han sa" så var det det han mente. Fødselsattesten og alt det der var bare påskudd. Det egentlige som lå bak var at Obama og Harris har en annen hudfarge. Derfor stilte han spørsmål ved om de var "ekte amerikanere".
  9. Jeg svarte på dette innlegget, som var den vanlige atomkrig-propagandaen som kommer fra russervennlige propagandister. Derfor spurte jeg om han tenkte at Russland skulle bombe eget land, implisitt bombe seg selv med atombomber.
  10. Har du anmeldt? Offentliggjort identiteten deres så nordmenn som ikke er forrædere kan ta seg en titt? Om det er noe som må.. gjøres?
  11. Skal Russland bombe eget land? Ukraina kan ikke bare kjøre på i fullt tempo. De må sørge for at de har forsyninger, og ikke minst bemanning nok til å sikre flankene.
  12. Repugnikanerne hadde stemt på Hitler. De er i realiteten fascister, og en saueflokk som trenger en diktator for å fortelle dem hva de skal gjøre.
  13. Du kan bruke denne så lenge videoen har tekstavskrift: https://chatgpt.com/g/g-fL6Xsk6UU-free-youtube-summarizer Det fungerer visst ikke på denne videoen.
  14. Jeg forventer bedre av venstresiden enn høyresiden. Derfor reagerer jeg. Men jeg ser jo nå at venstresiden, og man trenger ikke gå altfor langt ut heller, er livsfarlig, og at de ikke må gis makt. Jeg driter i om de har fagre løfter om støtte til fattige og bla bla.. alt dette er irrelevant så lenge de støtter diktatur og brutalitet.
  15. Kan det være at de tidligere begrensede raidene inn i Russland egentlig var ment å få russerne til å slappe mer av og ikke ta angrep over grensen så seriøst? Beklager sammenligningen, men det er jo kjent at ISIS brukte en teknikk på ofrene de henrettet, der de gjennomførte mange liksom-henrettelser først slik at offeret ble vant til det, og dermed når selve henrettelsen fant sted så trodde offeret det bare var enda en falsk henrettelse og derfor var mer avslappet/gjorde mindre motstand. Kan Ukraina dermed bevisst ha gjennomført mindre og midlertidige angrep inn i Russland for å få Russland til å ikke ta det like seriøst når selve invasjonen ble igangsatt?
  16. Blant annet din meningsfelle her på forumet?
  17. "Snakker og ler på denne måten"? Hva skal det bety? Hva er det som er galt med videoen? Ser det er et klipp uten kontekst som er lagt ut av lystløgneren Joey Mannarino, som er kjent for å ha utgitt seg for å være en svart kvinne på Twitter: Er han ikke også mistenkt/dømt for noe overgrep eller pedogreier også? You sure know how to pick'em!
  18. Da burde jo Russland ha tatt i bruk atomvåpen for lengst, i og med at Russland nå er offisielt invadert av en utenlandsk militærstyrke, noe som i teorien da skal utløse bruk av atomvåpen. Men ingenting skjer. Merkelig. Nesten som at atomvåpen ikke er aktuelt til tross for atomhissingen til Russland-tilhengerne.
  19. Nåja. Det var vanlige Gaza-palestinere som til og med jobbet i Israel og hadde gjort det i til dels mange år, som bidro til planleggingen av terrorangrepet 7. oktober ved å sende informasjonen Hamas trengte for å planlegge dette. Mange vanlige Gaza-boere deltok også entusiastisk i lynsjingen og drapene på israelske sivile. Også journalister i Gaza. Meningsmålinger viser også stor støtte til terrorangrepet blant Palestinere.
  20. Nå må du prøve å være litt redelig. Det er ikke et ønske om tostatsløsning som er grunnen til utvisningen, men: "Beslutningen kommer i lyd av at Norge før sommeren besluttet å anerkjenne Palestina som stat." De fleste utbyggingene på Vestbredden har jo vært i eksisterende bosetninger, i det minste inntil ganske nylig. Og det som har skjedd på Vestbredden er jo også i stor grad at jøder har vendt tilbake til hjem de ble etnisk renset fra i 1967. Blokaden kom ikke før i 2007. Israel trakk seg helt ut i 2005. Blokaden er et resultat av at palestinerne valgte terror. Igjen, palestinerne har skylden. Israel har forsvart seg hele veien. Hadde palestinerne valgt fred så hadde det ikke blitt noen blokade, og Israel hadde ikke blitt tvunget til å forsvare seg. Poenget mitt er at Israel har latt seg terrorisere i mange år, og de har holdt kraftig igjen. De har latt det regne raketter ned over egne sivile. Tålmodigheten deres har vært enorm. Poenget er at det er ikke mange andre stater som hadde godtatt at det stadig regnet raketter over egne sivile på denne måten. Man stiller umenneskelige krav til israelerne.
×
×
  • Opprett ny...