Markiii

Og terroristen som holder med terrorstaten Russland får bevege seg fritt rundt?

Ja, og jeg skriver det jeg vil, som er at Nord Stream-greiene bare er irrelevant vås. Det har ingen relevans for noe som helst. Selv ikke om det faktisk viser seg nå at den ene ettersøkte her kan ha reist til Russland, og det er flere ting nå som peker mot Russland. Men gjesp. Gammelt nytt. Irrelevant.

Men de påstår ikke å være "free speech absolutists" og skryter ikke hele tiden av det, eller blir lovpriset av kulten for det. Kilde?

Jeg kan ikke huske å ha sett en eneste person her svare direkte på dette, som du jo har gjentatt flere ganger nå. Du får bare "ååå så positiv du alltid er", men de svarer aldri på om de virkelig mener at man skal ofre godt trente soldater som nå maltrakterer russerjævler inne i Russland, og heller bruke dem i skyttergraver der de sitter og venter på å bli bombet. Jeg venter spent på at noen av "kritikerne" dine her faktisk skal begynne å svare på mye av det du skriver.

Joe Biden er en ubrukelig idiot, og han kan ikke komme seg til helvete ut av det hvite hus raskt nok. Det er mye som tilsier at Harris vil bli mye bedre enn Biden her, og jeg håper virkelig det slår til.

De kan la Russland ta områder inne i Ukraina nå, for så å ta dem tilbake senere? De kan la Russland ta enorme tap for å få tatt disse områdene, og så slå tilbake når Russland er tilstrekkelig svekket. Hva om Ukraina har som mål å svekke Russlands forsyningslinjer nettopp til Donbass, og dermed gjøre det umulig for russerne å holde stand der senere? Det har jo allerede vært nevnt i tråden at Russlands jernbanenett kan være i ferd med å kollapse. Hvordan går det med Russland hvis de sliter stort med forsyningene til Donbass-fronten, mens Ukraina har bygget seg opp ammunisjon og mannskaper og har forsyningslinjer som fungerer 100%? Samtidig var det ikke måte på hvor nær Ukraina var total kollaps. I følge ham har Ukraina vært i ferd med å kollapse hvert øyeblikk i flere måneder eller år nå.

Gjesp. Irrelevant pjatt.

Er det moralsk riktig å være utro?

Det er nok heller tvilsomt at han faktisk overlevde. Kroppen kan holde seg gående en kort stund, og man faller ikke nødvendigvis død om øyeblikkelig. Men skadene ville nok vært for store til at han klarte seg veldig lenge.

Så hvor er kildene hans?

Så må du gjøre rede for hvilke av disse som er legitime anmeldelser og ikke bare grunnløse hevnanmeldelser.

Store ukrainske styrker flys inn bak fiendens forsvarslinjer og faller dem i ryggen?

Interessant kommentar i denne artikkelen: "There are currently upwards of 10,000 Ukrainian troops inside Kursk Oblast, the retired officer said. They are in Russia on a rotational basis, depending on the security situation elsewhere." De har altså nok mannskap til å rotere dem og plassere dem rundt etter behov? Kanskje Ukraina har flere stridsdyktige soldater enn det man har trodd. Også: "We noted a reduction in the use of glide bombs toward Kharkiv City by almost three to six times,” he said. “Regularly this city suffered 30 to 60 launched glided bombs on a daily basis. Right now, they are launching a maximum of up to 10." Så det har altså hatt en direkte effekt på andre deler av fronten alt. Er det ikke nettopp disse glidebombene JK22 har revet seg i håret over?

Hva om Ukraina synes det er greit å miste dette på kort sikt fordi de da vil få større kontroll over forsyningslinjer inne i selve Russland, og vil kunne kutte av forsyninger nettopp til denne fronten, noe som over tid muliggjør en motoffensiv? Se innlegg om hvordan jernbanenettet i Russland er i ferd med å kollapse, og hvordan Russland er helt avhengig av jernbanenettet sitt for forsyninger. Hva tror du skjer hvis Russland tar disse viktige stedene, men så kuttes forsyningslinjene deres til nettopp stedene de nettopp har tatt? Og så settes erfarne ukrainske enheter inn i en motoffensiv her...

Når man allerede vet at Trump er en psykopatisk løgner og falskner så bør man foreta seg noe for å begrense skadene av et eventuelt intervju.

Interessante påståtte dilemmaer for Russland: "In shorts they cannot afford to allow Ukraine to advance further and must Marshal necessary forces to counter-attack. The problem with that though is to rally the forces needed. They will need to strip the logistical resources from the front lines in Ukraine which will make those areas vulnerable to Ukrainian counter-attack."

Et viktig poeng, synes jeg. Det virker bortkastet å ofre disse styrkene i skyttergravskrig når man får mye med "valuta for pengene" ved å bruke dem til steder de kan gjøre mer nytte. La oss si at disse enhetene klarer å drepe dobbelt så mange russere, og ødelegge dobbelt så mye utstyr, som hvis de hadde vært i skyttergravene. Det virker som en no-brainer da. Problemet er jo om de har nok folk til å bemanne skyttergravene, men da tenker jeg de kanskje heller gradvis bør gi opp litt landområder for å kunne maltraktere flere russerjævler inne i selve Russland. Lurer forresten fortsatt på om de ikke har tenkt til å sable ned russerne i Königsberg og Transnistria. Dette måtte jo vært det perfekte tidspunktet å ydmyke nazijævlene enda mer, og hindre dem fra å kunne kontrollere disse områdene. Det er virkelig på tide med denazifisering av Europa.

Det er snakk om at Russlands viktige jernbanenett står foran kollaps:

Så Elon Musk løy igjen? Dette er mitt sjokkert-ansikt: 😱

Nei, de kaller ikke alt feilinformasjon, de kaller feilinformasjon feilinformasjon. Feilinformasjon har eksplodert på Twitter etter at ekstremisten Elon Musk kjøpte tjenesten. Politiet i Storbritannia slår ikke ned på "hva som helst", men på ytringer som bryter med loven, for eksempel oppfordringer til vold. Vi ser jo hva som skjer når det er frislipp og ingen konsekvenser for falske ytringer - løgnene oversvømmer verden. Løgneren og hykleren Elon Musk er uansett veldig glad i å sensurere:

Med andre ord, ukrainerne kommer inn med fortropper, dreper og tar russiske nazister til fange, og så trekker de seg tilbake når nye russiske styrker angriper, for så å sende regulære angrepsstyrker mot russerne, og da drepe og ta enda flere av dem til fange? Vinn-vinn?

Jeg synes de har snakket om 74 i et par dager nå?

Ukraina gjør rett i å ikke stole på vestlige land, i det minste. Vi har sviktet dem totalt, på alle måter. Jada, vi sender støtte, men for lite og for sent. Ukraina bør fortsette å være ekstremt forsiktig med å gi noe informasjon til vestlige land. Litt usikker på hvordan det er lenger øst, men frykter egentlig at det er mange russiske agenter der også. Så kanskje står Ukraina ganske alene i realiteten fordi Russland har forræderske kollaboratører over alt.

Dette skjønte jo alle som ikke er komplette idioter for lenge siden. Tror de fleste her i tråden har påpekt omtrent siden krigen starter at Russland bare driver med bløffing, og at det som avskrekker Russland og faktisk hindrer dem fra å eskalere, er å stå opp mot dem og vise styrke. Vi har lenge påpekt at Russland blir mer aggressive og eskalerende når de lukter svakhet.

Er det ikke litt dumt å avsløre slikt? Nå kan jo Russland tilpasse seg, og hvis de vet at Ukraina ikke kommer til å prøve å holde på områdene så kan de jo bare vente ut ukrainerne, og dermed trenger de ikke hente styrker fra andre steder i like stor grad. Burde ikke russerne være så redde og usikre som mulig? Skjønner ikke dette.