Gå til innhold

Markiii

Medlemmer
  • Innlegg

    5 112
  • Ble med

  • Dager vunnet

    19

Alt skrevet av Markiii

  1. Du forsvarer og støtter konsekven Russland. Alle dine innlegg her inne går ut på å heie på Russland. Du er en fanatisk tilhenger av Russland. Dessverre avslører du seg selv ved å komme med åpenbart falske påstander, og bruke argumenter som er innbyrdes motstridige. Jeg har tatt deg i direkte selvmotsigelser flere ganger nå. Men du kjører skamløst på. Du har fått uendelige mengder argumenter og fakta som motbeviser påstandene dine. Det eneste du gjør som respons er å ignorere dette, og fortsette å gjenta de samme falskneriene igjen og igjen. Det fremstår som at du bare troller. Det virker som du er ute etter å provosere frem en reaksjon. Jeg tror du godt skjønner hvorfor folk reagerer som de gjør. Du ønsker det slik.
  2. Du ignorerer jo bare det folk skriver. Jeg påpekte at den "økonomiske veksten" kun er økning av bruk av penger på militæret. At inflasjonen er skyhøy er et faktum, og det samme er at Russland lyver og manipulerer tall for å skjule hvor ille det egentlig står til. Hvorfor bruker du så mye krefter på å forsvare og støtte Russland? I følge Russland så har vesten gått inn i krigen, sist nå Tyskland da de fjernet restriksjonene på bruk av tyske våpen. Russland sa da direkte at "nå er Tyskland med i krigen". Men ingenting skjedde. Så rart. Igjen så tryner du i ditt fanatiske forsvar av Russland.
  3. Vi snakker ikke engang om "historisk kildemateriale", men et fantasiunivers. Med magi og andre ting som egentlig ikke finnes. Hvorfor skal ikke Fringilla spilles av en afrikaner? Hvilken skade gjør det? Ingen skade. De aller færreste reagerer på det. Men du gjør det av en eller annen grunn.
  4. Det kan også brukes ved fare for gjentakelse.
  5. Du vet godt at den økonomiske veksten kommer av at det brukes mer på krigen. Med andre ord ikke "produktiv" vekst. Hvorfor ignorerer du alt alle andre har skrevet til deg før? Inflasjonen "ventes å synke" påstår du. Dette er vel da basert på fantasitallene fra Kreml, LOL. Men poenget var at du ikke engang gadd å lese artikkelen. Alt ble forklart der. Du tuller nå, ikke sant? Putin kontrollerer russiske medier. Direkte. Så nei, de får ikke ha sine meninger. Og det tror jeg du vet veldig godt, men som vanlig later du som virkeligheten ikke finnes. Jøss, for ikke så lenge siden så insisterte du jo på at det nærmeste var like før WW3 var i gang og atombombene regnet! Men så bløffer Russland bare?! Duverden så raskt du endrer mening. Eller er det Schrödingers Russland-supportere? Russland kan både være seriøse og tulle samtidig! Russland kan både være for fred og krig på en gang. Poenget er uansett retorikken og hva Russland egentlig ønsker. De ønsker ikke fred. Hvorfor svarer du aldri på f.eks. spørsmål du får? Hvorfor gjentar du påstander som nettopp er tilbakevist?
  6. Skremmende at nesten halvparten av unge norske menn er komplette idioter.
  7. Ok, men hva har dette med trådens tema å gjøre?
  8. "Men i kroner og øre vil skattepakken øke det amerikanske budsjettunderskuddet med 4000 milliarder dollar over ti år." Hvor blir det av "balansere budsjettet"-gjengen?
  9. Kilde? Det er kanskje ikke så rart at kjendiser ønsker privatliv, forresten. Det betyr ikke at de er for segregering.
  10. "Politiet vil ikke begjære varetektsfengsling av de totalt fire personene, som ble pågrepet, og de skal derfor løslates." De kan ikke være seriøse. Sjelden har man vel sett så åpenbar gjentakelsesfare som med disse notoriske bandittene.
  11. Klovnen Lavrov sier nå at Tyskland er direkte involvert i krigen i Ukraina. Så hvor blir det av WW3? Hvorfor flyr det ikke bomber og missiler mot Berlin? Vi ble jo forsikret av Russlandspyttslikkerne at dette ville utløse WW3? Hvorfor sprenger det ikke atomvåpen rundt over hele kloden? Det er nesten som hele WW3-greia er... russisk propaganda.
  12. Det som avslører disse patetiske løgnerne er alle selvmotsigelsene deres. De inntar to forskjellige og inkompatible standpunkter på en gang: 1. De mener Russlands invasjon var berettiget, eller at vestlige land har skylden. 2. De mener at fredssamtaler vil fungere, og at Russland er villig til å faktisk inngå legitime fredsavtaler. Hadde de inntatt bare ett av disse standpunktene så hadde det vært en ting. Enten burde de være ærlige på at de støtter Russland og mener Russland hadde rett til å invadere og at de bør få det som de vil, eller så bør de mene at Russland aldri burde invadert og at Russland har hele ansvaret for krigen, men at det nå er nødvendig å prøve fredssamtaler. Disse to standpunktene er direkte motsetninger. Hvis man mener at Russlands krig er berettighet så gir det ingen mening å ønske fredssamtaler, for da ønsker man jo at Russland skal nå målene sine. Da blir krav om fredssamtaler bare løgnaktig manipulasjon. Hvis man mener at man må prøve fredssamtaler for enhver pris, så kan man ikke samtidig mene at Russland har retten på sin side. Da må man innrømme at Russland tar feil, men at man likevel må gi etter for dem. Det at disse ufyselige drittsekene inntar begge de selvmotsigende standpunktene på en gang beviser at de er løgnere og manipulatorer. Og at de støtter Russland og russisk imperialisme.
  13. Jepp, Russland hadde planlagt invasjonen lenge. Dette maltrakterer standpunktene til Socketlicker og andre. De prøver å skylde på vestlige land for invasjonen, når faktum er at det hele handler om russisk imperialisme.
  14. Russland har fått støtte og avlastning fra blant annet Nord-Korea og Iran, noe som har utsatt kollapsen. Han har også en svært dyktig sentralbanksjef, og har nytt godt av høye oljepriser. Du kan jo prøve å lese artikkelen i stedet for å på autopilot forsvare Russland med alle krefter: "Lave oljepriser og vestlige sanksjoner har forverret den økonomiske situasjonen, med økende inflasjon og høy styringsrente." Men man kan ikke holde seg varm til evig tid ved å pisse i buksa. Forresten så er det merkelig at du aldri svarer på noe relevant her i tråden. Du kommer bare med slike stikk. Hva med det faktum at statsstyrte russiske medier snakker om å bombe f.eks. Berlin og Paris? Hva med at Medvedev sier målet er å ta hele Ukraina? Så fra "folk i Europa frøs ihjel" til "strømprisene ble høyere"? Her flytter vi målstengene flittig og aktivt etter hvert som vi blir tatt, gitt!
  15. Videoen viser jo taktikken Trump-gjengen bruker. Forøvrig er ingen av Trumps ledende kritikere/hatere/motstandere kommunister.
  16. Antiwokere er de største sytepavene og snøflak med evig offermentalitet som aldri tar personlig ansvar for noe som helst. De projiserer sine egne usikkerheter over på andre ting. Hver eneste lille filleting blåses opp til å bli en enorm skandale som man hakker og hakker på i mange uker. Drama Queens, hele gjengen.
  17. Mer autoritært? På hvilken måte?
  18. Dessverre er lovverket laget slik at man skal få tungt kriminelle ut i samfunnet og ny kriminalitet igjen så raskt som mulig. Disse stakkars barna må jo behandles med silkehansker og må for all del ikke sperres inne for resten av livet.
  19. Bra journalistikk av VG. Men jeg mistenker at den vanlige gjengen som hater massemedia nå vil opphøye disse folka til helter, litt som skjer med MAGA-folk i USA der kriminelle og pedofile blir forgudet. Edit: Disse folka står visst bak "Dinavis" fra noen år tilbake, som var koblet til Liberalistene. Selvsagt. Samfunnets avskum vet å finne hverandre.
  20. Politiet må få medhold fra retten for å holde noen i varetekt. Men gjentakelsesfaren må jo være akutt her, så jeg kan ikke skjønne hva de gjorde ute. Kanskje strafferammen(e) er så lav at de risikerte å "oversone" ved at varetektsperioden overstiger mulig fengselsstraff? Men disse bandittene bør sitte på forvaring uansett!
×
×
  • Opprett ny...