Markiii

Nei, vi venter ikke alle på å dø. Det er stor forskjell på oss som er ute i det fri, og de som vet de skal dø snart. Bare snakk med dødssyke mennesker for eksempel. Og for de som får dødsstraff så vet de at de skal bli drept, og dette må de gå og vente på. Er du ikke i stand til å kjenne menneskelige følelser siden du mener det ikke er noen forskjell her?

God of the Gaps er et eksempel. Jo mer vi lærer om virkeligheten, desto mindre plass blir det igjen til Gud. Mer og mer av det som ble forklart med Gud, blir i stedet forklart av vitenskapen. Nå er det lite igjen å overlate til Gud. Han skjuler seg i sprekkene av kunnskapen vi har i dag, som forøvrig vokser for hver eneste dag.

Hva er en sjel? Den artikkelen der bruker flere definisjoner.

Hvordan tenke du at kort ventetid er et tegn på at de ikke har helt kontroll? Henger ikke helt med der. Det må jo bare være positivt at de har kapasitet. Hva vet du om hvor velfungerende det er? Det er jo ikke slik at Tesla bare kaster penger etter ting.

Døden er ikke straffen. Det å vente på den er det.

Tenker heller at formålet må være å beskytte samfunnet, men da er som regel reelt fengsel på livstid kanskje bedre. Eksempel på mulig riktig bruk av dødsstraff: Landsforrædere som setter landets uavhengighet i fare. For eksempel russiske spioner/agenter/overløpere. Dersom man "oppbevarer" dem på livstid, risikerer man at de kan rømme. Den eneste måten man kan sikre seg at de aldri kan skade landet igjen er å ta livet av ddem.

Hvorfor?

Triggered?

Hva utgjør hoveddelen av omsetningen i Herbalife? Rekruttering av nye "Herbalifere" eller reelt salg av varer til folk utenfor nettverket?

Det holder ikke at løgnerne i Russland sier noe. De lyver alltid. Dette må bekreftes av andre kilder.

Men jeg skjønner ikke poenget med å bruke så store ressurser på noe slikt når vi vet at avkriminalisering/legalisering gir mye bedre resultater. Som du ser over så er jeg tilhenger av avkriminalisering eller legalisering, men er man virkelig eneste offer når man driver med narkotika? Man gir jo penger til brutale kriminelle som dreper, torturerer og lemlester. Narkokarteller påfører uskyldige mennesker enorm lidelse. Ved å bruke narkotika så støtter man opp under disse og opprettholder deres ondskap. Jeg nevnte barneporno tidligere, og der er alle former, selv tegninger eller annet der barn faktisk ikke er blitt misbrukt, er forbud. Det er fordi man tenker at bare eksistensen av det skaper et marked som gir økt etterspørsel, noe som øker sjansen for at barn faktisk blir misbrukt for å skape dette materialet. Hvorfor skal man frikjenne kjøpere av narkotika for understøtting av narkokartellenes ondskap, men ikke brukere av barneporno for det å skape et marked for å produsere mer av det? Jeg kan altså ikke se at "narkotika er et offerløst lovbrudd" er et bra argument. Et bedre argument er at legalisering eller avkriminalisering vil gi kriminelle dårligere vilkår, noe som gjør at det vil reduseres og færre uskyldige vil bli skadd. På samme måte vil nulltoleranse for besittelse av enhver form for seksualisering av barn også gi produsenter av barneporno dårligere vilkår, noe som gjør at det vil reduseres og færre uskyldige vil bli skadd. Men hvor mange uskyldige er drept eller skadet av de brutale narkokartellene som pengene til dere som kjøper nark går til? Hvor store er de økonomiske tapene og ikke minst de menneskelige lidelsene? Dette eksperimentet har vi jo hatt alt. Forbudstiden i USA - hva skjedde da?

Da fikk du jo muligheten til å forklare hva som skjedde. Og er du sikker på at det var feil å henlegge på bevisets stilling? Er det andre henleggelsesgrunner som hadde passet bedre? Husk at de har standardiserte henleggelseskoder, så de kan nok ikke bare dikte opp nye.

Jeg ble ikke helt klok på bakgrunnen for denne saken. I artikkelen står det: "Dessutom nämnde hon detaljer om hur det fungerar med övertidsersättning på verkstaden i Malmö." Og: "Det är framförallt det sistnämnda Tesla menar att hon inte har rätt att uttala sig om." Er dette intern og taushetsbelagt informasjon som vedkommende har delt med sin kone, og som konen så har delt på Twitter? Med andre ord, er taushetsplikten brutt? Mot slutten av artikkelen står det om det kan anses for å være skadelig for arbeidsgiver og lojalitetsplikten dermed er brutt, og svaret er: "Skulle du komma med ett påstående om att du inte har fått lön på två månader, som sedan visade sig vara falskt, då är det illojalitet. Men är det sant kan du säga det." Så her koker jo det hele ned til hva som faktisk ble sagt. Er overtidsbetaling informasjon som ikke kan spres utenfor selskapet? For det er jo dette Tesla-ledelsen tilsynelatende reagerte på.

Hvorfor skal folk som oppfører seg normalt måtte tilpasse seg psykopater og slutte med noe de liker?

Selvsagt må en slik ulykke etterforskes. At folk blokkerer trikken er en uting, men jeg regner med at det er prosedyrer for dette (blant annet innrapportering), og at du får betalt overtid?

Republikanerne har hatt muligheten mange ganger til å stenge grensene. De driter i det. De bruker det bare for å lage støy og bråk, og undergrave eget land.

Ja, en avdanket bokser som blir med på svindel for å mele sin egen kake. Vi ser det samme i crypto hele tiden.

Jeg ha fulgt med i debatten, og ser at "kritikerne" stort sett farer med løgn. Vi ser også at de gjerne spør om dokumentasjon, og så nekter å godta det man kommer med, uansett hva det er.

Nei, forskning viser tydelig at fasting ikke har noen som helst positiv virkning på kroppen ut over det enhver annen form for kalorirestriksjon har.

Kanskje på tide å bevege seg ut da? Du vil jo ikke møte noen hvis du bare sitter hjemme og stirrer i veggen. Prøv en fritidsaktivitet? Trening? Røde Kors?

Ja, kanskje for 20 år siden. Altså, utroskap i Thailand er jo en egen sport.

Russonazi-propagandisten Tormod Heier igjen? Ærlig talt.

Stemmer det de skriver om ventetid på service da?

OK, så du er kvinne. Hva skjer hvis du "tilbyr" sex? La oss si du møter noen på et utested og får en fin tone. Hva skjer videre? Låser du deg helt, eller er det den aktuelle mannen som "ditcher" deg og drar hjem alene?

Nei, det kan være. I stedet får man noe som er midt i synsfeltet.