Markiii

Nei, det er det som er poenget. Russlands brutalitet er bygget inn i systemet. Brutaliteten vil fortsette selv om selve krigen ender. Og ikke minst, ukrainere i okkuperte områder vil senere bli tvangsmobilisert når Russland starter neste krig. Nei, med USA på laget var det mulig å beseire Russland, men den feige, udugelige dritten Biden la unødvendige begrensninger på ukrainerne samtidig som repugnikanerne saboterte i vei. Nøyaktig hva er Europa splittet på? Og hvor har du det fra?

Kina gnir seg i hendene og ser en stor mulighet til å knytte seg tettere til Europa. USA kan miste sine viktigste allierte til den påståtte hovedfienden Kina. Faktum er at USA ikke er et alternativ. Hvis man baserer seg på støtte eller våpen derfra så kan man ende opp med at de skrur av tilganger midt i en krig. Det er godt mulig vi ikke har reelle alternativer til noe av det USA kan tilby av våpenteknologi, men vi bør kvitte oss med avhengighet av amerikanske våpen og utstyr så langt det lar seg gjøre, og så må Europa utvikle sine egne alternativer der det ikke finnes noe annet fra før. Hva, konkret, er det Europa sensurerer? Russland er jo et diktatur der det er total sensur, og Trump-regimet i USA sensurerer ekstremt mye.

Ja, for det har jo fungert de 174 andre gangene det ble prøvd. Definisjonen på galskap er å gjøre det samme igjen og igjen og forvente et annet resultat.

Kilde?

Fordi de kan få muligheten til å bygge seg opp igjen. Og det er langt enklere å ta mindre land enn Ukraina.

Er Trump woke? LOL. Sitat: "CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc."

Du ønsker å legge til rette for at Russland kan blande seg inn i en eventuell valgkamp. Dessverre for dere Russland-supportere så er det ulovlig å avholde valg Ukraina når det er krig. De siste to årene har Ukraina påført Russland ekstreme tap. De har tapt svært små landområder i forhold til antallet russiske nazisvin de har drept. Russland er på knærne. Hadde Ukraina gitt seg for to år siden så hadde Russland hatt enda bedre forutsetninger for å stable seg på beina igjen og angripe på nytt. Nå spørs det hva de er i stand til de neste årene. Noen analytikere mener at Russland ikke kan stoppe krigen, for da vil hele økonomien kollapse og regimet falle.

Blackrock ja. Selvsagt har de skylden! Blackrock, som Trump nå lar overta eiendeler av havner ved Panamakanalen. LOL. Sitat: "CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc."

Ja ikke sant, for Trump er jo så woke. Trump som nå lar Blackrock overta eiendeler av havner ved Panamakanalen. LOL. Sitat: "CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc."

Blackrock ja. Antar at Trump er tilhenger av å tvinge folk til å være i et multikulturelt samfunn da eller? LOL. Sitat: "CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc."

England sliter stort, men de er i det minste større enn Norge. Spørsmålet er hva som skjer fremover. Når både USA og Russland er fiendtlige makter med større økonomiske muskler, skal vi da liksom motstå dem alene?

Det er jo Trump som skaper kaos. Den som har kalt Trump Nazist eller Hitler er jo hans egen visepresident, sofaknulleren JD Vance. Det er ingen som stemmer sosialistisk i USA. Demokratene ligger til høyre politisk sett, ut ifra et norsk ståsted. Selv FrP ønsker et offentlig finansiert helsevesen, for eksempel.

LOL. "Blackrock taper under Trump" 🤣 Er du veldig naiv eller ekstremt kynisk? Sitat: "CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc."

LOL, hvor blir det av Trump-supporterne som har angrepet Blackrock i lang tid? For eksempel:

Fy faen, denne fyren er fullstendig skamløs. Det er helt utrolig at det finnes noen som er så avskyelig skamløse som dette. Han må jo være psykopat. Han kan umulig ha normale menneskelige følelser.

Du støtter det brutale prestestyret i Iran?

Jeg får ikke dette til å stemme. Hvis vi ser bort ifra at både Trump og Putin er pedofile og har interesse av å kunne voldta barn så fritt som mulig, hvorfor skulle Trump ønske et tettere samarbeid med Russland, når Russland visstnok er nær alliert med Israels fiende Iran? Burde ikke dette fått Israel til å reagere? Burde ikke den angivelige Israel-vennen Trump hatet Russland? For ikke å snakke om at Russland og Kina kaller seg evige venner/allierte, og Trump skal visstnok hate Kina. Eller er Israel med på det hele og vet at Putin og Trump bare spiller et spill? At Iran ikke er en reell trussel, men at alt sammen er en måte for Netanyahu å klamre seg til makten på med det mål å bli diktator som Putin, og som Trump også ønsker? Da gir det mer mening med informasjonen om at Israel muligens visste om angrepet 7. oktober på forhånd. De ønsket angrepet fordi de ønsket å starte krig. Og en slik krig visste Netanyahu at ville hjelpe Trump.

Problemet er at han har finansiert livsstilen sin med store lån med sikkerhet i Tesla-aksjene sine. Hvis aksjen går under et visst nivå (som er ukjent) så vil disse aksjene bli "tvangsinnløst" og hele korthuset kollapser.

Jeg så ikke at du hadde lagt ut samme video, for jeg kom med litt av samme poeng i et innlegg over her. Men det som bør legges til at de er falske konservative. Putin og hans Russland er egentlig degenererte og har alt annet enn "tradisjonelle verdier". Russland er et helvete av alkoholisme, barneovergrep, selvmord, og generell degenerasjon. Så denne kulturkrigen er nok bare et påskudd. Når man vet at både Putin og Trump med all sannsynlighet er pedofile så er vi nok nærmere hva som ligger under: Et ønske om en verden der de kan misbruke barn uten konsekvenser. "Kulturkonservatismen" er bare et verktøy for å oppnå noe annet.

Han trenger ikke å "gi seg". Sovjetunionen har kollapset før, og det samme kan skje med Russland. Da trenger ikke Russland å aktivt "gi seg", men de vil ikke ha evne til å gjennomføre militære operasjoner. Hvor lenge Russland kan holde på vet jeg ikke, men de kan ikke holde på til evig tid. Og jo mer hjelp Ukraina får, desto kortere blir denne tiden.

Hvorfor Trump velger Russiand? Jon Stewart har en interessant video om dette. Kort fortalt handler det om at Trump og Putin er allierte i kampen mot moderne frihet og respekt for annerledestenkende. De er allierte i kampen mot homofile, transpersoner, fargede, osv. Det ironiske er jo at den russiske kulturen er noe av det mest degenererte man kan finne på denne kloden. De topper vel det meste av lister når det gjelder negative ting som misbruk av barn, alkoholisme, osv. Russland er jo Europas "pedohovedstad" og der mye barneovergrepsmateriale produseres. Russland tar også varmt imot dømte pedofile fra vestlige land, som så blir lojale propagandister. Et godt eksempel her er barneovergriperen Scott Ritter. Putin ble faktisk avslørt som pedofil av en journalist. Denne journalisten døde like etterpå, og etterpå ble det stille om pedofiliavsløringene. Og vi vet at Trump var bestevenn med Epstein i over ti år, og at Epstein ble drept under Trumps forrige presidentperiode. Trump ville nok hindre den tidligere bestevennen fra å prate. Og det er ingen tilfeldighet at de lovede Epstein-avsløringene fra Trump uteble. Trump sa jo selv at "eh... he he, det er jo ikke nødvendig å frigi Epstein-dokumentene, he he". Edit: Og det er nok ikke uten grunn at Trump støtter Andrew Tate, som selv har skrytt av at han ble rik ved å misbruke barn seksuelt på kamera. Så her har vi den degenererte pedofile Trump som ser en alliert i den degenererte pedofile Putin. Sammen ønsker de å ødelegge det moderne samfunn og erstatte det med et diktatur. Kan det være fordi de da i større grad kan voldta barn uten konsekvenser? Videre, det er ekstremt mange repugnikanere som er tatt for overgrep mot barn. Synes nesten der er historier om det ukentlig. Nå tar ikke Jon Stewart for seg den åpenbare pedofile sammenhengen her, men det er likevel relevant det han har å komme med. Kort fortalt handler det om kulturkrig.

Hva er det du prater om? Hvorfor er venstresiden og EU fienden? Bryte med EU?! Du tror at lille Norge klarer å stå alene? Med alt som skjer i verden nå så er din konklusjon at små stater klarer seg fint helt uten noen til å støtte seg? Det er Russland som er fienden. Og nå muligens USA. Vi må knytte oss nærmere til våre naboer så vi ikke må stå alene. Det er en feberfantasi. Lille Norge er ganske irrelevant. En "Trump" i Norge ville ikke utgjort noen forskjell fordi lille Norge ville blitt skvist som en mygg. Og Trump er den presidenten i verdenshistorien som har økt statsgjelden mest, så det en "Trump" i Norge ville oppnådd var å bruke opp alle pengene og gjøre oss fattige. Han ville også vendt alle allierte mot oss. Du ønsker åpenbart ikke demokrati.

Ja, for det så vi tydelig med både Hitler under andre verdenskrig og Putin i 2014.

Hæ?

Trump driter i USA. Han er Trump First. Omtrent det første han gjorde som president var jo å svindle idiot-tilhengerne sine med en shitcoin.