Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Markiii

Medlemmer
  • Innlegg

    3 237
  • Ble med

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Markiii

  1. Dette har jo ikke noe med seksualisering av barn å gjøre. Hvem er det som påstår at bare hvite holder slaver?
  2. Det gjør det når det gjelder f.eks. kjønnsidentitet eller seksuell tiltrekning. Nei, for det har ikke noe med sykdom å gjøre. Hva slags woke propaganda? Ok, men hva er poenget med å gå så høyt ut med det? Hvorfor er det så viktig for deg å påpeke det så tydelig? Ønsker du at disse personene skal føle seg dårlige? At de skal skamme seg for den de er?
  3. Nåja. https://www.stltoday.com/news/local/metro/parents-push-back-on-allegations-against-st-louis-transgender-center-i-m-baffled/article_a94bc4d2-e68b-535f-b0c7-9fefb9e8e9f4.html
  4. Det er ikke noe problem å drikke brus med kunstig søtning. Det er ikke skadelig i det hele tatt. Selvsagt blir for mye av hva som helst negativt, men man kan drikke brusen med god samvittighet.
  5. Men skatt gjør jo at vi får gratis helsehjelp slik at vi slipper å gå konkurs hvis vi blir syke, og reguleringer beskytter oss så vi ikke bor i farlige boliger eller utsettes for farlige ting. For de som for eksempel har kronisk sykdom så er det langt større frihet i Norge enn i mange andre land. Så som du kan se, "frihet" er litt mer komplisert enn du gjør det til. Og igjen, til det som ikke er besvart enda: Hva man skal gjøre hvis man har en jobb der det er enkelt å finne nye ansatte? Ikke alle sitter med spisskompetanse og kan forhandle om lønn og goder. De fleste er prisgitt arbeidsgiverens velvillighet. Hva slags frihet har de? Er det frihet å være bundet til arbeidsgiver for å kunne få helsehjelp? For hvis man får sparken så står man uten helseforsikring og vil gå personlig konkurs dersom man blir syk?
  6. Hva slags frihet snakker du om her? Så heldig han er da. Men det er jo litt ekstremt å være låst til arbeidsgiver for å kunne få helsehjelp. Hva om han får sparken og så blir syk rett etterpå? Da blir det dyrt! Du har ikke svart på hva man skal gjøre hvis man har en jobb der det er enkelt å finne nye ansatte. Ikke alle sitter med spisskompetanse og kan forhandle om lønn og goder. De fleste er prisgitt arbeidsgiverens velvillighet. De har ingen reell frihet.
  7. Ja, det stemmer. Men problemet er at med økt kjøpekraft så risikerer man en oppadgående lønns-inflasjonsspiral. Jeg er sikker på at mange har mye å gå på når det gjelder å bruke mindre penger. Nei, de bør ikke det. Men problemet er at om de gjør det, så har det vel mye mindre å si på inflasjonen enn om vanlige arbeidere får det. Dessverre. Verden er ikke alltid rettferdig.
  8. Nei, men Lula er det. At fascister liker fascister overrasker ikke, men Lula, som er på venstresiden, burde i teorien vært tilhenger av demokrati og motstander av imperialisme.
  9. Twitter bør også tydelig merkes som eid og finansiert av det brutale diktaturet Saudi-Arabia. Ellers tror jeg at jeg gir opp å få svar på spørsmålene mine over. Det er tydeligvis mer interessant å gå på meg som person.
  10. Hva er det med politikere på venstresiden og deres enorme kjærlighet for diktaturer?
  11. Hvor er de under produksjon?
  12. De forræderske utbruddene hans taler jo for seg selv.
  13. Tinder er nok litt "one night stand"-preget. Det kan være bedre å finne noen i sin sosiale sirkel, gjennom felles bekjente, gjennom felles interesser/hobbyer, osv.
  14. Hvor er disse batteriene?
  15. Altså, hvem som helst kan benekte hva som helst. Man kan benekte at opp er opp og ned er ned. Men det endrer ikke på hvordan folk føler seg. Det var det jeg skrev om, så jeg holder meg til det temaet jeg diskuterte. Og poenget mitt er at det ikke er mannen som må bære den fysiske byrden, som må potensielt ødelegge kroppen sin for å bære frem et barn. Nå skjønner jeg ikke hva du mener? Ser ut som ute i felten? At flere våger å komme ut som trans i dag fordi det er mindre hets og hat mot dem er ikke så rart. Det er ikke snakk om selvdiagnose, men hva personens egne opplevelser er. Det er heller ikke selvdiagnose å være tiltrukket av samme kjønn, for eksempel. Man er det man er.
  16. Kan det være at Taibbi er et offer for det han selv advarte mot før han ble bestevenn med Musk? Altså at Musk kun serverte ham den informasjonen som bekreftet det Musk selv ønsket skulle bli offentlig, mens f.eks. informasjonen om hva president Trump foretok seg ble holdt skjult for Taibbi? Kan dette være en av årsakene til at de nå har blitt uvenner? Taibbi innså kanskje etter hvert at han dreit seg ut ved å gjøre seg til talerør for en av verdens mektigste menn, han som har påstått at han er en som kritiserer makten? At han ukritisk godtok de nøye utvalgte dataene Musk ga ham for at Musk skulle få fremstilt det som han ønsket? Taibbi var bare en bruk-og-kast-gjenstand for Musk?
  17. Nei, jeg viser til setningen i en av Twitter Files-trådene der Taibbi nevnte at Trump-administrasjonen også hadde benyttet seg av "snarveien" til å rapportere og få tatt ned innhold. Det viste seg i etterkant at dette blant annet dette omfattet tweets med negative meningsytringer om Trump. Mulig jeg er helt på bærtur, men for meg virker det mye mer alvorlig at president Trump benytter seg av egne kanaler til å fjerne meningsytringer, enn at Biden-teamet (som ikke engang var ved makten) prøvde å fjerne nakenbilder av Hunter Biden. Kunne du tenke deg å svare på spørsmålene mine? Jeg vet de er ledende, men jeg følte at jeg måtte bli såpass konkret når vedkommende prøvde å sno seg unna og angripe meg som person fremfor å diskutere innholdet i saken. En annen avsløring i Twitter Files viser forresten at Twitter strakk seg langt for å unngå å utestenge Trump. Han slapp unna med ting andre ville blitt utestengt for på flekken. Twitter Files avslørte altså mer at maktmennesker fortsatt slipper unna med ting vanlige folk ikke slipper unna med, og det gjelder både republikanere og demokrater. Med andre ord, konservatives intense offerrolle rundt Twitter Files står seg dårlig i møte med virkeligheten.
  18. Der er jeg helt uenig. Arbeidet var relatert til det opprinnelige arbeidet. Det sier seg selv at en kunde som har bedt om å få utført et stykke arbeid ikke vil ønske å betale det dobbelte for relatert arbeids som fremstilles som langt mindre enn det opprinnelige. Det var jo elektrikeren som lurte kunden ved å på flere måter villede kunden til å tro at ekstraarbeidet ville bli mye billigere. Som jeg har gjort rede for alt i denne tråden, fremstår det som bedrageri. Det var elektrikeren som tilbød arbeidet, og på flere måter ledet kunden til å tro at prisen ville bli mye lavere. Det ble heller ikke forventet at det ble utført vederlagsfritt, men prisene ble mye høyere enn kunden ble lurt til å tro.
  19. Det er jo gjerne vanlige folks forbruksvaner som påvirker dette i størst grad, er det ikke? Kan det være at man må bite tennene sammen en periode, kutte i forbruk og heve rentene tilstrekkelig så ikke inflasjonen kommer ut av kontroll?
  20. Jeg skjønner ikke hvorfor vi belønner landsforræderi.
×
×
  • Opprett ny...