Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Markiii

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    3 237

  • Ble med

  • Dager vunnet

    4

 Innholdstype 

Alt skrevet av Markiii

  1. Markiii
    Jeg synes vi skal kritisere paven for å blande seg i noe han ikke har kunnskap om eller innsikt i. Det er helt uten verdi å "ønske å få slutt på krigen" uten å ta hensyn til brutaliteten ukrainere som lever under russisk okkupasjon blir utsatt for. Uten å ta hensyn til hvordan Russland nok en gang muligens slipper unna med å gå til krig og grafse til seg land og ressurser. Uten å ta hensyn til at Russland faktisk er den angripende part her og at de aldri forholder seg til avtaler. Det er bare løgn på løgn fra russisk side. Paven driver altså med noe han ikke har greie på, og på mange måter underbygger han russisk propaganda og later som det er sidestilte parter her som bare kan sette seg ved forhandlingsbordet som om det er noe å forhandle om i dag.
  2. Markiii
    Dette handler om taler mellom 2001-2016. Hva har det Covid-vaksiner å gjøre?
  3. Markiii
    Ingenting av dette er "frihetsberøvelse". Det var nødvendige midlertidige virkemidler under en alvorlig pandemi. Hva blir det neste, at ved krig i Norge så skal man ikke opprette militære vaktposter og lignende, og kunne ha portforbud når fienden angriper?
  4. Markiii
    Hun livnærer seg på kvakksalveri. Hun støtter Russland i krigen mot Ukraina. Hun er motstander av vaksiner. Osv.
  5. Markiii
    Glemt hva?
  6. Markiii
    Nei, for meningene hennes og påstandene hennes er som beskrevet. Det hjelper ikke med akademisk bakgrunn hvis man likevel velger å se bort ifra fakta og vitenskap. Vi må nesten forholde oss til hva hun faktisk mener og sier, ikke hva hun potensielt kunne ment og sagt. Du har fått flere linker. Det er også enkelt å finne mer informasjon ved å søke på navn og f.eks. "vaksiner", "ukraina", "russland", osv.
  7. Markiii
    Alderen til barnet kan vel ha noe å si? Et barn i barnehagealder skjønner kanskje ikke nok til å kunne velge selv, men når man nærmer seg tenårene så skal barnet høres i større grad. Men ja, dette kan potensielt slå feil ut ved at "barnets beste" blir å tvinge barnet til noe det ikke vil. Jo større barnet er, desto mer skadelig er tvangen. Og så bør man heller kontakte barnevern, familievernkontor, eller lignende, for råd. Man bør ikke bare ta saken i egne hender.
  8. Markiii
    Ja.
  9. Markiii
    Nei, men disse virkelighetsbenekterne er helt feil folk til å avsløre eller påpeke slikt. De har ingen troverdighet.
  10. Markiii
    Så det var ikke en klar linje under andre verdenskrig? Du mener man burde møtt Hitler uten våpen og bomber? Frihetsberøvelse? Enorme inngrep? Det er fordi denne "bevegelsen" består av fakta- og vitenskapsbenektende folk som sprer falsk informasjon om en rekke emner og støtter Russlands krigsforbrytelser.
  11. Markiii
    Hvor lenge kan man bli sittende og kjøre i strekk? Mange timer?
  12. Markiii
    Jepp, denne tråden bekrefter bare hva slags folk som står bak dette politiske partiet som påstår det ikke er et politisk parti. I rest my case.
  13. Markiii
    Hun ble fysisk dratt vekk fra situasjonen etter å ha kverulert lenge. Det skal ha vært snakk om en alvorlig hendelse. Hun ble ikke slengt i bakken.
  14. Markiii
    Det hun snakker om på sidene sine er pseudovitenskap. "Ting Som Norske Antivaksere Sier" er en Facebook-gruppe som følger med på vaksinemotstandere og feilinformasjonen deres. Der ser du jo blant annet skjermbilder. Konspirasjonsteorier, dvs. rundt vaksiner og annet. Og flere av disse ser også ut til å støtte Russlands imperialisme og folkemord.
  15. Markiii
    Denne videoen viser at politibetjenten fjerner kvinnen med makt fordi hun nekter å høre etter, og de har en fornærmet i en alvorlig straffesak å ta seg av. Hun blir ikke slengt i bakken, men blir dratt bortover, og så er det hun selv som snubler eller legger seg ned. I motsetning til videoen denne tråden opprinnelig handler om, synes jeg ikke denne viser unødvendig maktbruk. Politiet kan ikke stå hele natten og kverulere med publikum når de har alvorlige ting å ta tak i.
  16. Markiii
    Til daglig driver hun med alternativ medisin AKA svindel: https://kvantehelse.no/kontakt-omoss/ Jeg får vond smak i munnen av denne "bevegelsen". Ting faller på plass når jeg leser om at "forutsetninger for et godt folkestyre" er at "media/forskningen frigjøres fra interessepåvirkning" (hvordan skal det gjøres i praksis? Hvilken interessepåvirkning?). Samme gjelder denne kvinnen som er godt omtalt på forsiden til "folkebevegelsen": https://www.facebook.com/TSAVS1/posts/4497908433606089/ Konspirasjonsteorier, vaksinenekt, støtte til Russland, osv.
  17. Markiii
    Greit å huske på at Trump tok æren for Covid-vaksinene, og at han støtter Russland som er en nær alliert av Kina. Kina, som forøvrig hadde ekstremt strenge Covid-regler. Støtter man Trump, eller noen av spyttslikkerne hans som Sargon of Akkad, så støtter man også Kina og måten Covid-lockdowns ble gjort på der.
  18. Markiii
    Internasjonal forskning har ofte lite relevans for norsk politi. Særlig hvis det er snakk om forskning fra USA. Det kommer selvsagt litt an på emnet, men akkurat i dette tilfellet er det nok ikke veldig relevant for norske forhold. Med tanke på at Kongsbergpolitiet opprinnelig gikk rett i aksjon uten å ta på seg ekstra beskyttelsesutstyr så var de faktisk kanskje litt for kjappe i den situasjonen. Hadde de brukt litt mer tid på å stoppe og ta på seg beskyttelsesutstyr så kunne utfallet vært et annet. Men du kan absolutt ikke anklage politifolkene for å ikke gå rett i aksjon da de kom til stedet. Da har du kanskje en link som bekrefter dette? Slik at det ikke bare kommer en helt ny konto som legger ut påstander uten grunnlag, mener jeg. Enkelte er veldig opptatt av rettssikkerhet... helt til det gjelder noen de hater.
  19. Markiii
    Det er riktig at det har vært ulovlige ransakinger, men diskusjonen handlet om Spesialenheten. Vi diskuterte hvordan man kan lese om sakene Spesialenheten behandler, og hvordan det ofte er slik at fakta ikke er bestridt men at den som har anmeldt politifolk har gjort det uten at det var reelt grunnlag for det. Ja men igjen så snakker vi nå om noe litt annet, nemlig hvorfor man legger mer vekt på politifolks forklaringer generelt. Det blir selvsagt annerledes i f.eks. en situasjon der politifolk selv er part i saken. Ut ifra videoen ser det ut til at vedkommende står rolig og uten truende kroppsspråk. Han startet tilsynelatende ingen fysiske tumulter. Det var, etter det som vises i videoen, politiet som ble fysiske først.
  20. Markiii
    Hvorfor bruker du en prorussisk hvit nasjonalist som kilde?
  21. Markiii
    Høres nesten ut som hun er interessert i deg? Risikerer du å tape noe ved å leie ut?
  22. Markiii
    Jeg tror egentlig du vet svaret selv.
  23. Markiii
    Alt som kommer fra Russland må antas å være løgn til det motsatte er bevist. Har hørt lite om Kadyrov og gjengen hans i det siste. Det var jo ikke måte på hvor skremmende og dyktige de var, disse "krigerne". Det viste seg at det eneste de duger til er som TikTok-influencers. Men nå har det vært veldig stille derfra lenge. Ble de tatt ut selv langt unna frontlinjene? Eller ble de bare lei av å leke krig og dro hjem igjen?
  24. Markiii
    Generelt vitner de jo om ting som ikke har konsekvenser for dem. F.eks. oppdrag de har vært på og der det har blitt opprettet anmeldelse. Glemmer alle her at Spesialenheten har tatt ut tiltale i saken? Nei, for Spesialenheten har åpenbart lagt til grunn at det har vært lovlige ransakinger. At det så kommer endringer/presiseringer i ettertid kan ikke ha tilbakevirkende kraft.
  25. Markiii
    Fordi det ofte ikke er slik at fakta bestrides, men at det anmelder tror er ulovlig i realiteten ikke er det. De er for eksempel uenig i at politiet hadde grunnlag for å ransake dem når de etter loven faktisk hadde det. Fordi politiet jobber og er selektert og trent til slikt. Det betyr ikke at de ikke kan ta feil eller lyve, men det er generelt mindre sannsynlig.
×
×
  • Opprett ny...