Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Markiii

Medlemmer
  • Innlegg

    3 240
  • Ble med

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Markiii

  1. Jeg begynner å bli bekymret for om det er noe alvorlig galt med ham. Han har alltid gått sine egne veier, men nå virker det som han er på vei ikke bare av veien, men utfor et høyt stup. Folk bryr seg på grunn av oppførselen hans. Hadde han kjøpt McDonald's og vist lignende oppførsel så hadde det også kommet reaksjoner.
  2. Ingenting av det Hersh skriver er sant eller relevant, dessverre. Han bare dikter. Hvorfor kaller du det "den russiske føderasjonen" og ikke bare Russland? Merkelig ting å kalle det.
  3. Markiii

    Tesla - kaféen

    Jeg har ikke dette fra biljournalister. Det at enkelte andre merker kanskje kan gjøre OTA-oppdateringer uten å måtte kjøre innom verksted sier en del. Programvare er et av kjennetegnene på selskaper som er teknologiselskaper i bunn. Tradisjonelle bilprodusenter er ikke det.
  4. I praksis, ja. Men megler har vel også plikt til å påse at potensielle kjøper som spør, får riktig informasjon?
  5. De allierte seg jo med nazistene først, og fordelte Europa mellom seg. Dermed kunne Hitler fritt starte krigen sin uten å måtte åpne en front mot Sovjet med en gang. Hadde ikke Sovjetunionen inngått denne alliansen med Tyskland, hadde andre verdenskrig sannsynligvis aldri startet. Og den gang som nå så ble minoriteter og "uønskede" sendt for å dø. Folkemord og utryddelse ved krig. Og selvsagt, uten amerikanske våpen hadde ikke sovjeterne hatt en sjanse i havet mot Tyskland.
  6. Begrunnelsen er altså at "vi trenger lover", men det er forskjell på Norges lover og de ti bud. Førstnevnte utvikler seg stadig i takt med samfunnet, og vi finner stadig at lover må forandres, for eksempel for å ta hensyn man ikke tenkte på før. Derimot skal de ti bud være gyldige over alt, alltid. Som de jo viser seg å ikke være. Men man kan jo ikke forandre dem siden det er Guds befalinger.
  7. Markiii

    Tesla - kaféen

    Tesla er i større grad et teknologiselskap, blant annet fordi programvare ligger i bunnen for det de gjør. Det er ingen andre som har samme ekspertise og kompetanse på programvare som Tesla. Ja, alle bruker programvare til en viss grad, men det samme kan man si om mobiltelefoner. Likevel vil ingen påstå at en Nokia 3330 har like avansert programvare som en iPhone.
  8. Det er jo ikke bare denne saken. Det er et mønster her som vi ser i flere saker.
  9. Jeg vil anta at det er snakk om menn generelt, det vil si f.eks. kamerater, kolleger, eller annet.
  10. Ja nettopp. Bygninger har blitt bombet og ødelagt på ulike måter gjennom hele dette, så hvorfor skulle glidebomber øke tapene så mye?
  11. De fleste er nok godt kjent med kristendommen og bibelen. Hvis du mener at budene skal følges uansett så bør du begrunne dette og ikke bare be folk lese ting de allerede har lest.
  12. Russland har åpenbart mistet mange ganger flere enn Ukraina. Protesemangel er ikke noe relevant her i seg selv, da produksjon av proteser gjerne ikke er dimensjonert for total krig i utgangspunktet. Da blir det mangel når krigen dukker opp. Har du mer informasjon om denne nye taktikken til Russland? Høres merkelig ut hvis ikke ukrainerne tilpasser seg.
  13. Jeg leste en tråd på Twitter der det ble spurt hvor effektiv slik "jamming" er. Disse rakettene går jo langt og fort. Dekker "jammerne" virkelig et så stort område? Nå har garantert amerikanske tjenestemenn mer innsikt i dette enn meg, men det kunne vært interessant å vite mer om hvorfor det går å "jamme" tross fart og avstand. Sa han ikke nettopp at oppdraget i Bakhmut var utført, og at oppdraget hadde vært å binde opp ukrainske styrker og ta ut så mange av dem som mulig? Er det ikke rart at han nå virker å ønske å fortsette oppdraget selv om han tidligere sa at det var utført med stor suksess?
  14. Nettopp. Skal man ære en far og mor hvis de har mishandlet en seksuelt gjennom hele barndommen? Skal man bli i et ekteskap selv om man utsettes for hyppig og grov vold, som også barna får lide under? Eller er de ti bud bare ti forslag i stedet?
  15. Er ikke noe av problemet at slik rikdom ofte ikke er penger man faktisk har i banken, men investeringer? For eksempel eierskap i bedrifter. Så da skal man måtte selge seg ut av bedriften man eier for å kunne betale skatt?
  16. Det er ofte en grunn til at disse vokser opp uten far. For eksempel at faren er voldelig eller annet, altså at han er skadelig for barnet. Hva er verst - en skadelig far eller ingen far? Det var ikke noe statskupp i Ukraina i 2014. Det som skjedde var at presidenten, som hadde lovet å bevege seg mot Europa, gikk imot folkets vilje og ønsket å knytte Ukraina nærmere til Russland. Ukrainere ville ha frihet, fred og velstand, og protesterte kraftig mot dette. Det endte med at presidenten brukte noen uker på å samle rikdommen sin (han var ekstremt korrupt), før han stakk av til Russland. Hans eget parti stemte for å avsette ham som president fordi han ikke lenger var i landet. Det ble så skrevet ut nyvalg, og en ny president ble demokratisk valgt. Dette likte ikke Putin, så det endte som vi ser nå - med Russlands invasjon. Russland kan når som helst avslutte krigen og trekke seg tilbake. Men de velger visst å fortsette å svekke seg selv. Det kan man ikke skylde på alle andre for. Her er det vestlige land og NATO som er engler, siden de støtter ukrainernes frihetskamp. Russland er demonene som startet en krig som har drept titusener. Så Ukraina-krigen motbeviser hele grunnlaget for ditt innlegg. Gratulerer.
  17. Selvsagt tror han ikke selv på det åpenbare våset han kommer med.
  18. Ja, man bør begrunne påstandene sine. I denne ene saken du fant så ble det først sagt offisielt at det ikke var Ukraina som sto bak, mens "off the record" sa de at det var dem som sto bak. Og ikke minst bekreftet de det offisielt etterpå. Dette i motsetning til Russland som alltid lyver. Det med sigaretter var vel bare flåsete utsagn for å gjøre narr av Russlands tidligere bortforklaringer der de har påstått at røyk på avveie har startet diverse branner i våpenlagre. Disse vestlige ekspertene har jo fakta på sin side. Men uansett hva som har skjedd her så er det fryktelig flaut for Russland. Enten er luftvernet deres total ubrukelig og de er fullstendig inkompetente, eller så har de kokt sammen en av tidenes verste false flag-operasjoner. Russland taper uansett hva som er sant. Men det er definitivt mest sannsynlig at amatørene i Russland står bak dette. Men dette handler jo ikke om ærlige meninger og meningsytringer, men åpenbare, bevisste løgner. Det er det jeg reagerer på. Jeg synes ikke det er greit med stadige bevisste og kyniske løgner. Det er egentlig et godt eksempel du kommer med, for disse forskerne som hevder noe annet om klimaet baserer seg også kun på løgner. Innenfor forskningen er det aktiv debatt rundt ulike aspekter ved klimaendringer, men disse er da ærlige og redelige. Og så har du de som mener at alle de andre tar feil, og for eksempel at mennesker ikke kan stå bak, og de lyver for å prøve å bevise dette. Jeg mener det ikke er greit med ren løgn innenfor akademia.
  19. Er det greit i akademiske miljøer å spre direkte, grove og åpenbare løgner?
  20. Husk at Kina også rasler med sablene. Har vi råd til å anta at de bløffer? Hvis de angriper Taiwan så er det greit hvis NATO er bedre forberedt, for eksempel ved at medlemsland øker militærkapasiteten sin. Vi må innse at diktaturer ikke nødvendigvis er interessert i å handle fredelig likevel. At å behandle dem som ærlige, fredelige medaktører ikke nytter. Vi må være forberedt på det verste. Hvis Putin kjøper tre droner for hver drone Norge kjøper, så husk på at også Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Frankrike, Polen, osv. vil kjøpe hver sine droner også. Så mot Russlands tre droner blir det da ganske mange totalt sett innenfor EU/Europa/NATO/hvordan du nå måtte ønske å dele det inn. Våre økonomiske kapasiteter overgår Russlands. Hva er alternativet til å styrke sine militære kapasiteter for å kunne motstå angrep fra diktaturer? Bare la diktaturer holde på?
  21. Seymour Hersh har ingen troverdighet, da han beviselig har diktet opp ting i flere år nå. Også skriveriene hans om Nord Stream er avslørt som ren fantasi. Akkurat som denne siste fantasifortellingen hans. Som andre har påpekt, så er korrupsjonen i Ukraina et resultat av russisk påvirkning. Etter hvert som Ukraina har vendt seg vekk fra Russland, har de også begynt å ta et oppgjør med korrupsjonen som henger igjen fra de russiske oligarkene og russisk påvirkning generelt. Dette tålte Putin dårlig, som vi ser i dag. Når det gjelder å forby politiske partier så er det Zelensky har gjort å beskytte Ukraina mot russisk spionasje og sabotasje, da de aktuelle "politiske partiene" i realiteten var russiske operasjoner. Greit å ta med akkurat den biten. Si meg, ville du ha stolt på nazister under andre verdenskrig? Og så spør du hvor pengene vi har send har blitt av. Vi ser at det har blitt brukt til å slå tilbake mot russerne. Ukraina har meget gode resultater å vise til. Russland startet denne krigen, og ved å argumentere for at vi ikke hjelper Ukraina til å forsvare seg så støtter du faktisk krigen du påstår at du ikke støtter. Akkurat som de som ikke var for å kjempe mot Hitler under andre verdenskrig i praksis støttet ham. Og selv om du måtte gi blaffen i etikk og moral, og ikke ønsker å beskytte demokratiet og vise solidaritet overfor lidende ukrainere, så bør du også tenke på at Ukraina er viktig for hele verden på flere måter, deriblant at det er en viktig del av verdens matforsyning. Ønsker du virkelig at et brutalt diktatur skal få større kontroll over verdens matforsyning?
  22. Her begynner du bra, men når du kommer til Tjomlid (som ikke er ekstrem i det hele tatt), så følger du ikke opp ditt eget resonnement om Trump. Du sier jo på mange måter det samme som Tjomlid, bare om noe annet. Akkurat som høyreekstrem retorikk førte til storming av kongressen, så fører også høyreekstrem retorikk til vold mot minoriteter (som transpersoner). Kampen mot "woke" skaper begge disse situasjonene!
  23. Nei, poenget mitt er at disse "massemedia er slemme"-konspirasjonsteoristene ikke har noen gjennomtenkt, helhetlig tankegang. De beskylder andre for å være "NPCs", men selv kaster de seg på selv de mest selvmotsigende konspirasjonsteorier. Trump anklaget Kina for å ha skapt Covid. Samtidig støtter Trump-tilhengere Putin. Som er en nær alliert av Kina. Som Trump altså anklaget for Covid. Og som hadde helt ekstreme Covid-lockdowns. Som Trump-tilhengere har klaget over i vesten samtidig som de holder med en av Kinas nære allierte. Og så videre. Jeg snakker ikke om skyld. Jeg snakker om hodeløs "NPC'ing". Ingen egne tanker, bare ting de har fått inn gjennom tvilsomme kilder. De gjør narr av "I support the current thing", mens de selv er "I oppose the current thing". Problemet er når man bruker samme argumenter som ekstremistene. Hvordan skiller man på ekstremister og ikke-ekstremister hvis de bruker samme argumenter?
  24. Her møter du jo deg selv i døra. Det er Russland som har skreket om nazister før og under invasjonen av Ukraina. Og selvsagt Russland som har brukt store penger på å promotere konspirasjonsteoriene du lister opp i innlegget ditt. Ironien er åpenbar. Selvsagt gjør han ikke det når han ukritisk gjentar russisk propaganda. Han jobber hardt med å rettferdiggjøre Russlands imperialisme og folkemord. Han støtter ikke det ukrainske folket i det hele tatt.
×
×
  • Opprett ny...