Markiii

Nei, det finnes barn som er trans helt uten at foreldrene har lurt/tvunget/hva det nå måtte være, dem til det. Nei, det må de få lov til å delta i hvis de/foreldrene vil. Tenk det, det er mange barn som har en annen seksuell legning, en annen kjønnsidentitet, og så videre. Det er viktig at disse også føler seg akseptert og sett, og ikke bare de voksne.

Barn har lært om homofili i mange år. De har blitt voksne. De har ikke tatt skade av det. Homofili ble avkriminalisert i 1972. De som var barn da er nå godt over middelaldrende. Ekteskap mellom likekjønnede ble lovlig i 2008. Det er 15 år siden. De fleste av de som var barn for 15 år siden er i dag voksne. Fagpersoner mener de ikke tar skade av det. Kan ikke du med din ekspertise fortelle hva fagpersonene tar feil om, og de konkrete mekanismene som skulle gjøre at barn tar skade av det?

Da skjønner vi kanskje hvorfor de tar seg godt betalt?

Jeg tror det der er en parodikonto.

Ukraina vil nok fortsette å være avhengig av "god medieprofil" for å oppnå det de ønsker, nemlig ting som EU- og NATO-medlemskap. Og det russiske språket blir det nok utfordringer med. Zelensky er selv russisktalende. Det vil neppe bli noen bevisst rensning av det russiske språket som sådan, men det vil forsvinne gradvis gjennom nye generasjoner.

Jeg tror denne personen har bodd i Canada i 15 år eller noe slikt.

Nei, jeg vil si at det nå er hat. Ukrainere kommer ikke til å tilgi dette. De var egentlig ikke noe broderfolk tidligere heller, for Russland holdt jo på tilbake i 2014 og tidligere også. Før var det nok flere ukrainere som hadde et greit forhold til Russland, men dette er nå ødelagt.

De tar ikke skade av det.

Nei, homofili er en legning, og har ikke bare med seksualitet å gjøre. Det har å gjøre med hvem man er tiltrukket av, forelsker seg i, osv. Barn hører om sex lenge før ungdomsskolen. De tar ikke skade av det. Men det er utenfor temaet her.

Hvilke folk da? Ukrainere regner nok ikke russere som noe broderfolk lenger, om de noen gang gjorde det.

Dette handler om grunnleggende menneskerettighter, og det er bare fint at barn lærer om dette. Jo, seksuell legning er medfødt.

Dette er ikke et ledd i forberedelser på invasjon av Taiwan da?

Med S22+ hadde jeg problemer med beskyttelse av herdet glass. Med S23+ bruker jeg en slik "myk" beskyttelse i stedet, og har ingen problemer. Har ikke prøvd herdet glass på S23+.

Mens Ukraina har mottatt mer og mer utstyr og fått trent opp flere og flere toppmotiverte soldater, blant annet i utlandet, har Russland kastet alt de har av soldater inn i kjøttkverna i Bakhmut. De har brukt opp masse utstyr og mannskap på å ta den lille byen. Ukraina blir bare sterkere og sterkere med bedre våpen og soldater med trening både hjemme og i utlandet, mens Russland blir svakere og svakere der de bruker opp de beste styrkene sine og massevis av utstyr på å vinne symbolske seire som koster dem stort.

Noen grenser er det faktisk. Støtter noen Hitler uten å merke konsekvenser av det?

Som de sier - "hydrogen er fremtiden, og vil alltid forbli det". Problemet er jo at alle disse andre må selge elbiler med til dels store tap. Det er ikke bærekraftig.

Det stemmer, krigen er ikke nyttig for Ukraina. Men så var det ikke Ukraina som startet den heller, men Russland. Hvilke kompromisser snakker du om? Russland krevde at Ukraina skulle gjøre det enklere for Russland å invadere dem. Nei, det stemmer at Russland startet konflikten for flere år siden. BadCat... dette er virkeligheten. Ikke et spill. Handlingene som skaper større avstand er Russlands handlinger. Russland kan når som helst avslutte krigen. Hvis Russland gir seg, blir det fred. Hvis Ukraina gir seg, blir Ukraina utslettet. Jeg bryter meg inn i huset ditt og krever å overta halve hagen din, samt å få ha sex med kona di ukentlig. Når jeg er så urimelig så må du etter egen logikk være bedre selv. Tilby meg halve hagen, og finn et kompromiss når det gjelder kona. Kanskje en gang i måneden?

Det vet jo ikke nødvendigvis Twitter i det alt pågår. De tolket det tilsynelatende til at det var hacking, og agerte deretter. Men igjen, så ble vel artikkelen kun blokkert en veldig kort tid uansett. Så det er neppe noen konspirasjon her. Det var rett og slett Twitter som tolket det til at hacking hadde funnet sted, og de ønsket å følge opp reglene sine. Men så kom det mer informasjon etter hvert, og de reverserte. Hvorfor hamres det hele tiden på denne saken egentlig? Det skjønner jeg bare ikke. Til og med? Kina er en totalitær stat. De gjør slikt hele tiden, og ikke bare med feilinformasjon. Spør Google hvordan det gikk i Kina i sin tid.

Det forutsetter jo at han vil slippe makten. Måten han bruker den makten han har til å for eksempel hindre dekning av andre kandidater i mediene er et eksempel på at det ikke nødvendigvis blir så enkelt. Akkurat nå kunne det teoretisk blitt valgt noen andre men i praksis så har Erdogan makt og mulighet til å manipulere valget til sin fordel. Og hele tiden besfestes makten mer og mer, til det ikke lenger er noen utfordrer fordi Erdogan har funnet ut at han liker å sitte med makten.

Så dette er mer en "Breath of the Wild Expansion Pack" da? Og våpen blir fortsatt ødelagt under bruk?

Man trenger ikke kraftig lader hjemme. Hjemme lader man sakte, over natten.

Artikkelen ble vel blokkert i en dag eller to, før de åpnet for den igjen. Ble selve kontoen til avisen stengt? Biden-administrasjonen er ikke noe regime.

Det er ikke noe forfriskende med russisk propaganda. Og hvis du først skal begynne å snakke om sensur så bør du starte med Russland der mediene er kontrollert av staten og staten sensurerer de som ikke føyer seg detter dem. Den ukrainske befolkningen lider ikke på grunn av noe maktspill, men på grunn av Russlands imperialisme. Det er ingen som har ført en i praksis nazistisk politikk slik Russland gjør og har gjort. Det du driver med her er uansett Whataboutism, og forsvarer eller rettferdiggjør ikke Russlands forbrytelser. Jeg har problemer med å se hva en lingvist som det nylig er avslørt hadde tette bånd til pedofilmesteren Epstein mener om dette. Det har jo vist seg at Chomsky ikke er motstander av imperialisme, bare vestlig imperialisme. Han har ingen problemer med russisk imperialisme.

Selv om USA hadde kuttet sin støtte i morgen, ville ukrainerne fortsatt sin frihetskamp. Russland ville derimot kunne ha større fremgang og legge under seg enda flere områder, med det resultat at de friere ville kunne torturere og drepe ukrainere. Men selv om USA hadde kuttet sin støtte så ville ikke Europa ha gjort det. Spesielt ikke land i Sentral- og Øst-Europa. I motsetning til oss bortskjemte og late nord-europeere, vet de nemlig hvem de har å gjøre med. Forhandlinger ble forsøkt. Putin valgte likevel å starte krig.

Et statskupp er når en bestemt gruppe overtar makten plutselig. Det som skjedde i Ukraina var en revolusjon. Det var folket som reiste seg mot presidenten. Videre, presidenten ble ikke avsatt uten videre. Han ble først avsatt ved avstemning der hans eget parti stemte for å avsette ham, da han ikke lenger var i stand til å ivareta sin funksjon som president fordi han hadde stukket av til Russland med pengene sine. Og selv om du er uenig i alt over, så kan du ikke se bort ifra det faktum at det ble skrevet ut nytt valg, og at en ny president ble demokratisk valgt. Det har faktisk vært to demokratiske valg siden revolusjonen, så alt dette er egentlig irrelevant. Og det som har skjedd i Ukraina mellom 2014 og 2022 kalles en proxy-krig der Russland hadde sine proxy-styrker som angrep styrkene til den legitime og demokratisk valgte regjeringen. Igor Girkin skrøt jo av at det var han som hadde ledet denne operasjonen. Han tok på seg det han tenkte var "æren" for det. Så det blir ikke så enkelt for deg å bortforklare dette. Vestlige medier er ikke delaktige i krig. De representerer ikke myndighetene i sine respektive land. Derimot styrer russiske myndigheter russiske medier, og mediene der er intet annet enn talerør for myndighetene. Så ja, man kan i mye større grad stole på vestlige medier enn russiske. Også ukrainske medier er mye mer troverdige, da staten ikke styrer dem alle sammen.