Karltorbj

For en 35 - 40 aar siden, var den opp i 15%.

Riktig, de gir faen.

Skal vi komme noen vei i klimautviklingen, saa er det jo korrupsjonen, vi maa angripe foerst.

God ide, blir nok litt av en kamp mot oljeindustrien. Hadde de kunnet brukt petroleumsprodukter i bakervarene, hadde nok valmuefroeene, vaert ulovlige ogsaa. Helt paa trynet, i grunnen.

Og gir de userioese forskerene, som levde godt, under sukker og tobakktiden, gode tider med aa bagatellisere problemene, paa bestilling.

Riktig og det er mangen eksempler paa at det hadde ikke blitt saa mye dyrere aa benytte den renere teknologien, som allerede var der. Blybensin freks. De hadde teknologien, til aa klare seg uten. men det ble litt dyrere. Isteden,valgte vi aa blylegge kloden i 80 aar. Elektriske motorer kontra petroleumsdrevne. freks. En maa tenke paa, at det er sterke krefter, som tjener seg soekkrike paa oljen ogsaa. Der vinner profitten.

Hamp, er et bra alternativ. Trenger ikke saa mye naering og vann. Kan dyrkes paa omraader, som er mindre matnyttige. Gjoer mye ut av seg. "plastikken" du laver av den, raatner, naar du kaster den.

Gi faen, er jo fascismens motto.

Det var ikke meg, som skrev det.

Hva med aa snakke med legen? Ta den paa sykehuset med folk, som har peiling.

Kaller du troen din, for sannhet?

Du mener at aa gaa paa en livsloegn, bedrer livskvaliteten?

Naa ser ikke jeg paa Jesus, som guds soenn, men en person.med "rent hjerte" kan vaere en stor trussel, for de destruktive.

Hvis jeg hadde vaert noedt til aa velge en tro, religion? Saa hadde jeg blitt Satanist.

Nei. mangen rygg og psykiske problemer, gaar det i.

Tror ikke det er mulig. Har inntrykk av at cannabis, er det stoffet som de kikker mest paa, paa proevene. Vet du kan faa det medisinsk, men tror ikke LAR, er der. Er noen alternativer i utlandet. vet jeg. Det er det eneste jeg ser som en mulighet. Skal jo ikke mye fornuft til, for aa se, at dette,er et sunnere alternativ. Vanskelig da ogsaa kanskje, men den vil lindre saapass, at du kan komme deg gjennom det. Er dette en sak aa kjempe for? Du og dere som har behov for dette,organiserer dere og faar det frem i lyset? En maa vaere den foerste, kanskje du er plogspissen, som faar dette i gang? Snakk med legen og LAR om det.

Snakket med ei venninne som faar subutex paa LAR i gaar. Naar hun og mangen andre brukere, soeker om nedtrapping, faar de til svar at det ikke er medisinsk forsvarlig. Vil ikke ta fra deg motet,men det er en sinnsvak toeff jobb du har forann deg. Bare aa gaa ned til 80%, er hvist veldig hardt og for mye.. Og du trenger mye lenger tid, enn de hestekurene, jeg foreslo. Cannabis assistert behandling, er vel ikke mulig og ikke populaert?

Paa grunn av klimaforandringene ja. Jeg er ingen oekonom, men konskvensene av disse forandringene, vil bli heftige. Faar liksom ikke det til aa klinge,med god oekonomi

Jeg tror ikke vi kommer til aa bli utryddet. Men en periode med kaos, med den utviklingen, som er i dag, uten den levestandarden vi har, er sterkt sannsynlig. Og oekonomien, kommer til aa gaa til .......

Nedtrapping i samarbeid med legen/LAR. blir vel det mest fornuftige. De har vel et opplegg. Har du raadfoert deg, med dem? Er ingen nedtrappingspesialist, men tenker, En mnd paa 75% dose, saa en paa 50% og videre, en paa 25% og saa tre, paa 12.5%. Dette var planen til en kompis av meg, som ville brekke av paa valium. Kanskje, 80%, 60%, 40%, 20%, en mnd hver og 10%, tre mnd,hoeres bedre ut. Vet det er lett for meg aa sitte her aa skrive, dette blir vanskelig. Blir denne kuren for toeff, trenger du kanskje en lengre periode? Hva synes du selv?

Ja, vi havner rundt leirbaalet.😄 Jorden, taaler ikke denne befolkningsveksten, som er naa ihvertfall.

De doer ikke ut, det blir gatemix av det. Om 200 aar, er vi lysebrune, hele gjengen. ( Hvis utviklingen tillater det )

Ikke hvis de misliker deg og vil hevne seg.

Dobbeleksponering.

Hvordan vil du feire det?