Gå til innhold

Regenburg

Medlemmer
  • Innlegg

    1 851
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Regenburg

  1. Kina er ikke interessert i å bevare den nåværende verdensorden under amerikansk hegemoni. India kjøper vel billig olje fra russland. Brasil vet jeg ikke. Litt underlig.
  2. Brics er vel bare en samlebetegnelse på en gruppe land som ikke klarer helt å bli I-land. Lite til felles ellers.
  3. Ryktes at ZSU stormer Lyman fra fire retninger. At russerne er blind i mørket uten nattoptikk.
  4. Mulig psyops for å stresse russerne ryktes det. Man har sett de siste ukene at ukrainerne påstår å være to landsbyer lenger enn de egentlig er.
  5. Logikken KAN jo være at vi annekterer det vi holder. Og om noen prøver ta det fra oss så atombomber vi dem. Hva skal de gjøre i retur liksom? Og Putin har vel rett... Om russland atombomber ukraina med 50 bomber (ødelegger staten). Tror du virkelig vesten vil foreta seg noe militært?
  6. Tyskland har vært totalt uviktig som global aktør siden 1946. De er i beste fall småviktig i sentraleuropa. Anglosaxerne derimot... styrer hele verdensordenen. To av nasjonene deres har til og med plass i sikkerhetsrådet...
  7. Kanskje for å beskyttes av atomparaplyen til usa. I det minste lage usikkerhet for russland.
  8. Jepp. Om en russisk mann har nådd 70 år, så er sjansen for at han lever i 10 år til ganske god. Da er han en av de sunne. Det er alkisene og industriarbeiderne som dauer når de er 58 som trekker snittet ned.
  9. Jeg tror også vi ser taktiske atomvåpen brukes de neste månedene. Kanskje utenfor Kherson. Vi er nå på side 640 i Tom Clancys Rød Storm. 6 små atomstridshoder låses ut for å prøve redde en tapt krig.
  10. Flere muligheter. a) de prøver binde ukrainske styrker ned. Så disse ikke kan angripe andre steder. b) det er en slags verdun operasjon for å blø ukrainerne og påføre dem tap. c) Wagner har kontrakt og bonus for å erobre Bakhmut. d) det foreligger krav fra stavka eller putin om at det -må- foregå offensive operasjoner for ikke å miste initiativet, moralen, whatever.
  11. Plutoniumet må vel skiftes ganske ofte, og er en kostbar affære.
  12. Baserer det på at UK og Kina, som er langt større økonomier har atomarsenaler rundt disse dimensjonene. Og at Russland påstår eventyrtallet 6000 eller hva det nå er. Så kan man jo sammenligne med tilstanden i de andre russiske våoengrenene.
  13. Ingenting. Hva -kan- de gjøre? De har jo tross alt tre flåter til de kan straffes med å miste...
  14. Hvor mange av disse stridshodene er i fungerende stand? Hvor mange vil fly. Hbor mange kan vi sprenge først. Hvor mange kan vi skyte ned. Hvor mange vil bomme. For å være ærlig tror jeg russland har maks 60-200 fungerende atomstridshoder med ditto leveringssystemer. Er et regnestykke. Vi kan være kvitt den russiske staten og dens tortur av Europa på noen timer om vi er villige til å miste noen millioner vestlige borgere.
  15. Ja. Og muligens er det såpass uskyldig at Russland vet at Ukraina ikke slipper inn i Nato med uavklarte grensespørsmål, eller så tenker de full mobilisering, økt moral hjemme ift krigen eller til og med atomvåpen. Hvem vet.
  16. Man må vel dit at man må ha aktiv lisens for å føre drone i kongeriket. Heller enn at det er lov overalt bortsett fra....
  17. Det er kun tillatt for samlere +svært sjeldne unntak, å eie maskingevær. Slik du leser loven kan man fint kjøpe FA ak47'er f.eks. det stemmer ikke. I prakis er de veldig forbudt. https://thefederalist.com/2017/10/02/actual-federal-laws-regulating-machine-guns-u-s/
  18. Dagbladet kaller systematisk halvautomatiske rifler for maskingevær eller det oppdiktede order 'angrepsvåpen'. De er besatt av at amerikanere kan 'kjøpe maskingevær' når dette egentlig har vært veldig forbudt de siste 40 årene der. Dette helt tilbake til 2010 frem til i dag. Så tror ikke våpen er redaksjonens sterke side.
  19. Putin har ikke før vist gamblervilje. Hitler var kjennetegnet av sin gamblerhang. Selv Goering sa at de burde slutte å spille va banque i 1938. Stalin derimot backet ned flere ganger. Som i Berlinkrisen. Putin har alltid backed ned når man har satt hardt mot hardt. Det har kjennetegnet hans presidentperiode. Synd vestens lederskap som Obama har lært ham de feile leksjonene. Tipper Valdemar kjenner seg pot committed nå. Kaster dårlige sedler etter gode.
  20. Lite nytt fra Lyman. Tolker det som at russerne holder mer stand enn man tror. Evt er jeg bortskjemt av Kharkiv offensiven.
  21. Tror du roter det veldig til når du begynte blande 1970-80 tallet og sovjetunionens proxyer ute i Europa, med Putin i 2022. Avhengighet av russisk (karbon) energi er et helt nytt tema. Jeg har ikke sagt noe om dette.
  22. Utgangspunktet. Study confirms that Stasi infiltrated Greens | Germany | News and in-depth reporting from Berlin and beyond | DW | 12.10.2016 Resultatet: How Europe's Green Party May Hand Putin A Major Victory | Washington Monthly
×
×
  • Opprett ny...