Regenburg

Ryktes at det er partisan angrep. Plassert sprengstoff og så detonert. Men hvem vet. Får det ikke til å rime at en eksplosjon i en diesel(?) tank på toget der skal sende bilveien ned i havet?

Kan tyde på at det er overflateskader på brua. Var jeg russer med dårlig samvittighet hadde jeg rømt nå.

Sies å være en drivstoffbrann fra en tankvogn fraktet på jernbanen. Så det kan være et uhell eller sabotasje. Bruen er nok ikke så veldig skadet tror jeg. Selv om det er bra den plages og er stengt noen dager.

Ja, du...

Har man det vondt og er en tøffing, så overgir man seg ikke bare fordi foten er knekt.

Man behøver vel rikelig med ammo for en slik, dog?

Girkin med mer doom and gloom.

Tyskland var 5-10 år fra å utvikle en fungerende atombombe. Det de hadde i Tyskland av mulige wunderwaffen var en nervegass, som de hadde i store mengder, men aldri brukte, samt jetfly og elektriske ubåter som aldri ble produsert i noen mengder fordi de kom alt for sent.

Artige videoer av russere som skytes gjennom døren på utedoen og som sprenges 3 ganger på rad med granat i skyttergraven sirkulerer også.

Det er ingen fornedrelse Putin ikke vil påføre sitt eget folk.

En unse respekt for disse mennene som nekter å krige for Russlands djevelske regjering. Å ringe og overgi seg er det eneste respektable man kan gjøre når man sendes i en ulovlig morderkrig.

Putin har jo selv sagt hvorfor de har angrepet Ukraina: Ukraina finnes ikke, er en kunstig konstruksjon, og nå skal de innlemmes i Russland som en del av det nye storrussiske imperium.

Så mye som russland truer med atomvåpen, så er vel egentlig eraen for ikke-spredning over. Alle småstater må nå enten inn under Natos atomparaply, eller så må de utvikle dem selv. Det gjelder nok Japan, Sør Korea, Vietnam, Taiwan, Filipinene og andre land som kan måtte konfrontere Kina konvensjonelt. De kan ikke ha atomvåpenet truet brukt mot seg.

Ukraina har i tillegg mye å tilby EU. Jordbruk og mineraler og masse plass. Man kan nå bygge denne Portugal til Svartehavet motorveien. Drømmen min er å kjøre som pensjonist biltur fra Atlanterhavet, til middelhavet, til Østersjøen, til Svartehavet uten å måtte krysse grenser (altså internt i EU). Dette ville vært en stor opplevelse for en mann som vokste opp under den kalde krigen med jernteppe og et delt Tyskland og et Europa som i praksis bestod av Frankrike, vest tyskland og italia... Og som en gammel beundrer av Otto von Habsburg, ville det også vært en glede å se det stakkars plagede europa endelig finne sammen i fred og forbrødring og union.

Ok. Tenker at Russland etter at de har tapt i Ukraina ikke kan ha noen påvirkingsevne på hvorvidt Ukraina går inn i NATO. Uansett kan USA og UK på egenhånd gi sikkerhetsgaranti på egenhånd, mens man venter på at Erdogan og andre etternølere får bestikkelser nok til å garantere for Ukraina via NATO. Russlands herrer har alltid skjelvet ved tanken på krig mot USA. Synes for øvrig at Polen burde sendt en hær til Kaliningrads grense, for å stresse russerne. Japan ditto med kurilene.

Enhver russisk motstand etter at Kherson faller blir vel som Nazi Tyskland etter operasjon Bagration i 1944; helt hjelpesløs og bare tidtrøyte. Russland har ikke noen sjanse til å stå i mot Ukrainerne så snart disse får fart på seg. Tipper Ukraina føler seg såpass trygg på vestlig støtte at de ikke føler at de holder tigeren (russland) etter halen lenger. Må vel anta at de har et atomvåpenprogram pågang også i Kyiv. Hvis ikke så bør de starte ett. Et land med atomkraftverk og kompetansen rundt dette, kan ganske enkelt utvikle atomstridshoder på ett eller to-tre år etter hva jeg forstår.

Trenger man spørre Russland om dette?

Finner ikke tegningen nå, men et eller annet ukeblad i vesten hadde bilde av Ukraina personifisert med gullmedaljene NATO og EU rundt halsen etter krigen, med en knust Putin i asfalten under seg, og et beklageligvis bombet Ukraina som bakteppe. Ukraina må inkluderes i vestens 2 store institusjoner, NATO og EU etter krigen, det er helt klart. Man må ALDRI tillate slik slakting av mennesker som de russiske udyrene under sin fascistherre Vladimir Putin har gjort, der barn myrdes, kvinner voldtas, millioner drives på flukt, byer bombes og et helt folk forsøkes utraderes av russiske lærere og barnekidnapping. Det monstrøse og uhyrlige regimet til Putin støttes av en stor del av hans befolkning, så lenge det er andre som får smake pisken. Vi får bare lage et jernteppe mot russland og russisk påvirkning deretter. Det eneste spørsmålet i mine øyne er hvorvidt Belarus skal forsøkes befris fra Moskvas jernhæl ved at Ukrainerne sender frigjørere til Minsk for å velte Lukasjenko og de 2-3% av voldsmenn som støtter hans forbryterregime.

Det er en påstand fra deg, da. Her er testamentet til Alfred Nobel: [T]he Peace Prize shall be awarded to the person who in the preceding year "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses" Menneskerettigheter og demokrati blir bare buzzwords i denne sammenhengen.

Antar det er relevant for tema siden det er aktivister innen Putins tenkte imperium som får prisen. Disse delte prisene har gjort at jeg har mistet interessen for den, personlig. Og det sier jeg som normalt engasjert samfunnsviter. I tillegg er den utvannet med prisen til disse mikrolånene, amerikanske presidenter som knapt har inntatt presidentstolen, treplantingen og annet miljøopplegg, som bare har med fred å gjøre i hodene til svært elitistiske mennesker i Oslos øvre sjikt. Det er såpass mange væpnede konflikter rundt om i verden at det må da avsluttes nok av dem til at man kan gi en fredspris i året til de involverte som avslutter krigen. Om så et år eller to på etterskudd, når man ser at det faktisk ble fred.

Tror ikke Ukraina ser slik på det. Det er riktig at verden ikke brydde seg så mye om okkupasjonen av Krim, men det er fordi Vesten er veldig opptatt av forskjellen på krig og fred, mens Russland er god på alt i mellom. Med invasjonen 24 februar 2022, krysset Russland (kanskje uten helt å forstå det) grensen og startet det vestlige demokratier anser som krig. Det er noe annet enn å okkupere en provins eller drifte en borgerkrig i nabolandet. Okkupasjonen av Krim forstås nå i vestlige sirkler som Hitlers anneksjon av Tsjekkolosvakia eller Østerrike, dvs bare en del av en større krig. Ukraina vil nok kunne hundse russerne så mye de ønsker. For hver uke som går vokser de sterkere, og russerne svakere. Amerikanerne gir dem til og med F16 fly om ikke så alt for lenge, om man skal forstå rett. Kan ikke se hvordan Russland skal kunne holde ut for en langsiktig krig.

Tror nok Ukrainerne fortsetter å krige til de tar Krim. Når russerne kollapser i Kherson og Donetsk, så er ikke slik at de har ferske styrker og utstyr i Krim til å kjempe med. Så snart Kherch brua eller hva den heter er sprengt, så sliter russerne. Kan for øvrig anbefale Discovery Channel sin Battlefield serie, som gjorde en episode av kampen om Krim fra andre verdenskrig. Den dekker både besettelsen, beleiringen og frigjøringen av den. 3 operasjoner i samme dokumentar. Siden ukrainerne og russerne kjemper uten flåter og luftvåpen, foregår kampene stort sett som i 1940 (foruten utbredt bruk av droner). Så litt relevant synes jeg den er.

Ingen stat i Europa har intervenert med suksess siden 1945. Muligens 1956 om man vil krangle om diverse senkoloniale opprydninger etter andre verdenskrig. Armenerne vet dette. Just saying.

Sivile fra EU. Det vil ikke ha noen effekt. EU er helt tannløs i møte med stater som bruker makt. Kun amerikanske sikkerhetsgarantier er verdt noe. I verste fall får man et srebrenica på nytt. Der europeiske FN soldater står å ser på at folk slaktes.

Er ikke mussolini Lukachenko? Kadyrov føler jeg er mer en slags Goebbels med sin tik tok og teatrekalske påfunn. Evt himmler. Som drømte om å lede tropper i kamp.