Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Regenburg

Medlemmer
  • Innlegg

    1 851
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Regenburg

  1. Man ser dette argumentet brukt mye rundt om på nettet. At våpenprodusenter får testet våpnene sine i ekte krig og at dette har en verdi. Men sannsynligvis er det motsatte tilfellet. At våpensystemer gjerne stuper i verdi etter å ha vært i strid. Enten fordi de viser seg å ikke innfri, eller fordi man finner mottiltak (som mot bayraktaren) som reduserer verdien deres i fremtidige konflikter. Å faktisk få våpnene sine brukt i krig er vel alle våpenprodusenters mareritt, noe som eksportforbudene og strenge avtaler også tyder på. Er ikke akkurat som om noen smugler inn våpensystemer i krigssoner for å teste de ut. Russerne kan raketter, og har kunnet det siden de lærte det av sine tyske slaveforskere på 1950-tallet. Vil advare oss i vesten mot for megen optimisme når det kommer til at SAMs kan skyte ned alt. Det er mange måter å bruke raketter på, som vi ser, decoys i bølger etterfulgt av ekte raketter er bare en av mange taktikker som kan skille mellom helt tannløse angrep og veldig dødelige angrep.
  2. Poenget er at damene påstår at det å ligge rundt ikke gjør dem til "dårlige damer", men de ønsker ikke slike damer til sønnene sine, så de vet at det de hevder ikke er sant. Menn har ikke denne dobbeltmoralen, så det blir i mindre grad et spørsmål. Man ser heller ikke så mange damer rynke på nesen om en mann har nedlagt en masse damer.
  3. Å være seksuelt utagerende er ikke en greie som er skadelig for unge jenter da?
  4. Foretrekker piken min uten herpes, og pikken min likeså. Derfor unngår jeg de mest belastede bertene som er kjent for å være løse tøser. Sorry Mac. Men alle dere damene vet at en slik pike ikke er bra nok for deres egen sønn/lillebror/ung mann du har sympati for. Samtidig ser vi at damene stort sett (men ikke alle) gir blaffen i hvor mange en mann har pløyd over. Så hva er det vi egentlig drøfter?
  5. Du vil aldri ha en mastergrad heller, etter hva jeg leser ut av din post. Så at du vil forbli lavtlønnet er naturlig.
  6. Det er en annen grunn til at Ukrainerne trolig vil invadere Krym før de prøver seg på Donbas, og det er nemlig at Putin aldri kommer til å gi fra seg Kym frivillig. Den må invaderes om den skal frigjøres. Etter at Krym er frigjort (om ukrainerne klarer det), er det ikke umulig at russerne vedgår at de har tapt krigen og trekker seg frivillig ut av Donbas. I motsatt rekkefølge vil de kjempe hardt i Donbas, fordi det å oppgi den blir å oppgi Krym. Selv i sine mest pessimistiske tanker tror Putin at han skal beholde halvøyen. Eventuelt at atomkrigstruslene hans skal skremme vesten fra å støtte et revanchistisk Ukraina som ønsker å gjenerobre halvøya. Atomtrusselen vil også være minst ift Krym dersom den erobres i midten av krigen, i stedet for at russerne kastes ut av Donbas og så står Krym for tur som en slags eskalasjon, da den er ansett (selv i vesten) som noe mer russisk enn i alle fall Donbas.
  7. Den videoen er vel fra oktober 2022. Ser ut som det kanskje er T-62? Buttere front, og fjæring. T-55 opptrer på en annen video som virker nyere, men har vel vært involvert i aktive kriger helt frem til 2020-tallet, så det er vel ikke riktig så desperat som det kan se ut som. Ukrainerne solgte oppgraderingspakker for eksportmarkedet i 2013 i alle fall.
×
×
  • Opprett ny...