Regenburg

Diablo IV er vel rigget for at hvalene* skal blåse mest mulig penger på det? Så kan tenke meg de bruker denne statuen (av plast?) for å dra inn noen ekstra kroner. *En hval er en kunde i data eller CCG/TTWG/brettspillverdenen som kjøper veldig mye hver måned. I noen anslag av bransjene så tjener man mer på en hval enn på 50 andre kunder. Noe som forutsetter at de bruker 10 000 i måneden, og en vanlig kunde blåser 200, noe som virker troverdig utifra de autistene/stakkarene/anorakkene jeg har kjent.

😮 Er det i det hele tatt mulig... Det er verre enn komiske Ali.

Atomkraftverket der er vel nedstengt for det meste. Føler heller at det tyder på at Russland har gitt opp å erobre Ukraina, og heller river i stykker ting før de jages ut. Tydelig at de ikke bryr seg om at vann til Krym også er sabotert med denne sprengningen. Blir sveltihjel der uten ferskvann til jordbruket. Er snakk om 10 år før man kan bygge opp tilsvarende demning (den er på størrelse med Hoover dammen i USA).

Trengt opp i et hjørne? Trodde russiske hæren befant seg utenfor Russlands grenser, jeg?

Hitler var en ideolog og en for det meste asketisk type med helt annet verdensbilde enn Putin. Putin har strippeklubb i sitt milliardpalass, en vinkjeller på høyde med caeucescu sin, og går aldri utendørs uten sine italienske designerjakker til 200 000 kroner stykket. Han har 4 eller 5 koner. Døtrene bor i Sveits og Sør Korea med barnebarna hans og de er milliardærer på alle pengene han har stjålet fra staten. Andre barn bor rundt om i verden. Han elsker det gode liv og å more seg. Dette er ikke en type til å starte noe kjernefysisk holocaust.

USA har vel ført samme utenrikspolitikk siden 1946? Dette om at demokratiet kollapser i USA er bare tull.

Det er kanskje mange som har sett meme'n av den dansende Soloviev, Putins Goebbels. Men jeg hadde ikke fått med meg at det er Jensemann Stoltenberg han gjør narr av. Han kaller ham en dum norsk sild, og beskylder ham for å forsøke å stjele alle pengene i DNB. Ja, du verden. Soloviev drømte senest i går altså om å bombe europeiske ledere. Snakker meg om. Soloviev må ha tilsvarende dissonans mellom privat forståelse av Russlands situasjon i Ukraina, og hva han faktisk står å rollespiller på tv.

Russerne kapper folk i småbiter der de finner dem. Henger ordførerne offentlig på torgene til skrekk og advarsel. Voldtar små barn. Kastrerer fanger de tar. Skjærer halsen over på folk. Men sosiale mediers natur gjør at bevere og dådyr som plages av russernes handlinger enda har en plass på andre året av denne folkemmordskrigen. Jeg synes det er trasig at ikke Ukrainerne har fått alt de behøver fra dag 1. Nato burde bare intervenere nå. Og det er forresten skammelig hvordan Frankrike og Tysklands lederskap oppfører seg. Men så er de da også "småmakter" i realiteten. Ikke rart Russlands fantasier om "beslutningstakerne i Berlin og Paris" sin løsrivelse fra det transatlantiske samarbeidet" var så populære i Moskva før 2022: de forstår rett og slett ikke hvordan og hvorfor småmaktene Frankrike og Tyskland er sveiset fast til vesten (USA) ved hoften. Jeg leste en artig (anekdote?) av en amerikansk etteretningsoffiser. Han observerte fler-parti systemene i europa og hvor ofte makten skiftet mellom venstre og høyreregjeringer i Europeiske land. Han lurte derfor på hvorfor det militære og særlig etteretningssamarbeidet mellom USA og disse statene aldri ble påvirket av hvilke regjeringer som sitter. Svaret han fikk av sin sjef var at politikerne i vesten knapt nok vet om hvilke avtaler som foreligger i samarbeid mellom statene. Vesten er blitt i praksis en politisk blokk, tross folk som skyter fra hofta som gærningen i Ungarn. Selv Tyrkia må danse etter DC sin pipe når det kommer til stykket. Macron kan posere for hjemlig publikum, men må adlyde sjefen sjøl når det kommer til stykket. Det har i praksis ikke vært alenegang siden Suezkrigen. Da er falklandskrigen kanskje et unntak.

På side 2000 i debatten har altså motoffensiven startet og russerne sprenger opp infrastruktur de vet de ikke kan holde. Det er smålig av dem. Men det betyr også at russerne vet at deres nederlag i Ukraina er uunngåelig. Ødeleggelsen av Nova Kakhova demningen er ikke bare en desperat handling, men også en terrorhandling og smålig hevn. Den militære effekten er liten og visstnok en krigsforbrytelse på egenhånd siden den rammer sivile nedstrøms. Men det var vel også hensikten deres... Terrorhandlingen rammer sivile i Kherson. Siden dag 1 har hele Kherson Oblast trosset okkupasjonen. Vi så alle bildene og filmene fra Kherson by da den var okkupert. Demonstrasjoner. Russerne har aldri vært velkommen i Ukraina, og det innrømmer enhver russisk soldat på privaten om han spørres. Youtube er stappfull av avlyttede telefonsamtaler der de innrømmer dette. De har ikke fått blomster, men vært hatet og også utsatt for partisanbomber her og der, og til slutt har de måttet rømme i skam. De områdene sør og øst for elva (dnjepr) som enda er okkupert skiller seg ikke fra Kherson og lengter etter å frigjøres. Det er bare et spørsmål om tid før de væpnede ukrainske styrker beseirer russerne i Ukraina. Russerne er rasende for løgnene de har blitt påtvunget av Kreml, og ligger nå i feide med hverandre, med wagner, med egne offiserer. Russerne, moskalis som ukrainerne kaller dem, er forhatt i Russland og denne terrorhandlingen vil ikke redusere hatet mot barnemorderne fra Bucha. De vet at det er russernes hevn og straff for å ikke føye seg og ikke bøye seg. Disse hitlerske ordrer fra Moskva burde ikke overraske noen. Det er handlingene til et døende regime og en beseiret arme. De sier noe om at denne krigen nærmer seg slutten. Jeg håper (men er ikke sikker) på at vi er inne i siste kapitellet med krigshandlinger, som Russland påbegynte i 2014. Det er kanskje starten på slutten av krigen og den russiske verden.

Jeg er også fortvilt over det som skjer, og helt desillusjonert (skjønt ikke overrasket) over hva Russland slipper unna med. Jeg synes personlig at Nato burde intervenere. Russland legger på rømmen om polske og amerikanske tropper rykker inn som "fredsbevarere". Men jeg trøster meg med tanken om et forent og fredfult (øst)europa etter denne satans ondskapsfulle angrepskrigen. Jeg knabbet et skolekart fra en nedlagt skole jeg jobbet på. Et slikt stort et av Europa. Der kan man se hvor stort Europa fra Portugal til Donetsk er. Fra Malta til Nordkapp. Men også hvor naturlig verdensdelen egentlig kan henge sammen med elver, sletter, jernbaner og motorveier. Alt som gikk galt i 1914, og starten på sentral og østuropas store problemer som nasjoner/regioner/folkeslag kan ende på fredelig vis når EU utvider seg til å også omfatte Ukraina (samt nato). Det blir et Europa som det Otto von Habsburg drømte, snakket om og arbeidet for da jernteppet falt. Jeg var motstander av norsk medlemskap i EU, men nå er jeg for. Vi får bare forene oss i en eller annen slags Europas Forente Stater for fredelig sameksistens. Så får balkan og kanskje hviterussland komme etter. Ingenting kommer til å skje i Russland av vettige reformer i vår levetid i alle fall.

Tyskerne produserte konsumergods til langt uti 1944. De innførte ikke 3 fabrikkskift før 1943. Landet var temmelig uforberedt på en langsiktig krig, og noen har brukt dette som begrunnelse for at Hitler egentlig ikke så for seg noen storkrig over Polen. AJP Taylor, en kjent historiker, kaller til og med Tysklands utenrikspolitikk i mellomkrigstiden for "regulær europeisk stormaktspolitikk". Det hele minner en om hvordan Russland har blitt (feilaktig) fremstilt som en rasjonell aktør, når den egentlig holder fast på 1800 talls erobrings og kolonialpolitikk, ispedd 1900 tallets verste deler av ondskapsfull og massemobiliserende nasjonalisme.

Prigozhin i lydmelding på telegram (?) latterliggjør russiske forsvarsministeriets meldinger om 1500 drepte ukrainere i går. Kaller dem for von Munchausen og sier at noen burde legge sammen alle tallene som ministeriet har publisert; trolig har man drept hele jordens befolkning 5 ganger og må drepe romvesener... Artig kar denne Prigo. Merker meg at han har kidnappet en oberst fra russiske militæret og torturert ham til å tilstå noe greier på video. Kan man tenke seg at Blackwater gjorde noe lignende med en US marine i Iraq? Huff. Det er ikke bare bare.

Er ikke reaktorene stengt ned? Og betyr dette at russerne har tenkt å stikke fra Zaporitsja kanskje?

Fasiten er at russerne har sprengt denne demningen. Russland forteller ikke løgner systematisk for at folk skal tro på løgenene. De forteller løgner for at ingen skal kunne tro på noe. Derfor ser man ofte motstridende historier presentert fra Kremlin. Krigsskipet Moskva var for eksempel uskadd, i brann, truffet av misil og sunket i en og samme fortelling. Noe som gjør at innbyggerne ikke vet hva de skal tro på, eller tilbakevise. Det er 1984 opp i dage.

Denne mannen var en gud, på nivå med Rokkan, for unge menn som studerte political science. Rett og slett fordi det er litt sexy sent 90-tall tidlig 2000 tall å tilhøre den "politiske realismen" og mene at store stater dominerer de små. Nå som man er voksen ser man jo hvor banalt det tullingen står å sier er. Det samme gjelder Kissinger også. Som forsåvidt har overlevd sin tid for 30 år siden!

Etter halvannet år med systematisk løgn fra russiske telegram, bloggere og Kremlin så må vel alle forstå at når de sier at ukrainerne har sprengt demningen, så er det russerne som står bak. Det må vel bety at offensiven er i gang i alle fall.

Ukrainerne brukte vel følgende taktikk både i Kherson og Kharkiv: De sender noen kommandosoldater i kjøretøy langt inn i fiendens territorie. De tar fotografi ved diverse veiskilt og byer, og så poster man det. Slik at det ser ut for russerne som om Ukrainerne har rykket lenger frem enn de har. Følgelig får de russerne som er "bak" fremrykningen til ukrainerne panikk av disse troppene i ryggen sin. Kan virke som om offensiven er i gang i alle fall. Som noen nok har fått med seg, er jeg opptatt av vestlige intellektuelle, og da særlig statsvitere, som har vært russlandsapologeter angående 2008, 2014 og i forkant av 2022. Jeg så i dag en video fra den ærverdige John Mearsheimer hvor han spår russisk seier i denne krigen og en masse annet tull. Trodde videoen var fra mars i 2022, men neida. Den er fra i år. Kjenner blodtrykket går gjennom taket her. Dette fra professoren som nesten grunnla en egen disiplin innen politisk vitenskap; men som påstod at det ikke ville blir noen krig i 2022 i lange foredrag han holder. Han mener en frossen konflikt er beste resultatet man kan håpe på. Bryr meg ikke om noen lengre utlegging om akkurat den tullingen. For et fallent ikon. Herregud for noen tapere vestlige intellektuelle/akademikere blir i møte med realiteter: Store stater klarer ikke alltid dominere mindre stater. Russland og Kina er pariah stater i sine regionale systemer. Om noe ødelegger de for seg selv på grunn av størrelsen sin (korrupsjon). Vi må i alle fall ikke heve den obligatoriske pensjonsalderen for bønder og professorer, om noe bør den ned til 67 eller noe.

Skabeeva og Simoyona og Soloviev har alle oppfordret til det pågående folkemordet på Ukrainerne. Det fortjener man å dø for.

Vil anta at Skabeeva står på en hitliste for russiske forbrytere som Ukrainerne ønsker å likvidere etter krigen, slik Mossad kverket nazister lenge etter krigen, og slik man så skjedde i ex-yugoslavia med attentater mot ledere som hadde begått krigsforbrytelser. Siden ukrainerne har russiskspråklige agenter som vil fritt kunne bevege seg i etterkrigstidens Russland, vil jeg anta denne "2 mann løper inn i hotellobbyen og åpner ild mot målet" taktikken de kverket Arkan med i 2000, vil funke bra.

Jeg føler at jeg har gått gjennom alle gradene av sjokk, raseri, fornektelse og så videre om denne krigen. Nå følger jeg bare krigshandlingene med distansert interesse og ønsker at offensiven skal begynne så man får noe å prate om og følge med på. Trasig hvor blasert man blir, bare som tilskuer. Kan bare tenke meg hvordan krig endrer mentaliteten til dem som opplever den over tid.

Jo, men det er jo mer en "ingen må kritisere meg, for da ønsker man å ødelegge staten," sak. De som ønsker å destabilisere Russland er "fiender" og utlendinger, lism. "Vi jobber med nasjonal sikkerhet, og må ta med i beregningen at det er fiender av Russland som forsøker å destabilisere landet. Du og jeg må gjøre alt for at de ikke skal lykkes med det under noen omstendigheter, sier Putin i en uttalelse i det russiske sikkerhetsrådet, ifølge Reuters."

Sovjetunionen var russo-centrisk og ukrainerne var annenrangs borgere. Språket ble undertrykket og ukrainerne gjennomgikk på mange måter det samme som samene her i Norge; bare at Norge aldri sultet i hjel millioner av samer som hevn for at de ikke støttet kommunistene i deres krig mot de hvite. Det er helt sprøtt å lese floskler om "broderfolk" og innbilt forsoning her i tråden. Så snart Ukrainerne ikke lenger er avhengig av god medieprofil i vesten for å få våpen kommer de til å rense landet for russofile og russisk språk. De blir å rive ned alle pushkinstatuer, relegere russisk språk til annenrangs status i akademisk og byråkratisk sektor. Ingen ukrainere kommer til å ville stå frem som russiskspråklig i offentligheten, og ingen kommer til å bli valgt eller utnevnt til verv eller posisjon om de bruker russisk som førstespråk. De kommer til å revidere sine historiebøker. Og jeg tror man kommer til å se pogromlignende tilstander, alla balkan på 90-tallet når Ukrainerne som har vært på flukt (særlig internt i Ukraina) vender tilbake til okkuperte områder, særlig i Luhansk og Donetsk der Putin har hatt en del 5. kolonister. Da har jeg ikke engang gjort meg noen tanker om hva som blir å skje med nybyggerne fra Russland i Krym om de ikke rømmer før (dersom) Ukraina inntar regionen.

Kjære deg Rhabagatz. Din poste-historikk viser systematisk pro-russland posting her og på andre forum. Det later til å være den eneste grunnen til at du logger på nettet i det hele tatt. Det kan ikke sidestilles med min aktivitet i det hele tatt, uavhengig av fortegn.

Nå er det en stund siden jeg har lyttet på russiske telefonsamtaler som Ukrainerne frigir. Det er avlyttede russiske soldater som ringer hjem til diverse likegyldige koner, vantro mødre og avmålte fedre. Disse er fra denne uka.

Tror du må sette deg litt inn i hva det byggverket er for noe. Ukraina har sagt at brua skal vekk. De har allerede gjort et forsøk. Men en slik bru tåler visstnok både sjødroner og raketter veldig god, så man må anta de må mye nærmere med ekte artilleri. Den er Putins stormannsgale demonstrasjon av at Krym er russisk territorie. Bruforbindelse med andre sida der har ingen verdi så lenge Moskva ikke pøser på med midler for å holde området lojalt. Det er ingen handelsmessige eller samfunnsmessige bånd mellom Krym og hva enn små dritplasser som ligger på russisk side av Azovhavet. Det er ingen samfunnsøkonomi i det.