Death of Stalin ja. En av mine favorittfilmer. Basert på en tegneserie.
Kan anbefale å se Robert Duval som Stalin i 1992 filmen 'Stalin' først. Satiren fra Death of Stalin blir mye mer håndfast etter det.
Interessant nok var Krichevs arv at man kunne la makten skifte hender uten blodbad. Da han ble utsatt for kupp av Brezhnev var det dette han konkluderte med som sin største bedrift.
De fleste perspektiver i denne krigen er ikke objektive. Så hvorfor skulle det hjelpe? Alt som kommer fra Kremlin er f.eks. direkte løgn. Alt som kommer fra Mearsheimer & Venner er putinspologisme. Alt som kommer fra kommunistene er anti-amerikansk og indirekte veldig putinistisk.
Foruten noen få tabeller med visuelt bekreftet ødelagt utstyr på Oryx sin twitter er der ingen objektiv forståelse av russlands morderkrig utover at den er kriminell og må tapes av Russlands barnemordere i Kremlin.
Det er egentlig ganske ufyselig å beskylde en gruppe for å sitte i et ekkokammer.
Man får heller komme med disse stråle de motargumentene da. Og så stå for dem.
En ekspert i DB kaller Tyrkia en trojansk hest i Nato.
Kanskje man bare får lage seg en artikkel om å kaste ut folk da. Hvorfor skal alle drittsekker i kvasidiktaturene vi har sluppet inn få kreve ditten og datten for at USA skal gi garantier via nato.
Er mye snakk om tyrkiske militæret som Natos #2 største etter usa. Tipper det er mye russiske realiteter i det tyrkiske forsvaret.
Jeg driter vel i om du svelger det rått eller ikke.
Lær deg noe om temaet om du vil diskutere.
Zarkosy nektet til og med å besøke Sverige i 2009 fordi Sverige frontet Tyrkia inn i EU, og Frankrike var mot.
Forbud mot Koranbrenning ja.
Men muslimene blir sinte og voldelige om man tegner profeten deres også. Eller om man sier at han ikke møtte erkeengelen Gabriel...
Skal man da forby disse to handlingene?
For å beskytte en religiøs seks som starter dagen med å 'provosere' og erklære alle andre guder for falske?