rabler

Forøvrig er det mye fornuftig i Shazia Majid sitt innlegg i VG: https://www.vg.no/nyheter/i/gwKMm5/alle-kan-bidra-i-kampen-mot-trump-og-putin?utm_source=sdrn%3Avg%3Alisting%3A91a87c57-2cc3-4a27-9ee1-2863d737e6e4&utm_medium=Teaser&utm_content=teaser%3AgwKMm5

God kommentar i Dagsavisen https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2025/03/05/antiwoke-har-alltid-vaert-farligere-enn-woke/

Ingen av de smaker tobakk.

Ikke helt sant. Trump er ekstremt forfengelig og følger sosiale medier tett så hver gang noen kan få latterlige bilder og andre memes til å trende på sosiale medier så er det noe Trump legger merke til.

Enig. Jeg har faktisk hele tiden lurt på hvorfor Zelenskyj dro til USA i første omgang. Jeg har ikke skjønt hva han har håpet å oppnå siden jeg synes det har vært helt åpenbart at Trump aldri har hatt andre intensjoner enn å svindle Ukraina. Jeg er ganske sikker på at Zelenskyj var forberedt på dette utfallet og dro til USA for rett og slett viser verden hvor landet ligger. Han forholdt seg rolig og fattet mens Trump og Vance mer eller mindre forlot virkeligheten og tok seg en tur i koko-land. Dette var det beste Zelenskyj kunne håpe på i den desperate situasjonen de er i.

USA har abdisert

Det er nok ikke Zelenskyj som er den tapende parten her. Trump og Vance sitter på åpen scene og innrømmer at de er Putins menn.

Dette virker som et planlagt bakholdsangrep. En russisk "journalist" fra TASS var til stede. EDIT: Vi skal liksom tro han har klart å snike seg umerket inn i det hvite hus… 🙄

Man kan sikkert si mye rat om Kina, men i motsetning til USA og Russland er ikke Kina ledet av idioter. De er ikke interessert i å skape panikk i USA,

Permanent munnkurv for Listhuag med andre ord 🤣 Jeg mener heller ikke at politikere skal trakasseres, men jeg er ikke sikker på at jeg er enig at dette kvalifiserer som trakassering. Det blir det nå heldigvis opp til retten å avgjøre, ikke meg.

Ikke noe av det hander om DEI 🙄

Er det noen som har fortalt dette til Amy Gleason? 😂 https://nymag.com/intelligencer/article/does-amy-gleason-know-shes-the-head-of-doge.html

https://bsky.app/profile/torkil.bsky.social/post/3lizobiuwrk2g

Hvor redd var Listhaug egentlig? God kommentar i Aftenposten https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/5EvmGK/hvor-redd-var-egentlig-sylvi-listhaug-da-demonstrantene-fulgte-etter-henne

Jeg snakker ikke om saklige kommentarer. Jeg snakker om trusler om drap og voldtekt og det som verre er. Og ikke minst så var jo Listhaug selv innpisker for mye av hatet Lan Marie Berg ble utsatt for i 2015 og hun brukte til og med politibeskyttelsen Berg måtte ha for å nøre opp enda mer hat. Så for min del kan Lilletrump Listhaug dra til helvete. Jeg har ingen sympati med det trollet.

Vi vet altfor lite om detaljene enda, men jeg kjenner jeg blir fysisk dårlig av mafiabossen Trump som kynisk bruker krig og død som pressmiddel for å skaffe seg rikdom.

Jeg synes det er underlig at det er denne saken de har valgt å kjøre? Med tanke på den konstante hetsen enkelte andre politikere har blitt gjenstand for i årevis er dette ikke noe jeg gidder å heve et øyebryn for en gang.

Kommer han til å gi Trump sparken mon tro? 😂

Dette blir rett og slett for dumt. Konspirasjonsteorier og udokumenterte påstander er kjedelig. Du får leve med villfarelsene dine. Jeg gidder ikke bry meg med å diskutere med faktaresistense konspirasjonsteoretikere.

Ikke annet enn ordlyden. Hadde det vært mistanke om et reelle tap av data hadde dette blitt slått opp på en helt annen måte. Det er alvorlig at ikke riksrevisjonen selv har klart å følge rutinene godt nok, men jeg tenker det er veldig liten sjanse for at data har kommet på avveie. Storm i vannglass.

Folk er folk og vi har alle mer til felles enn vi har forskjeller som skiller oss fra hverandre.

Jeg tror ikke du skal snakke for høyt om kunnskap for dette er bare vås. Det har vært mange og varierte eksperimenter med demokrati på lavere plan i Kina. https://link.springer.com/article/10.1007/s41111-018-0097-z https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13510347.2014.982107 Du kan finne mer her: https://scholar.google.no/scholar?q=local+democracy+china&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

På den annen side står de mye friere til å kritisere og demonstrere mot bedrifter som i vesten holdes hellig og slås ned på med politimakt.

Ikke venn. Men for tiden er jo Kina den siste stabile stormakten. Og Kinas interesser er ikke nødvendigvis anderledes enn våre. Kina vet at et stabilt og fredelig verdenssamfunn gagner Kina bedre enn krig og kaos.