rabler

Jeg fatter faktisk ikke hvordan noen kan påstå at Diensy - ett av de største selskapene i verden - kan være woke? Alt Disney gjør handler om å tjene penger. Masse penger. Når da noen forsøker å koble woke, som vistnok skal være venstreradikal aktivisme eller noe sånt med "Capital Greed" personifisert av Disney faller jeg av lasset. Det gir rett og slett ingen mening.

Det eksisterer ingen mainstream korrigering. Det eksisterer derimot et stort og effektivt høyreekstremt propagandaapparat som bruker enhver anledning til å fore idioter med anti-woke søppel.

Dette er bare tull. "Woke-ekstremister" kontroller institusjonene? Mer paranioa og konspirasjonsteori-babbel er det vanskelig å finne.

For det første er det høyresiden som driver med identitetspolitikk. Det er nesten det eneste de holder på med for tiden. For det andre er venstreradikale et marginalt fenomen i verden i dag og de har ingen innflytelse i verken politikk eller næringslivet.

Min oppfatning er at woke stort sett skjer i hodene på anti-wokegjengen som har slukt litt for mye propaganda og høyreekstreme ideologier. Det er ikke et problem i den virkelige verden. Dette er spesielt tydelig på alle reviewbombingene som skjer.

Nei. Jeg har ikke sett ett eneste eksempel som stemmer med ordbokdefinisjonen av woke.

Jeg gidder ikke se vidoer. Har du et poeng får du skrive det. Jeg vet ikke om noen "woke" personer som "diskriminerer basert på etnisitet, hudfarge, kjønn legning osv." så jeg aner faktisk ikke hva du forsøker å si her.

Og vi er tilbake til spørsmålet: Hvem er det som bestemmer når det passer og når det ikke passer?

Det er greit. Du forholder deg til ordbokdefinisjonen. Problemet er jo at ingen av punktene du listet opp stemmer med den definisjonen. Ingen av "problemene" du kommer med kan forklares med definisjonen av woke.

Hvem sier det går en grense? Diskriminering er ikke woke.

Not woke. Radikaliseringen foregår først og fremst på høyresiden. Sant, men det er heller ikke woke. Fremdeles ikke woke… Jeg begynner å ane et mønster her. Dette er heller ikke woke. Hæ?

Så "Corporate Greed" er også woke nå altså? I følge definisjonen(TM) handler woke om noen tullinger på ytterste venstre fløy. Jeg sliter med å se sammenhengen her.

Det er fremdeles ikke et virkelig problem.

Mye rart man skal lære. Så vidt jeg kan skjønne skal til og med Netflix sin Three Body Problem være woke 🙄🤣

Det er den definisjonen høyresiden har funnet på, ja. Hva så? Dette er ikke et problem i den virkelige verden.

The Shining er altså woke? Stephen King hater den jo og da kan de umulig ha respektert kildematerialet.

Alle skriver om med sin egen agenda. Så om noe er woke så må det være fordi de skriver om med en agenda dere ikke liker da, eller? Er det ikke mye enklere å bare si at dere ikke liker det. Må dere på død og liv forsøke å tvinge inn en eller annen konspirasjon hver gang?

Du lister jo bare opp en tilfeldig liste filmer og serier. Ingen ord om hva som skulle gjøre dem woke, annet enn at du av en eller annen grunn ser ut til å ikke like dem. Deg om det.

Kunstnerisk frihet er kunstnerisk frihet. Det kan være både store og små endringer. I mange tilfeller er det vanskelig å kjenne igjen originalmaterialet i det hele tatt.

Jeg har ingen eksempler siden jeg er av den bestemte oppfatning at det er et ikke-eksisterende problem.

The Withcer er ikke woke.

Jeg synes The Withcer var veldig bra. Jeg kan ikke se at det var noe som helst woke med den. At en TV-serie er anderledes enn bøkene er bare en fordel. Det er to veldig forskjellige medier og krever forskjellige måter å fortelle historier på. Det er stor forskjell på bøkene og spillene også. Det er heller ikke woke.

Det har aldri vært problematisk før, hvorfor skal det plutselig være problematisk nå? Dette har folk gjort til alle tider. Det heter, for å terpe litt på tidligere argument, kunstnerisk frihet.

Hva i alle dager er det som gjør det der woke? Det er faktisk det dummeste jeg har lest i denne tråden.

Daggerfall 🤔