rabler

Jeg kan ikke skjønne hvordan vi med god samvittighet kan ha store begrensinger når mange hundre millioner mennesker vil bli drevet på flukt av klimaendringene vi har skapt (nei, ikke alene). Vi må nok finne oss i å dele godene. De er bare mennesker alle sammen og verken bedre eller verre enn oss.

Det har jeg aldri sagt, men vi har heller aldri hatt fri innvandring og det har aldri vært en problemstilling. Ikke I Norge. Ikke i Sverige og ikke i Europa. Edit: Men når det er sagt så har jeg aldri kalt deg en rasist, eller ymtet frempå at du er en. Jeg forsøker så langt jeg kan å ikke diskutere med rasistene her.

Den var faktisk ikke myntet på deg, men jeg beklager at jeg synes rasisme er ekkelt.

Om det ikke forklarer høyrsidens fremgang i vesten så ser vi hvertfall her et resultat av denne fremveksten. Presumtivt oppegående mennesker lar seg velvillig forlede av det eldste trikset i boken: spille svake grupper mot hverandre. Så kan de rike skumme fløten i fred,. Fy faen for et kvalmt skue.

Du skjønner ikke en gang hva makt betyr. Jeg gir opp. Du får tro hva du vil 🙄

Antall flyktninger i verden kan nok ikke bestemmes av Europeiske politikere så de kan styre på så mye de vil. Vi kommer til å bli bli nødt til å ta imot langt flere flyktninger enn vi gjør i dag.

Et konsulentselskap som har hatt kunder. Wow! Hvem skulle trodd?!! 🙄 Det går veldig tydelig frem fra den talken at SBI ikke har makt til å endre noe som helst.

Nei de har nok ikke det og det kommer tydelig fram av den videoen. Du burde se den, den er faktisk interessant. Om du synes Kim Belair og det hun fortalte på GDC er skremmende har du et problem

Det har ikke gått galt i Frankrike og Sverige og det er ingen som snakker om å slippe alle inn i Europa, men at Europa må ta imot mange ganger flere enn vi gjør i dag er åpenbart. Innvandring er uansett i sum positivt for landet.

Nei det har du ikke. Du har lenket til en video som tar et lite klipp ut av kontekst og en dust som "skal forklare det for deg" og du skjønner ikke en gang hva hun forteller. SBI har ingen makt til noe som helst og det klippet der bare bekrefter dette.

Det er ikke en løsning. Flyktningproblemet vil bli ekstremt mye større enn det er i dag så med mindre du har tenkt å stå på grensen og henrette folk er vi rett og slett nødt til å finne ut av dette. Den minimale innvandringen vi har hatt blir barnemat mot hva som venter.

Forøvrig har verken Sverige eller Norge hatt massiv innvandring…

Jeg er uenig, men hva så? Vi er avhengig av massiv innvandring så da må vi få ut fingern å fikse det problemet fortere enn svint.

Som sagt… konspirasjonsteorier. 🙄

Vås. SBI har ingen makt over noen som helst., men jeg skjønner jo at det må slike konspirasjonsteorier til får å få dette idiotiske anti-woke-hysteriet til å gi mening så du får tro hva du vil.

Sverige sine problemer er først og fremst knyttet til utenforskap, ikke innvandring. Om innvandrere i uforholdsmessig stor grad havner i utenforskap så har samfunnet faktisk sviktet og man må se på hva man kan gjøre for å bedre situasjonen. Det er samfunnets oppgave å passe på alle sine innbyggere og når man lar større eller mindre grupper falle utenfor har man sviktet alle. Innvandring og innvandrere er kommet for å bli og kommer til å øke i omfang, ikke minke. Å skylde på "kultur" og andre idiotiske forklaringsmodeller er kunnskapsløst.

Hvilke misforståelser?

Hvordan kan et lite selskap som blir leid inn som konsulenter misbruke noe som helst? De tar ingen beslutninger. Det eneste de gjør er å gi råd. Å tro at SBI har noe som helst makt er kunnskapsløst.

Rent bortsett fra at ingen presses til noe som helst. Du vet veldig lite om næringslivet om du tror på denslags nonsens.

Woke (i kontekst av denne diskusjonen) er et skjellsord, ikke et problem og ikke et fenomen. Det er et skjellsord som først og fremst er brukt av rasister og høyreekstremister for å ta fokuset vekk fra seg selv. Det er innholdsløst og udefinert. Punktene du lister opp er oppkonstruerte og i de fleste tilfeller ikke reelle. Eller de handler om noe helt annet enn "woke". I de tilfellene det kan være noe å klage på er det som regel "wokewashning" aka kapitalisme. Noen "lure" sjefer som tror de skal cashe inn litt ekstra ved å fylle noen bokser i et regneark. Det har selvsagt ikke noe med woke å gjøre og ideologien bak det er "corporate greed" og hierarkiske ledelsesstrukturer der ingen tør å fortelle sjefen at han er en dust.

Det som er skremmende er hvor bortreist man må være for å tro at noe av det våset er sant…

Det er en ganske grei gjennomgang av saken her: https://mezha.media/en/articles/a-conspiracy-theory-in-the-gaming-industry-western-game-developers-are-accused-of-promoting-woke-values-what-is-sweet-baby-inc-and-what-is-going-on/

Hvis man nekter å ta noen vaksiner fordi man tror de inneholder microchipper som skal brukes for å kontrollere befolkningen eller man nekter å ta fly fordi man tror fly brukes for å spre kjemikalier i verden (igjen for å kontrollere befolkningen) så vil jeg faktisk påstå at man ikke tar et kunnskapsbasert valg. Det samme gjenler Sweet Baby Inc. Om man går rundt og tror at Sweet Baby Inc tvinger selskapene til å bli "woke" og dermed ikke vil ha noe med spill som SBI har hatt noe med å gjøre så handler man fra et utgangspunkt som er kunnskapsløst.

Absolutt.