rabler

Og hvem er det som bestemmer "når politikken går foran dialog, karakter, plott."?

Du postet tåpelige spekulasjoner fra et bildeutklipp som utelater detaljene du trenger for å skjønne hva vedkommende har sagt og ment. Det har ingen ring med logikk å gjøre.

Av og til er det faktisk det som må til for å få det til å fungere, ja. Som regel er karakterbeskrivelser unødvendige og klisjefylte, ja. Selv gode forfatter tråkker ofte i baret der. Og om du lurer på hvorfor sci-fi og fantasy blir sett ned på av litteratursnobber så er det faktisk en av grunnene.

Og for de spesielt interesserte er det enda mindre ukontroversielle svaret å finne i det faktiske intervjuet her: https://variety.com/2023/artisans/features/wednesday-the-witcher-casting-director-sophie-holland-1235677927/

Jeg begynner å forstå hvordan dette anti-wokehysteriet fungerer. Dere slenger feilaktige parafraseringer og løgner til hverandre og hisser hverandre opp. Dette blir for dumt. Logikk er ikke din sterke side…

Forskjellige medier krever forskjellige grep. Jeg har ingen problemer med at de er forskjellige og dermed ofte også fokuserer på forskjellige aspekter. I Three Body Problem er boken lagt opp helt anderledes enn serien og det er bra. Skulle man vært bokstavtro til boken ville det aldri fungert. Det hadde blitt en dårlig serie. At en cast er anderledes enn mine interne bilder er også helt naturlig. Og jeg driter en lang dag i hvordan de er beskrevet. Generelt sett vil jeg si at detaljerte beskrivelser av karakterer i bøker som regel er tegn på dårlig litteratur og det pleier jeg å skumlese. Jeg har glemt disse beskrivelsene i løpet av en side eller to uansett. Hva personene gjør, hva de sier og hva som skjer er det som er med på på lage mine indre bilder. Ikke mer eller mindre klisjefylte beskrivelser fra en forfatter med dårlig selvtillit.

God fantasi har du hvertfall. Men der er vel strengt tatt påkrevd for å se så mye woke alle plasser?

Får du alle "argumentene" dine fra Twitter? Jeg foreslår du heller leser intervjuet. Så får du kanskje svar på de tåpelige spørsmålene.

Ja.

Det var faktisk ikke så mye å kommentere. Du ramser opp en mengede subjektive påstander. Det er helt greit. Du er velkommen til dine meninger. Jeg er bare uenig. Jeg synes ikke noen av poengene dine er viktige. Jeg synes serien var bra og koste meg med historien de fortalte.

Dette er typisk. Når jeg er uenig må dette selvsagt være fordi jeg er uvitende og når du ikke liker noe er det selvsagt woke og en konspirasjon. Ser du ikke selv hvor teit dette er? Eventuelt har du bestemt deg for at du ikke liker der fordi noen har sagt det er woke… Hard to tell.

Selvsagt ikke og det er det heller ingen andre som mener - eller gjør. Du representerer ikke folk flest og som sagt så dekker ikke den ordbokdefinisjonen din det du tror den dekker… Det er mange grunner. Ingen av dem er "woke". Det er også fullt mulig å være laget i en annen tid og dermed være rasistisk, transfobisk og/eller homofobisk osv og fremdeles være bra (som regel med forbehold).

Dverger fra tyske folkeeventyr har faktisk ikke noe til felles med kortvokste. Dvergene i Disneys tegnefilmversjon har heller ikke noe til felles med kortvokste. Kortvokste liker ikke bli kalt dverger og liker enda mindre å bli sammenlignet med de mytologiske skikkelsene fra folkeeventyrene og Tolkien. Kortvokste skuespillere er ikke mer glad i typecasting enn det for eksempel kinesiske skuespillere er (ref. Michelle Yeoh) Dette er, som vanlig, et ikke-problem.

Du snakker nå om filmen som ikke er kommet ut enda og som ingen har sett antar jeg? Dette er jo typisk for det jeg mener er anti-woke idioti. Man henger seg opp i og lager store poeng av idiotiske detaljer som ingen egentlig bryr seg om. Peter Dinklage fikk mye kritikk av andre kortvokste skuespillere etter uttalelsene sine og Disney har konsultert med representanter for kortvokste før de gjorde endringer i casten. Det gjenstår uansett å se hvordan resultatet blir, men dere anti-woke er jo klarsynte skjønner jeg… 🙄 Det er forøvrig ingen kortvokste dverger i Ringenes Herre heller.

Jeg ser ikke at det er tydelig at "agenda (hva nå det er) pushes på bekostning av historie og karakterer". Det jeg derimot ser er at det lages ekstreme mengder filmer/tvserier/spill hvert år og det ville vært hinsides overraskende om du hadde likt alt.

Jeg fatter faktisk ikke hvordan noen kan påstå at Diensy - ett av de største selskapene i verden - kan være woke? Alt Disney gjør handler om å tjene penger. Masse penger. Når da noen forsøker å koble woke, som vistnok skal være venstreradikal aktivisme eller noe sånt med "Capital Greed" personifisert av Disney faller jeg av lasset. Det gir rett og slett ingen mening.

Det eksisterer ingen mainstream korrigering. Det eksisterer derimot et stort og effektivt høyreekstremt propagandaapparat som bruker enhver anledning til å fore idioter med anti-woke søppel.

Dette er bare tull. "Woke-ekstremister" kontroller institusjonene? Mer paranioa og konspirasjonsteori-babbel er det vanskelig å finne.

For det første er det høyresiden som driver med identitetspolitikk. Det er nesten det eneste de holder på med for tiden. For det andre er venstreradikale et marginalt fenomen i verden i dag og de har ingen innflytelse i verken politikk eller næringslivet.

Min oppfatning er at woke stort sett skjer i hodene på anti-wokegjengen som har slukt litt for mye propaganda og høyreekstreme ideologier. Det er ikke et problem i den virkelige verden. Dette er spesielt tydelig på alle reviewbombingene som skjer.

Nei. Jeg har ikke sett ett eneste eksempel som stemmer med ordbokdefinisjonen av woke.

Jeg gidder ikke se vidoer. Har du et poeng får du skrive det. Jeg vet ikke om noen "woke" personer som "diskriminerer basert på etnisitet, hudfarge, kjønn legning osv." så jeg aner faktisk ikke hva du forsøker å si her.

Og vi er tilbake til spørsmålet: Hvem er det som bestemmer når det passer og når det ikke passer?

Det er greit. Du forholder deg til ordbokdefinisjonen. Problemet er jo at ingen av punktene du listet opp stemmer med den definisjonen. Ingen av "problemene" du kommer med kan forklares med definisjonen av woke.

Hvem sier det går en grense? Diskriminering er ikke woke.