rabler

Det gjorde du jo ikke. Du la ved et screenshot hentet ut av kontekst som ikke viser noe som helst.

Hvorfor tror du det og hvem skulle vært bedre kvalifisert?

Som @Red Frostraven viser så er det foreløpig ikke noe som tyder på at tallet mitt er feil.

Optimist. De vet godt at 99% av alt rælet de poster ikke tåler en faktasjekk

De virkelige ekspertene sier at vi beveger oss mot en selvforskyldt katastrofe. De sier faktisk at menneskeheten er truet. Et scenario som blir mer og mer sannsynlig er at verden får mange hundre millioner klimaflyktninger og vi får matmangel fordi store områder som før ble brukt til å dyrke mat ikke lenger er fruktbar.

Ubisoft har aldri lurt meg.

Jeg vet hva jeg skal kjøpe på Black Friday 🙂

I think Elizabeth Warren would be a great president.

Ben Shapiro ble hvertfall latterliggjort da han forsøkte å dra woke-kortet For noe vås! Kvinner og menn er ikke så forskjellige at ikke de kan like de samme filmene.

Den store majoriteten av befolkningen gir faen i både din tolkning av woke og om filmer/serier/spill er woke eller ei.

Man skal forøvrig lete lenge etter skuespillere som er mer woke en Ryan Reynolds…

Majorieten av spillere setter pris på DEi og driter en lang dag i woke-kritikken din.

Dette er ikke ett spill. Som alle andre spill så gjelder det å passe på hva ungene holder på med. Passer man litt på og er litt engasjert i hva ungene holder på med kan de ha mye gøy i Roblox.

So close…

Det finnes ingen upartiske målekriterier for dette. Hadde det vært så enkelt ville verden hatt en brøkdel av juristene vi har i dag 😄 For Scarlett Johansson sitt tilfelle ser det ut til at "likhet" faktisk er mer enn nok. Kanskje hun blir prøvekluten for å se hvor enkelt eller vanskelig det kan bli? Uansett tror jeg de alle parter er best tjent med en avtale.

I utgangspunktet vil dette regulere seg selv dersom man får avtaler på plass. Fagforeninger har som regel store nok lommer til å kunne ta en rettssak eller to dersom de trenger å statuere et eksempel, og spillutvikling er dyrt nok som det er om de ikke skal bruke tre år og en del ekstra millioner i en rettssak der de vil bli tvunget til å levere fra seg interne dokumenter osv. så det vil de nok helst unngå. Siden de fremdeles forhandler, eller i det minste sikkert har tenkt å returnere til forhandlingsbordet kan de ikke snakke konkret og detaljert om hva de er uenige om. Jeg regner med at dette er unntatt offentligheten i USA også… Ut fra hva de har avtalt med andre dreier det seg om å få betalt for bruk av egen likhet enten den er resultat av reell skuespill eller generert av AI. Skal deres likhet brukes skal de ha betalt. Et helt rimelig krav.

Skjellsord er ord som blir brukt for å uttrykke negative følelser mot noe. Woke-kritikk er rett og slett bare føleri, men dette har vi jo alltid visst.

Et typisk eksempel på bruken av ordet woke som skjellsord.

Defleksjon 🙄

Les hva jeg skrev Ikke på noen som helst måte påstår jeg at dette gjelder alle evangeliske kristne. Edit: Men det gjelder faktisk ganske mange: Two-thirds of White evangelicals see Trump favorably https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/03/15/5-facts-about-religion-and-americans-views-of-donald-trump/sr_24-03-15_trump-religion_1-png/

Du har nok ikke funnet det opp, men ikke noe av det du har kritisert i denne tråden fungerer slike du tror. Identitetspolitikk er det høyresiden som holder på med, i økende grad også i Norge. Hva er kritiske teorier?

Man er fullstendig blåst i hodet om man tror det finnes underholdning uten politikk.

Hva du tror og ikke tror er strengt tatt ikke relevant. Se dokumentaren Praying for Armageddon. https://tv.nrk.no/program/KOID28001619

Alt DEI-maset anti-woke-bermen kommer med er ett eksempel. Det er et argument som baserer seg på fordummende stereotypi og vitner om ekstrem kunnskapsløshet om både arbeidsliv og ansettelser.