rabler

Disney har laget live-action adapsjoner i 30 år og det er bare tull at disse er "blitt kjent for å være pinlig dårlige". Selvsagt.

Nei, det er det bare en liten høylytt gruppe kulturkrigere som gjør. Resten av verden venter til filmen kommer ut før de gidder å bry seg og lar også være å forhåndsdømme den på grunn av idiotiske og irrelevante problemstillinger.

Nei det er nok ikke det. Giftemålet i eventyret er en transaksjon, ikke et tegn på kjærlighet. Vi ser det samme i mange andre eventyr. Protagonisten helt spesifikt vinner prinsessen (og halve kongeriket). Det er dette som er klassisk struktur i eventyr: De gode får sin belønning og de onde sin straff. Kjærlighet er ikke en del av bildet. Den moderne kjærlighetshistorien til Disney er nettopp det, moderne. Forelskelsen og det romantiske bryllupet kom med kvinnefrigjøringen og likestillingen så på mange måter var Disneys Snøhvit veldig woke og hadde nok blitt hatet av halvparten her inne. 😂 https://snl.no/eventyr

Det som ikke eksisterer er kjærlighetens budskap i Snøhvit. Eventyr av type AT 709 handler om sjalusi, misunnelse og ondskap. https://www.fortellerforlaget.no/produkt/skjonnlitteratur/snohvit Så er du velkommen til å mene hva du vil om både kjærligheten og Disney, men det er uansett ikke relevant. Det har blitt gjort endringer i alle historier til alle tider og at Disney gjør enda en endring i en kjent historie er selvsagt bare bra og slik det bør være. Noe av det mest spennende innholdet er laget av folk som ser på noe kjent med helt nøye øyne og perspektiv. Å klage over at Disney endrer på Snøhvit når Disney allerede har endret på Snøhvit er kroneksempel på dobbelmoral.

Det er nok du som ikke helt vet hva du snakker om… Når vi vet at det er data som antyder at det utføres flere brystreduserende operasjoner (altså gender-affirming) på cis-menn enn trans-menn så er det rimelig å anta at man ikke skal trekke for mye ut av denne undersøkelsen. Generelt set så skal man være forsiktig med å trekke bastante konklusjoner basert på enkeltundersøkelser.

Fremdeles knøttsmå tall. Og så er det tall på henvisninger. En henvisning er selvsagt helt uproblematisk og trenger ikke bety noe som helst. I USA er de fleste kjønssbekreftende operasjonene på cis-menn som ønsker brystreduksjon. For å sette ting litt i perspektiv og for å vise at det kan skjule seg mye rart bak slike tullegrafer.

Samme bildet? En økning fra 0,01% til 0,04%. Som jeg sa, når tallene er så små vil selv små endringer gi store utslag når man bruker akkurat slike grafer.

Transseksualitet er ikke fetisjisme.

Dette var det beste du kunne finne? Det er helt latterlig dårlig. Referanseverdi på en søyle? Du skjønner ikke en gang at det ikke er nok? Man ser ikke hvor aksen begynner og ingen mulighet til å ane noe om hvor store steg det er. Dette var et fint diagram, men helt ubrukelig og høyst sannsynlig et dårlig forsøk på løgn med statistikk.

Det er en barne- og ungdomsskole.

Dette er selvsagt bare tull. Ingen blir overtalt til å være trans.

Er du faktisk så kunnskapsløs? Hva tror du egentlig en bibliotekar er for noe?

Enda et eksempel der du kan mer enn fagfolk? 🙄

Jeg ser fremdeles ikke noe tegn på at du verken kan eller skjønner noe om dette. Diagrammet du viser er utviklingen i markedet målt i penger og er noe av det dårligste jeg har sett på lenge. Den har ikke en gang verdier på y-aksen så det er helt umulig å si hva den skal vise. Leser man bitte litt i teksten så ser man at det fremdeles er forsvinnende få transpersoner (0,6% av befolkningen). Da er det selvsagt at små endringer gir synlige resultater i dataene, men dette diragrammet viser som sagt absolutt ingen ting.

Ja du kan analysere antall ord, du kan analysere frekvensen av ord, du kan analysere setninger, men du kan altså ikke analysere kvalitet. For at du skal kunne analysere noe etter objektive faktorer må disse være entydig definert og kvantifisert. EDIT: Motivasjon er i aller høyeste grad subjektivt. At du mener det er umotivert betyr kanskje bare at du ikke skjønner motivasjonen. Andre har helt andre utgangspunkt og skjønner dette helt fint.

Ingen ting av dette du sier her stemmer. Du lærer ingen ting om CRT ved å se på dårlige YT-videoer eller lese tekster fra folk som heller ikke skjønner CRT. CRT er vitenskap og når lekmenn forsøker seg på å tolke vitenskapen uten å ha tilstrekkelig faglig bakgrunn ender det som regel med søppelet du har sett.

Dette kan du ingen ting om og dine uttalelser om dette viser din ignoranse.

Det er bra du bekrefter min påstand at det er anti-woke som kansellerer og begrenser ytringsfrihet og kunstnerisk frihet da.

Du kan altså ingen ting om verken tekstanalyse eller eventyr. Snøhvit er ikke en kjærlighetshistorie. Kjærligheten er rett og slett ikke en sentral del av historien. Dette er det faktisk veldig enkelt å se. Du kan utelate hele giftemålet uten å forandre historien. Og hele den Snøhvit fra 1937 var en mesterlig tilpasning, mens dagens tilpasning er dårlig krever en metal gymnastikk som faktisk er imponerende. Det er helt utrolig hvor desperate dere er etter å vri det til noe det ikke er for at ikke hele verdenssynet deres skal falle fra hverandre.

Bluesky, the new and improved twitter 🙂

Det er ganske naivt å tro at de finnes objektive kvaliteter man kan bruke for å analysere et verk. Dersom det finnes objektive kvaliteter man kan bruke kan man kjøre en tekst gjennom et program og få ut en karakter. Helt uten menneskelig input.

De to typene Trumpsupporter

Det er din 100% helt subjektive mening. Jeg er altså uenig. Jeg hadde ingen problemer med hvordan GoT sluttet. Det er du som sliter med at andre mener noe annet enn deg altså er det faktisk du som gidder å krangle. 😂 Men slik er det visst i anti-woke-land. Det virker som verden faller sammen om andre mener noe annet enn dem…

Jeg mener ingen av de er spesielt tro mot Brødrene Grimm sin historie og trenger heller ikke være det. Dette er en historie med utallige variasjoner fra alle verdens hjørner så de står fritt til å gjøre med den akkurat hva de vil. Det er dette som kalles kunstnerisk frihet. Brødrene Grimm var heller ikke spesielt tro mot historien og endret den flere ganger før den kom ut i den versjonen noen av oss kjenner i dag. Den originale Snøhvit er slett ikke en kjærlighetshistorie. Prinsen kommer slentrene helt til slutt som en ettertanke og verken han eller giftemålet er sentralt for historien. Like lite som Snøhvits hudfarge. Snøhvit er en historie om sjalusi og forfengelighet. Og også om svik. I den originale historien er det tross alt hennes egen mor som vil ha henne drept.

På ingen måte. Jeg latterliggjør folk for deres egne meninger helt uavhengig av hva jeg selv mener.