Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

rabler

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 746

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

 Innholdstype 

Alt skrevet av rabler

  1. rabler
    For å følge opp. Når man regner på dette så ser man at det er omtrent 33% som stemte på Trump. Det er derfor jeg er rimelig sikker på at Harris kommer til å vinne med god margin. 2020 hadde rekordhøyt antall som stemte (66,7%) og det har gitt demokratene tro på at grasrotbevegelse er mulig. Det var grasroten som reddet Biden i 2020 og det er også den som kommer til å redde USA i 2024. Får vi håpe.
  2. rabler
    Dette kalles en personlig anekdote og kan ikke brukes til å generalisere eller trekke generelle konklusjoner.
  3. rabler
    Og så ser du på hvor mange som stemmer ved valget…
  4. rabler
    De problemene USA står overfor løses ikke på så kort tid så noe vil være veldig galt også om fem år.
  5. rabler
    Det er på ingen måte 50% som stemmer på Trump.
  6. rabler
    Så alt til venstre for FRP er ytre venstre nå, altså?
  7. rabler
    Dette er heller ikke åpenbart. Faktisk så er det påfallende hvor lite selvstendig den kritikken er…
  8. rabler
    Det er ikke åpenbart, nei.
  9. rabler
    Ta det med ro, Kamala Harris kommer til å vinne. Med god margin.
  10. rabler
    Her er "best" veldig avhengig av både tid og sted. En "hard og streng" sjef hadde jeg ledd av og aldri arbeidet for. I min bransje er en sjef en tilrettelegger som sørger for at vi får gjort jobben vår med minst mulig avbrudd og distraksjon. I den grad de skal lede er det å gi føringer for hva vi skal prioritere.
  11. rabler
    Vi har faktisk ikke det, men det er jo enkelt å være mot noe som ikke eksisterer da 😁
  12. rabler
    Kapitalisme, dårlig ledelse, greed. Det er mange grunner og ingen enkle svare. Woke er derimot ikke en av svarene da det krever helt tåpelige konspirasjonsteorier om en skummel gruppe mennesker som har infiltrert underholdningsindustrien for å ødelegge den fra innsiden (uvisst av hvilken grunn) 🙄
  13. rabler
    Den gjør jo ikke det. Det de hyler woke om i underholdningsindustrien er kapitalisme. Hverken mer eller mindre.
  14. rabler
    Hvilken massiv spredning? Dere må jo mange år tilbake i tid for å finne selv dårlige eksempler.
  15. rabler
    Men dette er jo bare vås og svada. Tomme ord. Vitenskapen er ikke vanskelig å skjønne. Du påstår at vitenskapen blir misbrukt uten å forklare hvordan dette skjer eller ha ett eneste eksempel på slikt misbruk. Når vi ber om dokumentasjon så er det fordi du kommer med mange påstander uten noe som helst empiri som kan støtte disse påstandene. Det er ikke snakk om å ikke forstå hva du skriver, det er at jeg er uenig i hva du skriver og du er ute av stand til å argumentere for påstandene dine.
  16. rabler
    Du må være passe desperat etter argumenter når du tyr til anekdoter om hva Johansen mener. Det viser veldig tydelig at det ikke finnes reelle argumenter eller eksempler.
  17. rabler
    Vi er enige om at Trump på ingen måte må bli president igjen, men det er ikke woke som får folk til å stemme på han. "Woke" er for Republikanerne en typisk red herring. Total fiksjon.
  18. rabler
    Og ikke et reelt problem… 🙄
  19. rabler
    Alle skjønner også at dette er et oppkonstruert problem uten rot i virkeligheten. Og at dette "problemet", som @Red Frostraven påpeker, er en del av en pågående kulturkrig i USA der republikanerne sårt trenger å konstruere noen fiender for å avlede oppmerksomheten fra mer virkelige problemer. Woke, slik dere bruker ordet eksisterer ikke. Dette har blitt dokumentert opp og i mente.
  20. rabler
    Neppe. Det er mye enklere å kjøpe ham. … men så er det jo de pissevieoene da.
  21. rabler
    Når til og med Liz Cheney støtter Harris er det nok en god del flere republikanere som vil stemme demokraitks i akkurat dette valget.
  22. rabler
    Jeg gjentar. Hvor er dokumentasjonen på dette? Det er mange problemer med algoritmene, men dette er rett og slett ikke sant. Det er ikke vanskelig å finne informasjon. Hvor er eksemplene? Det er ikke vanskelig å lese en artikkel og bedømme innholdet i den.
  23. rabler
    Dette er jo bare vås. Det finnes ingen data som støtter slike påstander.
  24. rabler
    Hvor hevdet de det? Nei. Jeg er bare lei av idiotiske påstander om hjernevask hver gang noen skal hevde at en idiotisk konspirasjonsteori er sann. Hvor gjorde de det? I motsetning til sovjettiden så har vi i dag Internett som gjør det veldig enkelt for alle å gå vitenskapen etter i sømmen. Vi kan rett og slett laste ned artiklene og lese selv. Jeg leste en gang til. Det gav ikke mer mening ved ande gjennomlesing…
  25. rabler
    Jeg leste det. Det var like meningsløst som alt det andre du har bablet om. Hvordan "ser man klart" at "kvinner ikke har like gode lederegenskaper som menn"? Å "se klart" er rett og slett ikke et argument. 1. Det er ingen vits å gå motstrøms når dataen er klare. 2. Hjernevask er ikke et reelt fenomen. Det fine med vitenskap er at det er dokumentert og etterprøvbart og ikke svevende tøv som "alle skjønner" og lignende.
×
×
  • Opprett ny...