rabler

Det er nok ikke det tallene viser. Industrien tjener mer enn før og alle piler peker fremdeles oppover.

Ja jeg skjønner som sagt at mange var skuffet ved release. Selv kjøper jeg aldri på forhånd og så jo straks hvor dette endte så jeg ventet til det fikset 😀 Angående ryktet i dag? Ja, jo, jeg vet ikke. Det kommer vel litt an på hvor stor vekt man skal legge på de mest destruktive og negative såkalte gamerne? Jeg vil jo helst tro at de fleste har fått med seg at Cyberpunk er et fantastisk spill. Jeg er hvertfall ganske sikker på at ledelsen i CD Project Red har fått seg en dyr lærepenge som de ikke kommer til å glemme med det første 😆 Det er mange store selskap som ser ut til å være litt treige i oppfattelsen, men jeg føler meg ganske sikker på at CDPR er høyst kapabel til å lære av sine feil og føler meg ganske trygg på at det kommende spillet vil bli en GOTY-kontender.

Nei det er nok ikke synsing. Du oppgir noen idiotiske videoer som din "kilde", men vi vet av erfaring at disse kildene konstant lyver og feilrepresenterer hva som faktisk har skjedd og ikke noe av det du påstår skjedde slik du påsto at det skjedde. Kennedy er en av de mest vellykkede produsentene i Hollywood og har et godt forhold til både Spielberg og Lucas. https://starwars.fandom.com/wiki/Kathleen_Kennedy Spielberg asked Kennedy to become his secretary for her organization abilities, and Kennedy gradually took on larger roles in the moviemaking process.[8] Kennedy was credited as associate to Spielberg on Raiders of the Lost Ark (1981), then associate producer on Spielberg's production of Tobe Hooper's Poltergeist (1982).[9] Kennedy began receiving producer credit with Spielberg on the major box-office hit E.T. the Extra-Terrestrial (1982), and continued serving the role on most of his films for the next three decades. https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Kennedy_(producer) Som du ser så er det rett og slett en løgn at Spielberg og Lucas har hatt noe annet enn respekt for henne, det går også godt frem av disse kildene at hun har produsert noen filmer sammen med Spielberg og Marshal, men også mange filmer alene så den andre påstanden din er også en løgn. Faktisk er hele posten din en stor løgn og man trenger ikke bruke fem minutter for å finne ut av det en gang.

Det finnes det ikke noe grunnlag for å påstå.

Hva er det å være skuffet over? De fikset spillet. Det er ett av de beste spillene noen sinne. Jeg skjønner ærlig talt ikke problemet. At de var skuffet der og da kan jeg skjønne, men hva så? Det er vann under broen som det heter.

En ting til. Du kan nok ikke snakke for andre Star Wars fans enn deg selv. Star Wars fans er like forskjellige som deg og meg og det er mange som er veldig fornøyd med det Katheleen Kennedy har gjort. Dette inkluderer George Lukas som var veldig fornøyd med å overlate Lukasfilms i hennes hender https://starwars.fandom.com/wiki/Kathleen_Kennedy

Du vet at ikke noe av det du sier her stemmer med virkeligheten sant?

Ser du ikke selv hvor hinsides denne posten er? Du beskylder hundrevis av profesjonelle skapere for å være udugelige. Folk du ikke aner noe som helst om. Det er åpenbart at dette er noe du ikke kan noe om og da er det lett å falle for det søppelet du åpnebart har tatt til deg. Det er på tide å åpne øynene litegrann. Oppsøk kilder som ikke er sinte hele tiden og som forsøker å lære folk hva det vil si å skape noe. Jeg vil anbefale PsychOdessey fra Youtubekanalen DoubleFineProd og selvsagt NoClip. Eller bare se noen andre som skaper noe. Tested med Adam Savage for eksempel.

Det har fremdeles ikke noe som helst med saken å gjøre. Du aner ikke hva de foreskjellige teamene har blitt fortalt, du aner ikke hva de har blitt bedt om å lage og du aner ikke hvilke rammer de har fått.

Og hva så? Det forteller absolutt ingen ting om hva slags krav de enkelte teamene har fått fra ledelsen.

Og hvor henger det bildet nå da? Det ligger i arkivet. Detet var bare nok et eksempel på høyresidens tåpelige kulturkrig. De fikk hyle fra seg og etterpå er alt glemt og nasjonalmuseet kan fjerne bildet i ro og mak. Og de som hylte og bar seg kan se tilbake på hendelsen og gremmes over å fremstå som klovner, for det viser seg jo at det var de de var i denne saken.

Du aner jo ikke hva slags krav noen av disse har jobbet under så dette blir bare tåpelige spekulasjoner.

Det er mange som ikke er enig med deg om hva som har en naturlig plass i historien så dette er en høyst subjektiv definisjon. Igjen snakker du om veldig subjektive meninger. Dett er bare tull. Til og med Equinor har "DEI/ESG agenda"… 🙄

Selvsagt ikke. Det er like forbanna dumt uansett hvem som sier det 🙄

Ja, man skulle tro de hadde kommet lenger, men her er vi altså…

For et trist liv du må leve som må tråle Internett for noen som skriver negative kommentarer om et produkt vi ikke aner noe om.

De sedvanlige konspirasjonsteoriene. "De hater kildematerialet"… Helst seriøst så er dette en av grunnen til at jeg ikke klarer å ta noen av dere seriøst (pun not intended).

En artig rapport det der. Om man ser bort fra din uærlige sitatvirksomhet der du bare tar med det lille avsnittet som tilsynelatende støtter deg. Ordet kan er et nøkkelord i det avsnittet btw… Jeg likte spesielt godt den delen som tydelig viser at høyresidens politikk er ideologisk drevet. Ideologi er viktigere enn kunnskap.

De tok høyde for barnehager med mange forskjellige språk, men det er bare en liten del av det jeg mener med økt kompleksitet. Forøvrig snakker den om foreldrenes oppfattelse av barnehagen, ikke effektivitet og faktiske kostnader.

En eske konfekt og julebord med egenandel. Hurra! Ledere er seg selv lik uansett hvor de jobber.

Kjære deg, jeg trodde faktisk det var underforstått at vi snakket om privat selskap som driver med offentlige tjenester… Om du tror det er forskjell i verdiskapning for privat selskap som driver med offentlig tjenester og offentlige ansatte som gjør de samme tjenestene vet jeg faktisk ikke hvor jeg skal begynne… 🙄 edit: utfyllende klargjøring

Hallmark er det perfektet produktet for anti-woke.

De snakker om opplevelsen, ikke hva som faktisk gjøres. Som sagt så kan private plukke de barna de selv ønsker og har dermed gjennomgående mindre utfordringer og lavere utgifter, så de driver mindre effektivt enn offentlige barnehager innenfor de samme rammene.

Som jeg sa, så gir det ingen merverdi at private gjør jobben. Det fungerer ikke slik at når en offentlig ansatt gjør det så er det en ugift, mens når en privat ansatt gjør det så er det en inntekt. Dette er en stor misforståelse av hva verdiskaping er for noe. Ansattes skattekroner gir "inntekter til staten" enten de er ansatt i privat eller offentlig. Privat drift av offentlige tjenester er ikke mer verdiskapende enn at det offentlige gjør jobben selv. Det kan være fornuftig å la private gjøre oppgaver som varierer stort i behov i løpet av året. Oppgaver som gjøres av andre enn det offentlige også, men av de helt spesifikke offentlige tjenestene som undervisning, brann, politi og helse så vil det alltid innebære ekstra kostnader ved å la private gjøre jobben. Og i og med at slike jobber gjøres på grunnlag av en SLA eller andre avtaler så vil tjenestene aldri bli bedre enn avtalen. Ingen klarer å lage en så god avtale at alle tenkelige fremtidige behov er dekket. Man får hva man betaler for…

De greier jo faktisk ikke "drive like bra" når de har langt mindre utfordrende barn i gjennomsnitt. De driver faktisk dårligere når man ser på helheten og sammenligner alt. Dette er dessverre gjennomgående for all privat drift av offentlige tjenester. Det gir oss dyrere og dårligere tjenester.