rabler
Medlemmer-
Innlegg
1 746 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av rabler
-
Du skjønner at når privatpersoner henter milliarder rett ut av statskassen så blir det mindre igjen til de pengene var ment for? Dette er ikke vanskelig matematikk. Vi lærte pluss og minus på barneskolen.
-
Den gjør jo faktisk ikke det.
-
Ja for det er virkelig det som er problemet med transkvinner 🙄
-
Dette kalles projisering.
-
Lang tid er et veldig relativt begrep. Havnivåstigningen vil akselerere og det er dessverre nå sannsynligvis ikke mulig å reversere. Det vil bli et betydelig problem for mine barn og ikke minst barnbarn så at jeg neppe opplever 1 meter havstigning er en mager trøst. Men vi snakker nok om 1 meter innen utgangen av århundret.
-
"Streng" innvandringspolitik. Og om den får støtte fra Arbeiderpartiet og SP så er det jo ikke bare Frp som er opptatt av innvandring… Frp kommer aldri til å gå så langt som innvandrings"skeptikerne" ønsker. Dette er enkel logikk. Fro bryr seg ikke om innvandring, de bryr seg om lave skatter for seg selv. Resten av Frp sine saker er "det som vi kan tjene stemmer på akkurat nå".
- 231 svar
-
- 1
-
For oss vanlige mennesker eksisterer det, men når man har store verdien man kan flytte rundt har man bare utbytteskatt om man har veldig dårlige skatterådgivere…
-
Da regner jeg med de vil stoppe utbyttefesten i private barnehager, skoler og helseforetak også da eller? For noen klovner.
- 231 svar
-
- 1
-
Ja for proteksjonisme er "å sette Norge først"? Vi lever i en global verden og er helt avhengig av å utveksle både varer og kompetanse mellom landene så å forsøke å "beskytte" seg mot dette er pur idioti. Og selvsagt Frp aldri kommer til å gjøre noe med uansett hva de påstår. De kommer heller ikke til å gjøre spesielt mye med innvandring siden høy innvandring er den aller beste investeringen i fremtidig makt.
- 231 svar
-
- 1
-
Det gjør de ikke. At bedrifter de en gang har startet betaler skatt skulle bare mangel, men kan på ingen måte frita disse jævla snylterne for å betale sin egen skatt. Som sagt. Finn en annen måte å beskatte dem på, ikke bare syt og klag over den eneste rettferdige måten vi har funnet som skattelegger de rikeste.
-
Jeg skjønner at du ikke kan så mye om norske medier… https://www.journalisten.no/dette-stemmer-pressefolk-bla-bolge-hos-redaktorene/572193 Og selv om det blant journalister generelt er mange på venstresiden er ikke dette tilfelle når man se på politiske journaliser og kommentatorer.
-
Jeg tenker det henger sammen med at du rett og slett ikke vet hva fascisme er… 🙄
-
"Foreslått" heter det. Som vanlig har de ingen planer for noe atomkraftverk. Men pytt, hvem bryr seg om brysomme detaljer.
- 231 svar
-
- 1
-
Ah, min feil. Jeg glemte det er folk som går rundt og tror at alt til venstre for Frp er "venstresiden" 🙄 De fleste politiske redaksjoner er godt plasser til høyre for AP.
-
Hvordan si "jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer" uten å si at jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer… 🙄
-
Ingen av de kildene "er på venstresiden"… 🙄
-
Ja. Det er den eneste skatten de betaler og at de "blir nødt til å selge sitt livsverk" er direkte løgn. Når du kommer opp i de beløpene er det null problem å ordne seg på en slik måte at de unngår å betale skatt, men formuen er det faktisk vanskelig å skjule på en slik måte. Finn en annen måte å beskatte disse snylterne på så kan man fjerne formueskatten, men inntil det skjer så er dette den eneste skatten de betaler.
-
https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lb52cwluhk2o
-
"Woke" i spill er ikke en bred trend.
-
Jeg mener at dine argumenter er verdiløse da det du "kritiserer" ikke eksisterer på den måten du tror. Hva jeg mener med hatefull er grunnlaget og motoren for anti-woke. Det er online hatkampanjer mot utviklere og selskap, reviewbombing av spill og filmer/serier de aldri har spilt/sett og aldri kommer til å spille/se og generell mobbementalitet. Det kan på ingen måte ansees som kritikk da det nesten helt uten unntak bygger på løgner og overdrivelser.
-
Anti-woke driver som sagt ikke med kritikk så igjen tar du rett og slett feil. Folk som driver med faktisk kritikk klarer helt fint å kritisere innholdet uten å snakke om eller nevne woke eller ideologier med ett eneste ord,
-
Det er ikke på grunn av "woke" at de flopper så det er nok fremdeles du som lurer deg selv.
-
Litt av problemet er at samfunnsøkonomer ikke aner hva som skjer. Så det blir for det meste gjetting…
-
Ironisk nok, som en som liker slikt innhold, er du sannsynligvis blant de første som vil merke disse endringene. Jeg ser du ikke skjønte hva jeg skrev. Du må gjerne gå rundt og tro at selskapene har "sett lyset" og kansellerer serier pga av at de er woke, men da gjør du ikke annet enn å lure deg selv.
-
45 millioner dollar på målrettede løgner for å forhindre at folk stemte på Harris. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/11/15/republican-ads-false-flag/ For noen motbydelige mennesker.