Boing_80

Ikke at jeg forsvarer Hamas, men dialog har vist at ingenting skjer. Men skal jeg si deg noe annet morsomt? Vesten løfter frem ledere fra Afrika som Nelson Mandela og er fra seg av begeistring for deres non-violence holdning til veien mot friheten. Hvilket folkeslag har fått sin selvstendighet uten å krige seg til sin frihet? Med Mandelas og Gandhis logikk ville selvstendigheten kanskje skjedd om 200 år, trolig aldri. Det er takket være Bhagat Singh, Bose m.fl som gjennom sitt engasjement satte i gang revolusjonære ideer. Du sitter i det trygge Norge og tror du kan så jævla mye.

Funker denne bedre?

Å, har jeg ikke lov til å redigere? Dessuten var det en betraktning jeg delte eller inntrykket jeg har fått så langt. Det er vel lov?

Jeg mente ikke Diskusjon.no da jeg skrev den setningen, men kommentarfeltene hos Nettavisen og VG. Ikke at de nødvendivis belyser hva majoriteten av folket mener, men likevel.

Tråden er nå på 710 sider så jeg har verken ork eller tid til å referere til de mange postene.

Jeg er så glad for at jeg følger denne debatten på flere medier enn kun norske. For mange av kommentarene i denne tråden er som hentet fra det som står skrevet i norske tabloider. Altså omtrent blottet for kritisk tenkning og kun støtte til Israel og Netanyahu. Europas historiske skyldfølelse overfor jødene er så tydelig.

Hei! Utleieren min har bestemt seg for å selge boligen sin. Han bor i første etasje og jeg leier andre etasje. Oppsigelsestiden er 3 måneder. Greia er at han ikke sa meg opp, men hadde takstmannen på besøk. Jeg luktet jo fort lunta og undersøkte med han. Han bekreftet at boligen skal selges. Men han ville ikke si meg opp enda siden takstmannen hadde sagt at det er bra at det bor noen i huset slik at potensielle kjøpere kan få en idè om videre utleie. Utleieren min hadde sett for seg at jeg skulle avvente det hele og kanskje ville ny eier ha leietakere. Dette ble for usikkert for meg slik at jeg tok affære og fikk tak i egen bolig. Jeg kan flytte ut 30. august. Spørsmålet mitt nå er om hvor mye kan kreve av meg i forhold til visning og slikt. Jeg har allerede fått beskjed om at det kommer en fotograf snart som skal ta bilder slik at leiligheten må se ren og pen ut. Visning er om to uker. Og alt skjer mens jeg allerede bor her. Kan han kreve at jeg gjør alt av husvask etc. nå som jeg egentlig skal gjøre når jeg flytter ut? Kan han kreve at jeg rydder bort ting slik at fotografen kan ta bilder? Jeg ønsker ikke å være kjip mot han, men jeg kom ut av en sykdom for litt siden og har hatt mer enn nok med å hente meg inn igjen.

Bare for å ha sagt det så har jeg ingenting mot crossdressere/drag queens. Men de bør oppholde seg i voksne miljøer og ikke lure seg inn på arenaer der barn holder til. Hadde det enda vært at de hadde på seg diskrè klær hadde saken vært en annen. Men de er jo så sexifiserte at jeg aldri hadde likt at ungen min ble eksponert for slikt. Videoene fra USA er rett og slett sjokkerende. De danser på en svært erotisk møte og foreldrene med barna sine rett ved siden av klapper begeistret. Mer enn noensinne må foreldre være årvåkne om hva barna deres blir eksponert for, og beskytte dem der det er nødvendig. Om det er å være konservativ eller bakstreversk kan jeg leve med.

Åh...*vondt i hjertet*

Alle fargene, lydene og støyen generelt er nok til å skremme et lite barn. Emnet er stort og det er masse litteratur der ute. Legger ut denne linken så lenge: https://www.zerotothree.org/resource/babies-and-stress-the-facts/ Alt må ikke ha vitenskapelig basis. Foreldrene må tenke litt selv også og tørre å si nei når de mener det er rett i forhold til deres barn.

Her tar du feil. Forskning viser at spedbarn kan bli traumatiserte og tar inn mer enn vi tror. Du kan debunke Matt Walsh, men her treffer han spikeren på hodet. Hva blir det neste? Opprop for legalisering av torture porn?

Takk for posten!

Hadde du?

Bare les det du skriver. Det er en forsvarstale som overgår Sokrates sin. Men jeg er ikke her for å krangle med noen. Jeg har min mening om saken, har ytret meg, lest motargumentene, men fremdeles ikke endret standpunkt. Så da får vi være enige om å være uenige. Her er forresten linken: https://www.oblad.no/oddvar-fra-as-reagerer-pa-nrk-sak-om-pride-helt-tullete/s/5-68-1174564 Dette er barne-tv. Bytt ut Pippi Langstrømpe med dett rælet her. For barn tåler jo det meste.

Da sier vi at det er slik. Morna!

Du ser at du gjør akkurat det du beskylder meg for? Jeg tror at du bør lese litt mer om hersketeknikker fordi du bruker det begrepet i nesten alle trådene på Diskusjon.no der du kommenterer. Og en god del av disse fremstår ikke som hersketeknikker. Om noen er uenige med deg og ber deg bli opplyst så er det ikke nødvendigvis en hersketeknikk. Du må i så fall være ganske psykisk skjør om du føler deg hersket over av en bruker på et nettforum som du aldri har sett, og som heller ikke kjenner deg. Noe sier meg at det egentlig er du som driver med hersketeknikker siden du identifiserer slike i 99% av tilfellene. Men kjør på. Ødelegg ungene deres og følg et amerikansk samfunn som er forvirret og vet verken opp eller ned på ting lenger.

Og hva skjønte du av det jeg har skrevet hittil?

Les litt utviklingspsykologi du og diskuter med meg da. Spedbarn er ikke lenger forstått som passive mottakere av det som skjer rundt de. Nyere forskning viser at de fanger opp ganske mye mer. Hva sier du til dette? Ja, jeg vet hvem Matt Walsh er. Men her har han helt rett.

Hersketeknikk? Ikke faen om jeg vil la små barns sinn bli ødelagt av dette.

Du lager stråmenn og du skjønte heller ikke ironien bak hundrevis av kjønn. LGBTQIA2S+ -dekod den du.

Til alt det du skriver vil jeg bare si: mer enn noensinne er det behov for å bruke den sunne fornuften og ikke la oss bli forledet av all galskap som skjer i denne verden. Hundrevis av kjønn? Hva faen feiler menneskeheten? Pride/FRI startet bra, men har blitt et sirkusshow uten like. Det handler om våre barn som blir ofre for onde krefter som vil skape forfall og kontrollere usikre mennesker. Den som ikke ser det er enten stokk dum eller for lite kritisk. Hvordan kan mødre sitte sammen med sine barn mens disse misfostrene fremfører erotiske bevegelser? Er de stokk dumme? Jeg er glad for at jeg har mitt moralske kompass og vet at jeg ikke kan og vil heller ikke påtvinge det på andre. Men det er visse samfunnsendringer vi bare må stå opp mot for de er ikke bra. Hva får du ut av å se en lærkledd mann krabbe bortover som en hund i et Pride tog? Hva skal de fortelle oss? Hva av Pride/FRI ideologi er det som blir synliggjort? Merk deg at selv om jeg kommenterer i en tråd som har tittelen Nei til Pride 2024! så betyr det ikke at jeg er mot Pride. Men jeg savner edruelighet fordi vi kan ikke akseptere alle mulige former for ekshibisjonisme.

Sammenlikner du Pride med kirker? Kirker er en del av vår kulturhistorie og dessuten Guds hus. Noe av det reneste stedet du kan finne, og det viktigste stedet for den som ønsker/trenger/har behov for Guds nærvær. Jeg har høy respekt for kirker og det gjør meg ingenting at kirkeklokkene ringer. For den troende er det Gud som påkaller en. Akkurat som moskeen er for en muslim. No problem! Men Pride flagg føles påtvungent og dessverre vil deres feil markedsføring av ideene slå negativt tilbake. Det er snakk om holdningsendringer som må starte på grasrotnivå. Det starter ved middagsbordet. Vi trenger ikke en måned med Pride for det. Og hva viser disse togene verden? Alle mulige kostymer blir frembrakt og 99% av disse er så sexifiserte. Moralsk forfall kaller jeg det og det er ikke det minste rart at ungdommer sliter med psykiske problemer mer enn noensinne. For de som husker filmen American History X er det en scene nettopp ved middagsbordet der faren sier sin mening om afrikanere, og du ser hvordan sønnene blir påvirket av det som blir sagt. Eldste sønnen er i utgangspunktet positiv til professor Sweeney, men faren har sine sterke meninger om det. Det er der Pride/FRI må sette sine ressurser inn mot, nemlig middagsbordet. Men det er blitt for mye show og deres ideologi kommer ikke frem for det er så mye annet støy som tar fokuset vekk fra ideologien.

Vi er ikke uenige i det hele tatt. Det er klart at barn vet et og annet om sex og i en viss alder starter de å undre seg over hvordan de ble skapt (den berømte bien og blomsten er jo populær vits om barn som stiller spørsmål voksne kan få vansker med å svare på). Men alt dette er en del den naturlige utviklingen. Jeg mener at halvnakne menn i lær som krabber som hunder i Pride-tog og som unger bevitner, ikke er en naturlig utvikling. Fetisjer, BDSM, SM osv. er barn både for små og lite utviklede til å forstå noe særlig av. Mange fetisjer er ikke en del av den normale psykologien. Her føler jeg heller ikke behov for å "renvaske" meg ved å si at jeg i utgangspunktet aksepterer homofile. Det kan ikke FRI tvinge meg til. Jeg er imidlertid ikke mot Pride og alt det der, men føler at det er kun seksualitet som fremmes. Folk er allerede forvirrede omkring hundrevis av kjønn og jeg lurer iblant på om det er den narsissistiske kulturen som er roten til alt ondr. Alle skal jo være spesielle. Hvor ble det av å bare være seg selv? Så i dette temaet støtter jeg Jenny Klinge som sa det ganske tydelig. Jeg synes for så vidt at denne debatten blir den samme om temaet rasisme. Om folk ikke er enige så er de rasister. Så en blir egentlig tvunget til å ta et ønsket standpunkt. Men man kan fint trives med innvandrere, men likevel mene at de som er her må først integreres uten å bli kalt det ene og det andre. Der skyter FRI seg selv i foten. Den undertrykte blir selv en dag undertrykkeren...