Boing_80

1. Selvsagt nei. 2. Det er et tema som favner mange faktorer og er komplisert. Hykleriet som du mener å ha sett er i mine øyne bare en unnskyldning for å slippe å fronte egne fordommer.

Hadet!

Det er høyst relevant slik jeg ser det. Det var uansett tilsvar til en annen post. Tror ikke det var til din kommentar.

Mine behov? Jeg snakker ikke om meg selv. Ikke kom med stråmenn nå.

Så fordømmende! Huff og huff!

Kristendommen har jo endret så mye på biblen at den ikke er til å kjenne igjen da.

Dere? Jeg ville bare forsvare en del menn som sliter med å få seg partner. Ikke at sexkjøp er riktig, men kan ikke disse mennene få litt forståelse istedenfor å bli fordømt? Med forståelse mener jeg at vi begynner å se disse mennene og ikke fordømmer dem uten å ha skjønt hvordan de har det. Det skjer jo hver bidige gang at kvinner demoniserer slike menn. Som at behovene til disse mennene er annenrangs osv.

Og som for øvrig var kjæledeggen til USA under den kalde krigen da de trengte Mujahedin til å slå tilbake mot russerne. Straks de ble unyttige så ble de fjernet.

Jeg synes moderatorene fortsetter å gjøre en god jobb. Om jeg skulle komme i fare for å skrive noe som bryter med forumets regler, vil jeg bli glad om de sier fra. Vi må bare respektere reglene eller finne oss andre foraer dersom vi er uenige i reglene. Synes moderatorene som har kommentert i denne tråden har forklart oss godt hvorfor de tok den avgjørelsen som de gjorde. Jeg synes de er rettferdige og ikke favoriserer blant medlemmene. Det er ikke en menneskerett å skrive på Diskusjon.no.

Menn blir så demonisert av kvinner som tror de er moralens yppersteprestinner. For kvinner som selger sex cam show på Nakentid er det jo så synd på? Kvinnelige studenter som selger sex ved siden av studiene for å tjene lommepenger, det er moralsk og rettslig helt innenfor? https://www.universitas.no/prostitusjon/studentene-som-selger-sex/110970 – Det er en idiotisk misoppfatning at folk er tvunget til å prostituere seg. Det er bare noe man innbiller seg fordi man ikke tror på at noen kan like å være prostituert. Jeg trives i jobben min og gjør det fordi jeg har lyst, forteller Frøken X. Hun trekker oppgitt på skuldrene, og legger til at det nok er noen som er tvunget inn i arbeidet, men i liten grad. PS: Merk dere at jeg ikke er forkjemper for prostitusjon selv om enkelte i denne tråden virker å ha trukket den konklusjonen. Det er en uting i mine øyne og det er bra at vi har strenge lover og regler mot slikt. Men som med alt annet er også dette temaet nyansert og disse nyansene må vi kunne diskutere samme hvor skittent enn temaet må føles som. Det er de menn som ikke bryr seg om lover og kjøper sex, altså at de bryter loven med overlegg. Men det er en ganske stor gruppe menn som ikke får seg partner, ikke har tilgang til nærhet til en annen osv. Seksualitet er en viktig del av en god helse. Hvordan kan vi hjelpe disse mennene? En ting er sikkert, det nytter ikke bare å be de ta seg sammen og være menn for det har samfunnet hele tiden sagt til dem.

Rasisme mot hvite...som liten sa en gammel norsk mann til meg "Dra dit du kommer fra!". Lille meg skjønte ingenting og spurte faren min hva den gamle mannen hadde ment med det han sa. Den leksen jeg lærte den gangen var livsviktig. Nemlig at det finnes folk som vil mislike meg pga. hudfargen. Jeg er imidlertid ikke rasistisk innstilt overfor noen. Men priviliegiet til å kalle folk nedbrente fyrstikker osv. på 80-tallet var det nordmenn som hadde. Ja, på den tiden da hvitløk var en sjeldenhet i norske matretter. Ikke at jeg tror at det ville vært et privilegium å være rasistisk innstilt overfor lyshudede. Jeg møtte heldigvis lang flere gode nordmenn så den hendelsen ble stående i bakgrunnen. Benjamin Hermansen vet vi jo hvordan det gikk med. Det skumle er at en av hjernene bak drapet var en mann som studerte på Blindern, gjorde lite av seg, var helt vanlig og kom fra et møblert hjem. Men vedkommende var altså en av hjernene bak drapet. Godt beskrevet i boken Brorskapet - en historie om drapet på Benjamin Hermansen av Anne Bitsch. Så hvilken rasisme snakker du om? Eller skulle du bare "nyansere" debatten? Kaste en brannfakkel i håp om at den fører til en brann av dimensjoner i form av at alle mulige personer med lys hud snakker om sine opplevelser der de ble utsatt for rasisme? Slik at nok en gang kan "East and west - and never will they meet" bli høyaktuell igjen? Eller at Fjordmannens innlegg i bloggen Gates of Vienna blir dratt med i samfunnsdialogen?

I know. Gav sikkert ikke mening. Men hva annet vil du omtale de som da?

Fordi patrioter ikke liker å omtale disse personene som norske.

Det er jo en del pakistanere som representerer Norge i Tae-kwon-do. Er ikke det bra?

Takk for at slike som deg gidder å stå opp for oss Takk igjen.

Disse anti-woke folka ødelegger spillbransjen. Begynner å bli heftig lei av alt tullet som kommer derfra.

Da vil jeg si at begge sidene, woke og anti-woke står i fare for (om det ikke allerede har skjedd) å se på hverandre som "monstre". Det er ikke alt innenfor woke-bevegelsen som gir mening og tilsvarende det samme i anti-woke bevegelsen. Ser man lenge nok på monsteret i avgrunnen, er det fare for at man selv blir monsteret. Eller sagt det på en annen måte; den undertrykte blir undertrykkeren.

Er denne kommentaren av typen "få ut dampen" eller søker du etter tips og råd?

Jeg har verken tid, ork eller motivasjon til å bruke mine kognitive evner på et nettforum til å skrive utdypende kommentarer. Som jeg har sagt før så er dette ikke et akademisk forum der det stilles eminent høye krav til begrunnelse og argumentasjon. Ære være de som gidder å skrive lange utdypninger. Men det gidder altså ikke jeg og det er heller ikke en regel her på forumet om at enhver kommentar må være av akademisk art. Om du opplever meg unnvikende så får det nesten bli slik.

Enda mer anti-woke tull. https://steamcommunity.com/app/1469610/discussions/0/4129305027397300064/ Bruker: "I watched some gameplay where someone read the bios of the first 2 women you start with and one has no reason given for her being there and the other implies she just "joined the army". They seem historically out of place though I do understand the Czechoslovak Legion left Russia with a significant amount of women as the soldiers took a lot of brides but to my knowledge none of them were fighters. Is there a better explanation given or is it just a diversity and inclusion thing?" Svar fra utvikleren: Hello, as we explained before (e.g., in our third Dev Diary), we decided to take an artistic license in a number of matters, including the involvement of women. Last Train Home is a game inspired by real events, not a historical recreation. The Czechoslovak Legion formally did not allow women to become soldiers. However, historical evidence attests to the presence of women on the trains, with some even engaging in combat and earning significant military honors, albeit without formal recognition as Legionary members. Consequently, we opted to include women as part of the players' forces, a decision that aligns with historical reality while acknowledging their integral contributions. I hope this answers your question. ^^ Enda mer bullshit: is there a way to remove them, edit them, or kill them off and replace them? if not i dont see a point in buying this game. you know.. since my consumer license says not to help woke games.

Den holdningen din gidder jeg ikke å etterkomme.

Huffameg! Du skjønte ingenting du. Tenk litt over sitatet uten å være forutinntatt. Prøv å se det store bildet der ingen er vinnerne eller taperne.

For den som støtter Trump og andre med facistisk agenda: “Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And if you gaze long enough into an abyss, the abyss will gaze back into you.” ― Friedrich Nietzsche

Ja, dette kan du 😜

Hahaha Du er så artig.