Boing_80

Jeg har kjøpt denne monitoren og den er super, men jeg synes at bildet ikke er rett. GPU driveren er oppdatert til siste versjon og det samme er skjermens firmware og software. Lagt til i Windows 11 Enhetsbehandling. Installert ICC-profil. Skjermen er rett og jeg har brukt water level for å rette opp eventuelle feil. Men likevel virker det som at skjermbilde er skjevt fra venstre til høyre. Underlaget er stødig og rett. Jeg har tatt vekk skjermfoten og festet skjermen på en annen type skjermfeste (https://www.power.no/data-og-tilbehoer/skjermer/stativ-og-tilbehoer/hama-fullmotion-monitorarm-med-2-armer/p-1041590/) da stock skjermfot er for høy. Løsning?

Woke kan ikke forstås uten kontekst og er mest aktuell for et polarisert USA enn noe annet land i verden.

Det jeg reagerer aller mest på i denne anti-woke debatten er hvor mye voldsforherligelse som er der ute. Det faktum alene gjør at jeg kommer til å støtte Woke-bevegelsen. Som i utgangspunktet har helt andre røtter enn det anti-woke folk får det til å bli. Og dessverre er den gryten full av ugress som ødelegger debatten. En ting er å mislike noe, en annen ting å bruke vold for å bli kvitt det. Sykt! Gamergate burde ha lært de aller fleste om farene ved dette.

Nei, det stemmer ikke for meg.

Skyrim!

Den fikk jeg ikke med meg. Tror jeg var på febrilsk jakt etter vann og ble borte på Ekebergsletta

Altså, hva er bra musikk og hva er dårlig? Jeg synes for eks. K-Pop er tull, men en hel verdensdel digger disse artistene. Ikke ta det ille opp, men jeg synes slutten på kommentaren din over bærer preg av elitisme. Akkurat som at det er noen som kan skille mellom musikk og kan definere hva som er bra kontra hva som er dårlig. Slikt blir veldig feil i mine øyne. Jeg elsker sitarmusikk og tipper at de fleste nordmenn ikke engang vet hva sitar er. Men likevel er det et instrument som har vært forløperen til mange strenginstrumenter.

Og hvem avgjør hvor god eller dårlig kvaliteten er? For eks. var jeg på Tons of Rock festivalen på Ekeberg i sommer for å se Metallica. For meg var den en super opplevelse, men anmelderen til festivalen gav de lavere terningkast ennn Dagbladet. For meg personlig var karakteren 20/10. Jeg opplevde kvaliteten som særs god og ble bokstavelig talt blåst av banen da sangen If darkness had a son ble spilt. Betyr det at min vurdering er av mindre betydning enn anmeldernes? Dette skrev en anmelder: Så var det klart for onsdagens headliner og for mange festivalens høydepunkt, Metallica. Det ble uten å overdrive en psykedelisk opplevelse og en real berg- og dalbane musikalsk sett. Jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne, men la oss begynne med det positive først: James Hetfield var helt sheriff eller kongen av Ekebergsletta om du vil. Hetfield var i kanonslag. Setlisten var også en real godtepose for fansen og man kunne ikke bedt om en bedre åpning enn “Whiplash” og “Creeping Death”. Metallica med full gass. Men så var det dette med rusk i maskineriet da. Og rusket denne kvelden var ikke bare lyden, men Lars Ulrich og Kirk Hammett på tidvis bærtur i Ekeberg-skogen. Ulrich slet med både tempoet og teknikken denne kvelden, og det var rett og slett umulig å ikke høre de åpenbare feilene som ødela enkelte av låtene. Ikke minst et av konsertens høydepunkter hvor selveste Brian Tatler kom på scenen for å spille sin “Am I Evil” med Metallica. Et stort og fint øyeblikk som selv ikke Ulrich klarte å ødelegge. Og la meg understreke med en gang at undertegnede ikke er en av de som synes det er morsomt med de utallige Lars Ulrich-vitsene, parodier osv. Mannen fortjener all mulig respekt, men denne kvelden sleit han skikkelig. Det samme gjorde Kirk Hammett som leverte den ene småsure soloen etter den andre. Jeg skal ikke trekke det så langt som å si at det var pinlig, men jeg har sett Metallica så uendelig mye bedre før. https://norwayrock.net/tons-of-rock-2024/ Dagbladet: https://www.dagbladet.no/kultur/vilt-vakkert-og-ratt/81603928 Nei, argumentet ditt er jeg ikke enig i.

Det er jo rimelig arrogant å si da.

Men i en galakse langt langt unna, er det utenkelig at mennesker ikke har ulike legninger? Det er altså mer sannsynlig at vesener som Jar Jar Binks er en del av samfunnet, men ikke ulike menneskelige legninger?

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har inngående kunnskaper om kulturdebatter, kunstdiskurs etc. Men min sunne fornuft tilsier meg at dataspill er basert på en historie en skaper ønsker å fortelle og jeg får oppleve kunsten gjennom artistens øyne. Ingenting woke med at det plutselig er minoriteter i spillet. Det gjenspeiler de endringene vi ser over hele verden. Dataspill har nådd massene og da blir raskt innholdet rikere. Og det er det denne tråden handler om, ikke sant?

Men hvis en person liker Vikingarna bedre enn Beethoven, vil det si at vedkommende er fattig på kultur? Mye kunst som du preker mot er i mine øyne rent snobberi. Men noen vil sikkert være uenige med meg og det er helt ok. Hvorfor komplisere dette mer enn nødvendig? Liker man Vikingarna så er det slik. Liker man Beethoven så er det også helt ok. Men å si at den som liker Vikingarna har dårlig kultur forståelse blir bare feil. Dette bildet er egentlig en optisk illusjon, men hvis du ser den unge kvinnen først så er det slik det ble rett for deg. Om du ser den gamle damen først så ble det rett for deg. Men det objektive bildet inneholder begge delene. Så det blir ikke feil hva du ser først. Slik tenker jeg også om kunst. Alt er subjektivt og det du (mener ikke deg personlig nå, men i generelle termer) egentlig gjør er projiseringer. Hva noen snobber mener er for meg uviktig.

Jøss, takk for at du forstår meg bedre enn det jeg gjør selv. Og enda større prestasjon er det at vi ikke engang kjenner hverandre. Respekt! "Beethoven er bedre enn Vikingarna" - hvem er det som har bestemt det er slik? Art can be subjective because it is an expression of personal perspective. It can also be subjective because we are all people with different tastes and preferences. For example, subjectivity in art is often used to explain how individual people may respond to a work of art in entirely different ways. https://artincontext.org/is-art-subjective/

Kunst tolkes vel individuelt og det er ikke noen fasit for hva som er rett. Eller? Og hvem er vi?

Da er jeg pr. definisjon woke. Men det kan jeg leve med.

Du tar dette altfor personlig. Men igjen, din lidenskap betyr nada i den store verden. Forandringene er kommet for å bli. Lik det eller ikke.

Hahahaha Gjøk faktisk.

Det er sååååååååååå synd på den hvite mannen altså. Herregud mann! Hva er galt med hodene til de som tenker som deg? Hvite menn blir litt utfordret og faller sammen som korthus. Ikke akkurat sterk psyke. Har du skapt Terminator? Hulken? Hvilken enerett har du på interessene og lidenskapene dine? Tatt patent? Med din logikk skulle en som elsker å fiske nekte alle andre å fiske i det samme vannet fordi det visstnok er lidenskapen. Men vannet er jo allemannseie og du kan ikke stoppe noen fra å fiske der.

Hva er GaaS ? Sony: de klarer ikke engang å portere Bloodborne til PC enda det er stor sannsynlighet for at de vil tjene grovt med penger om de gjør det. Bloodborne på PC med 144 fps og RT - må bli litt av en opplevelse!

Litt mer: For instance: In early 2019, Valve, the parent company of the online game platform Steam, allowed a game called Rape Day, in which the object of the “game” was to rape women, to stay up in its store for days before finally removing it. Despite all of its algorithmic tweaking, Twitter is still abysmal at identifying and taking action against rape and death threats on its website. The 2019 murder of 17-year-old Bianca Devins, a well-known Instagram user, carried a disturbing online component that involved her killer posting graphic online photos of her death. The photos rapidly went viral, including on Instagram and Twitter, which were both largely ineffective at curbing their spread. https://www.cbsnews.com/news/bianca-devins-murder-violent-images-psychological-terrorism-48-hours/ Gamergate was all about disguising a sincere wish for violence and upheaval by dressing it up in hyperbole and irony in order to confuse outsiders and make it all seem less serious. As Evans noted to me, Gamergate was fueled in part by online extremists, who initially bonded with young men in gaming communities over what started as “ironic humor and jokes about the Holocaust, jokes about racial differences and whatnot. And over time, all those things became less joking.” This tactic was a deliberate strategy that formed the core of the alt-right playbook, and years after Gamergate, media outlets continued to fall for it. https://www.vox.com/culture/2020/1/20/20808875/gamergate-lessons-cultural-impact-changes-harassment-laws https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_Day https://steamcommunity.com/discussions/forum/0/3279192886587902640/

Enig. Jeg ble forskrekket over å lese at en god del kvinner innenfor spillverdenen (både spillere og utviklere) ble utsatt for drapstrusler og at det ble lempet døde dyr foran boligene deres. Altså, hvem ved sine fulle fem gjør noe slikt? Dataspill er for meg underholdning og leking med fantasien. Spillutviklere forteller en historie som vi lever oss inn i. Med andre ord at vi tar del i andres kreativitet. Vi har eksempler her til lands også. Noen misliker en karakter i Farmen og sender drapstrusler på SMS. Betyr det at ganske mange ikke klarer å skille mellom fiksjon og virkelighet? Altså, ta seg bryet med å sende en melding i full affekt uten å tenke over mulige konsekvenser? Hvor mange slike syke mennesker er det egentlig rundt om i samfunnet? Javisst kan tv-programmer engasjere og sette følelser i gang, men det er ganske sykt at folk faktisk sender drapstrusler via meldinger. https://www.nettavisen.no/livsstil/farmen-amalie-21-far-drapstrusler-og-sporsmal-om-prostitusjon/s/12-95-3423389316

https://www.vox.com/culture/2020/1/20/20808875/gamergate-lessons-cultural-impact-changes-harassment-laws The language has changed a bit in the past decade: they used to be upset about “SJWs”, or social justice warriors, and now they’ve taken issue with a different acronym, DEI (diversity, equality and inclusion), or just good ol’ “woke”. But the sentiment from this group is the same: games are for us, and for us only, and if you want games to change, or to tell stories outside the straightforward male-oriented power fantasies that we grew up with, then, well, that’s not allowed. We won’t stand for it. In fact, we will try to aggressively harass you out of this space entirely. https://www.theguardian.com/games/article/2024/jun/19/the-disturbing-online-misogyny-of-gamergate-has-returned-if-it-ever-went-away It’s 10 years since Gamergate – the industry must now stand up to far-right trolls https://www.theguardian.com/games/2024/mar/08/gamergate-trolls-woke-game-consultants

Det utrolige i denne tråden er mangelen på diskusjonen om Gamergate, faenskapet som startet det hele. Eller da en vits av en mann begynte å spre falske rykter om eks.kjæresten sin om at hun hadde seksuelle relasjoner til spillanmeldere, noe som brukere hos 4Chan etc. kastet seg på og lagde faenskap uten like av.

Jeg kan vedde på at fyren blir opplært til å bli en prominent politiker i FrP i årene som kommer. Ikke at det er noe galt, men vi får de politikerne vi fortjener (noe som ikke trenger å være positivt heller). Men ja, han har jo sikkert visst om oppmøteplikten osv. Med tanke på hvor mye rusk som har kommet frem hos omtrent samtlige partier så må de jo være super oppmerksomme nå?

Det er så ultra trist at 4Chan og co. sprer så mye eder og galle om dataspill som karakteriseres som woke etc. Steam er stappfullt av folk som ser woke på høylys dag om så å si de fleste spill. Men ikke så rart når 99% av disse sullikene er ultrakonservative og får vondt i nøttene av at verden går fremover. Spillmediet følger etter og med god grunn. Spill som skal være koselige og hyggelige tidsdrivende underholdning er blitt kuppet av disse folka. Og det verste er at alt faenskapet er importert fra USA. USA som er mer eller mindre paralysert og kan gå gå en uhyggelig tid i møte med tanke på hvem som blir presidenten de neste årene. Nei, jeg koser meg Surviving Mars og ser ingenting woke der.