Boing_80

Og kontekst og hermeneutisk analyse hopper vi flere bukker over, ikke sant? Typisk å hente et vers for så å kommentere det uten å ha forkunnskaper.

Fy faen! Så stygt skrevet. Og det er tydelig hvor dette nazi pisset ditt kommer fra.

Trolig ikke fordi lover og regler gjelder alle andre enn en selv?

Som forventet...

Så smart du er!

Enig!

Du kan ikke stole på en mobb/gruppe siden de er drevet av følelser og ikke logikk. Derfor trenger vi instanser som ser analyserer fakta. Mobbens psykologi kan skade mer enn den løser problemene. Odins soldater er ikke over loven. Bruker de som eksempel siden det er ganske ferskt det de holdt på med.

Godt poeng. For øvrig mener jeg at å ha en absolutistisk holdning til dette temaet er skummelt. Ikke deg jeg sikter til da, men enkelte i denne tråden som uttrykker seg så bastant.

Du leser mer enn det jeg mente. Med sjanser mener jeg at folk som blir dømt blir pålagt psykiatrisk behandling osv.

Javel. Lykke til.

Du kan ta kontakt med Akutt Ambulantenhet om noe slikt eksisterer der du bor. Ikke bruk internett til å søke etter svar. Du vil å så mange rare reaksjoner at du blir forvirret bare av det.

Dødsstraff vil ikke ha en avskrekkende effekt. Alle bør få en sjanse til å kunne endre seg. Det valget må vi som som et sivilisert samfunn "spandere" på slike mennesker. Men alt har en grense og når det blir overskredet så er det opp til rettsvesenet å føre prosessen videre. Jeg er ikke for en enten eller type holdning. Vi betaler en pris for å leve i et sivilisert samfunn. Den prisen er at vi ikke la våre følelser få fritt utløp fordi vi da trolig ikke er i stand til å kunne se nyansert på saken. Den prisen er også at vi gjennom samfunnskontrakten har gitt fra oss retten til å handle på egen hånd over til politet. Men prisen er også at vi blir nødt til å se de mørkeste personlighetene i samfunnet. Eventuelt kan vi bygge såkalte kolonier som blir gjerdet inn der de velstående folkene kan leve med sikkerhetsvakter som vokter inngangsporten. Men det vil vel ikke ha i Norge? For et svilisert samfunn er vel kjennetegnet av at man diskuterer problemer og finner løsninger?

Hvis vi skal få slutt på disse gjengene så må Frp appellere til alle og endre språket en smule slik at flere blir med. Dvs. innvandrerforeldre. Jeg kommer i alle fall aldri til å stemme på det partiet når diskursen er lagt opp slik det er. Og de stadige løskanonene gjør meg veldig utrygg på det partiet. Men jeg hadde trolig aldri stemt på et nyliberalistisk parti. I mine øyne må vi som samfunn også ta oss av de svakerestilte og ressurssvake. Ikke ved å stille massive krav, men ved å skape muligheter.

Hva du gjør? Gi vedkommende en sjanse til og hvis det samme skjer så har du svaret. Eller du kutter kontakten nå. Valget er ditt.

Touchè

Var til han du siterte Jeg mener at vi kan diskutere dette til det uendelige og enkelte kilder/empiri/statistikk som forlanges av flere her ikke finnes. Da blir diskusjonen egentlig i nullpoeng spill for slike som Nasjonalisten. Jeg har møtt flere slike i virkeligheten, spesielt i Arendal og Namsos. Det er skremmende tanker disse personene har og jeg er glad for at det er flere motstemmer. Å ha ytringsfrihet betyr ikke at ens meninger ikke skal kunne kritiseres. Det klarte Carl I. Hagen spesielt å "kode" inn blant folk ved å antyde at folk ikke har ytringsfrihet. Slike som han vil jeg kategorisere som mobbere som blir i harnisk når de får motstand. Siv Jensen lanserte begrepet snikislamisering. Hva det har betydd for integreringen kan jeg bare tenke meg frem til. First House har mye av æren for å ha skapt dagens politikere. Slike som Nasjonalisten (beklager om jeg virker stigmatiserende) var veldig aktive på 80-tallet. Det er en grunn til bøkene til Ingvar Ambjørnsen spesifikt siktet til nazistene som opererte i det skjulte. I Brumunddal var det et aktivt miljø som skremte vannet av mange og Arne Myrdal skremte folk til døde. Og jeg fatter og begriper ikke hvordan Carl. I Hagen fikk så mye suksess til tross for at han brukte et falsk brev under valgkampen? Men spørsmålet er: hva sier vi til et innvandrerbarn som blir født i Norge? Det valgte først og fremst ikke å bli født. Mange av typen folk som Nasjonalisten skjønner ikke (eller vet det veldig godt) at de skaper vansker for innvandrere som både er integrerte og de som ønsker å bli det. Han skriver på et språk som er forførende fordi ordene er mektige. Men alt det han skriver er gjenkjennbart mtp. hovedmotivet bak meningene. Jeg frykter at Diskusjon.no er på vei til å bli en norsk versjon av 4Chan. Og Nasjonalisten; har du hørt denne sangen før? Ja, vi hater alle svartingene som de popper frem. Furet, værtbitt over vannet måtte de vende hjem Det har jeg. I sjette klasse på en skole i Ullensaker kommune. Jeg skjønte ikke hvorfor denne gutten som jeg syntes var kul og morsom kunne synge en slik sang. Men han var påvirket av sin storebror som var aktiv i nazistmiljøet. Men trolig er du så forblindet av hat og frykt at du ikke vil tenke noe mer over det. Og mitt innerste ønske er at du blir så forelsket i en "svarting" at du møter alle fordommene dine og må endre tankemåten din. Per Sandberg skilte seg jo fra sin kone for å bli sammen med en iraner. Samme mannen som skrøt av at han hadde dratt til en asylsøker. Jøye meg, for et mannfolk!

Det er triste tanker og et like trist sinn som klarer å lire av seg slikt.

Helt sant. Og mobben er trolig drevet av følelser og like mange motiver. Følelser kan fort skape uorden og overilte konklusjoner. Det er derfor slike saker må analyseres og drøftes av profesjonelle som kan se logisk på fakta. Nettopp derfor kan ikke Odins soldater patruljere fritt og leke samfunnspoliti. Natteravnene derimot gjør en viktig jobb med å observere og tilkalle ordensmakten som er politiet. Dette er ikke en støtte til pedofile. Men heller at det er en grunn til at rettsvesenet er bygd opp slik det er. For ellers blir vi barbarer.

Bra.

Enda bedre, men vi vet jo at de aller fleste vil være der.

Nei, men folk og de som blir eksponert for mennesker som Musk må lære seg å tenke kritisk og stille spørsmål ved det slike mennesker sier. Alt som blir sagt er forsøk på å påvirke og folk må lære å se det store bildet. Ellers blir de nyttige idioter for farlige krefter. Men først og fremst; hva sier det om Musk som sitter dag ut og dag inn og poster barnslige kommentarer på X?

Jeg tror at vi alltid må tenke hvordan ting kan slå ut på oss selv når det gjelder slikt. Om det blir en vanlig praksis at pedofile henges ut på nett så kan det i neste omgang føre til at uskyldige personer som blir utsatt for hevnaksjoner opplever det samme. Livet til en slik person vil for alltid bli ødelagt. Derfor må vi stole på at politiet og rettsvesenet gjør jobben sin.

Huff. Nyhetsspeilet much?

Amerikanerne valgte han så de får ta konsekvensene. Jeg driter i hele landet og særlig utenrikspolitikken deres. Landet er tuftet på krig og har skapt faenskap over hele verden.

Hva med at nordmenn jobber for å ha stabile forhold slik at familier ikke oppløses? Hva med å jobbe for å utbedre kår slik at barnefamilier kan investere i barna? Du prøver med skremselspropaganda ytre høyre har drevet med i flere tiår. Alt er ikke innvandrernes feil.