Boing_80

Woke og anti-woke er en side av samme mynten. Vi må nesten se disse i en større global sammenheng. Vedtatte "sannheter" de siste 100 årene har vært drevet av eurosentrisme. Det er ikke merkelig eller rart fordi historien viser klart og tydelig at der teknologien har vært dominerende er også der det har progresjon på alle nivåer. Så langt var det Europa og USA. Folk har blitt vant med at slik ser verden ut og vil gjøre det for alltid. Men så er det det med utvikling da. Et land som India sendte rakett til månen og markerte slikt selv seg i verden som en kommende stormakt. En britisk tv-reporter krevde at India gir tilbake bistandspenger hvorpå den indiske journalisten Palki Sharma ironiserte over alle kronjuvelene som det britiske imperiet regelrett stjal fra India. Det som skjer i India er at det har blitt utviklet en nasjonalfølelse. Noe samlende og som gir selvrespekt og selvtillit. Nå ser plutselig den gjengse inderen hvordan de ble dominert i senk selv om britene forlot (eller ble tvunget) til å forlate India. "Den koloniale arven"(No indians and dogs) er satt under lupen, analysert og endret totalt. Og da skjer det sosiale omveltninger verden over. De konservative liker ikke endringene, de progressive har funnet selvtilliten til å ikke la seg bli definert av de konservative. Med andre ord; forventet utvikling. Slikt skremmer mange og særlig de konservative som ser sin overlegenhet smuldre opp. De kjemper forgjeves fordi verden går videre. Det skal visstnok sies at Palki Sharma regnes som et talerør for den sittende regjeringen som av mange beskrives som fascistisk. Fun fact: ordet loot er egentlig et indisk ord (lut), men britene stjal det inn i det engelske språket. Så looter shooter er en kombinasjon av et indisk og et engelsk ord Fun fact 2: ordet mogul som i finansmogul er hentet fra det indiske ordet Mughal. The mughal empire regjerte over India i flere 100 år og var det de første britene møtte da de kom til India.

Ayn Rand...gud bedre for noen fikse ideer den damen hadde.

Men hvorfor er en brun alv woke? En alv er en fantasifigur i første omgang. Har Tolkien enerett på hvordan alver skal se ut?

Og der var Dustborn kjøpt! Koser meg så langt

Så en gul mann er i grenseområdet for om Anti-Woke godkjenner det eller ikke? Ja, her gjelder det å følge reglene.

Off topic fra meg: begge spillene er herlige!

Hjelpes! Hva skulle argumentene være? Fyren er jo blendahvit (tror jeg) (oooooppppsss - nå blir jeg sikkert canceled).

Jeg er tøff! (ikke tøffel altså).

Factorio? Satisfactory?

Dustborn er spillet jeg skal kjøpe i morgen og kose meg med i helgen. Kan hende jeg gir det tommel opp også.

Nå krenker du meg! (men jeg vet ikke for hva). Men jeg er krenket og forventer at du blir canceled!

Jeg er krenket fordi jeg ikke finner flere ting å krenke meg over.

Da er vi krenket på hverandres vegne. Jeg er krenket fordi du er krenket. Noe mer jeg kan føle meg krenket for? Hm...

Hallo! Jeg er skallet og er krenket også!

Bla bla bla

Selsvagt er det en hersketeknikk (not) Snakk om å projisere. Det er da visstnok du driver med hersketeknikker slik du skriver. Men helt ærlig, fuck it. Jeg diskuterer heller de andre i denne tråden.

Hvorfor er du frekk? Jeg var nysgjerrig og siden du kom med påstanden så er det ditt ansvar å legge ved kilde/link. Hvis du av en eller annen grunn er ute av stand til det så mister argumentet ditt validitet. Du kan ikke forvente at folk skal være tankelesere og finne linken selv.

Hva eksakt er rasistisk i den filmen? Jeg har nemlig ikke fått med meg den debatten.

Det morsomme er at presten i "De fordømtes tempel" heter Amrish Puri (nå død) er en legende i Bollywood som The master villain. Uten han tviler jeg på at den filmen ville blitt så populær i India Fun fact: Gobinda i James Bond-filmen Octopussy fra 1983 heter Kabir Bedi og er en tidligere berømt skuespiller i Bollywood.

Det triste i denne anti-woke bevegelsen er at det garantert er mange triste skjebner og personer som har mistet håpet om en bedre fremtid. Slikt skaper misunnelse, sjalusi og sinne. Da er det godt å la sinnet få utløp og møte likesinnede som står i det samme som en selv. Det er egentlig trist fordi mennesker generelt ønsker å ha det godt i livene sine. Så blir de ofre for politikere som gir dem ferdigproduserte argumenter og så er ballen i gang med å rulle. Så mye sinne er ikke sunt for den psykiske helsen. Smerten blir ikke mindre av å "drepe"/hetse/mobbe de man misliker. Den er inni en selv og må bearbeides deretter. Den jobben gjør de færreste fordi det er krevende og tøft. Jeg tenker at den overvektige mannen i 40-årene som bor hjemme hos foreldrene og kun gamer fordi sosial angst skaper massive problemer er nok ikke tilfreds med livet sitt. Kanskje har han vært utprøvd i en rekke NAV-tiltak uten at det har gått veien. Depresjon, isolasjon og en dyster fremtid - det er tøft. Jeg kan forstå at han da møter likesinnende over internett og kjenner på inkludering. Det er lett å forstå, men vi kan jo ikke la oss bli "drept" av folk fordi de har det vanskelig. Disse problemene må løses på et politisk nivå.

Det er bare å se på diverse spillforaer på Steam. "Is this game woke?" er en slager og hinsides irriterende. Men det startet egentlig før det. Jeg vil si at det startet med Googles søkemotor. Plutselig er alle eksperter på ADHD, ASL og personlighetsforstyrrelser. Mannen i gata vet mer enn fagfolk og krever å bli trodd. Mange har misforstått brukermedvirkning som at de kan bestemme alt fra diagnoser til medisiner. Og for virkelig å understreke argumentene sine brukes diverse "guruer" fra YouTube som kan mer enn fagfolk om for eks. ADHD. Gi det noen år til og utdannelse er avleggs da alle er eksperter. Noe så komplisert som intelligens og testing av intelligens blir redusert til ren idioti. Noen tar en intelligenstest på internett og finner ut at de er genier. Andre bruker disse "statistikkene" til å argumentere for at hvite mennesker er overlegne de med mørkere hud når det gjelder intelligens fordi testen på internett vurderte det slik. Da har man jo fint hoppet over alt av feilkilder, utvalg osv. Da er jo egentlig denne boken/kompendiet totalt ubrukelig: Det er 1120 sider med svada! Oxford University Press kan gå og legge seg! (https://www.adlibris.com/no/bok/a-compendium-of-neuropsychological-tests-9780195159578) Som han skriver i artikkelen: Det spiller ingen rolle om de som forsøker å si imot faktisk jobber i bransjen, faktisk sitter på unik innsikt, har direkte kilder eller fakta å slå i bordet med – det er nå brukt så mye energi på å være sinna på noe at disse folka ikke kan vri seg unna. Det skjer overalt nå. For øvrig mener jeg at det er artikkelforfatteren som burde ha vært i NrK-studioet og forklart ting.

Da får du fortsette med det. Jeg kunne ikke ha brydd meg mindre om det. Alt på et forum kan kommenteres såfremt ikke moderatorene sier noe annet.

Er du ordensmannen i denne debatten og bestemmer hva som er oppklarende og hva som er fordummende? Vidt meg bekjent er det moderatorer på dette forumet som griper inn dersom debatten fordummes.

Hahaha Lån i vei og spre det gode budskap!

Det kan jeg bekrefte i en alder av 44. Hadde vært et gjennombrudd om jeg hadde lært meg "Musevisa" på gitar