Numitor

Nei, selvfølgelig er det ingen enighet om dette da kirkens apologeter har føkket historien opp med tekstforfalskningen sin. Hele årsaken til at dette er et stridsspørsmål ligger hos kirken. Alle skikkelige historikere vet at Josefus aldri ville ha skrevet at noen andre en Keiser Vespasian var salvet, eller smørt, aka, messias, fordi det ville ha vært hans klare dødsdom om han kalte andre enn Keiser Vespasian for salvet. Vi har eksempler på hvordan det gikk med harakiri-jøder som antydet at noen andre enn Keiseren var Messias. De ble tilintetgjort.

Dessverre for deg har kristendommen etterlatt seg en hel autostrada av tekstforfalskninger gjennom flere århundrer! Josefus' testimonium flavianum (TF) illustrerer det glimrende. Vi vet at 3-4 kirkefedre år 150-200vt. har lest Josefus uten TF. Origenes år ca. 230vt. har heller ikke noe TF i sin versjon av Josefus, og vi vet han lette innstendig, da han brukte en kvart million ord på å forsvare seg mot Celsus - som hadde vært dau i en mannsalder. Første gang TF dukker opp er under den notorisk upålitelige kirkefader Eusebius av Caesarea ca. år 340, en velkjent løgnhals. Vi har også Fotios som tydeligvis manglet TF i sin versjon år 800 -900. Av dette kan vi lære at Josefus TF finnes i multiple utgaver fordi kirkens apologeter har bedrevet storstilt tekstforfalskning gjennom innpå tusen år. Og til opplysning er forskningsfronten på bibelmanuskripter av den oppfatning at de første atten versene hos Johannesevangeliet er en kristen forfalskning på linje med de to første kapitlene hos Lukas, som man har funnet ut er skrevet over samme lest som den greske versjon av GT, altså lxx. septuaginta, samt at 1. korinterbrevet består av opptil 5 ulike brev komprimert sammen til ett.

Jeg tror dette er riktig observert og her kommer vi etter min bestemte oppfatning inn på kristendommens største problem. For å forsvare alle grove feil, mangler og selvmotsigelser må apologetene alltid ty til det minst sannsynlige, for det er det eneste forsvaret de har, og vi vet alle at det ikke fungerer slik i virkelighetens verden. Når Embla trekker en tre'er går vi alle opp, for det minst sannsynlige vil alltid tape over tid, og slik er det også med bibeltekster.

Ja, det ser jo relevant ut i forhold til hva som skulle ha skjedd, og dette sammenlignet med historiske fakta? Men hvem sier at Bibelen bare skulle advare oss, er det ikke de det fortelles om i skriften som det advares til, i den tid som er aktuell for dem når den tid kommer? Selvfølgelig var åpenbaringen - skrevet rundt år 93 under Domitian - ment å advare adressatene i de 7 små kirkesamfunn breva var sendt til (i Tyrkia), om den store fare ROMA representerte i form av gudinnen Dea Roma, som sitter på de 7 høyder og har all makt over alle andre på kloden! Hva ville du gjort om du fikk et brev som advarte deg om noe som skulle skje år 4000? ville du løpt rundt huset fem ganger, stått på hodet i seks minutter eller holdt pusten i sju? Mao. en slik opplysning ville ha vært fullstendig nytteløs for deg fordi du ikke kan foreta deg noe som påvirker det.

Dessverre lider 30% av amerikanere av et alvorlig manhood-rasisme og virkelighets problem som gjør at de ikke vet hvordan de skal reagere når noen rettmessig påpeker at noe er alvorlig galt med dem! To år før de religiøse misfitsa ankom med den oppskrytte Mayflower fra Leiden i Nederland, med den falske Plymouth-steinen funnet opp hundre år etter ankomsten av de religiøse særingene, hadde man allerede i 1619 tauet inn de første slavene fra afrika som deres etterkommere, dagens amerikanere, aldri har forstått hva de skal gjøre med, i slik grad at at de finner opp alternative fakta for å slippe unna. Dessverre for alle som befinner seg utenfor empiri og kjent historie vil leksika være nådeløse mot. MAO. ett gigantisk raseproblem forårsaket av kjøtthuer til forfedre, og vedlikeholdt grauthuer til etterkommere. Lite illustrerer hykleriet bedre enn når en bukett landsfedre og slaveeiere proklamerer at alle er født frie! GLORY!

Har jugd for folk i totusen år og jeg bare venter på at folk skal gjøre som jeg gjorde rundt år 2003, hvor jeg rett og slett søkte etter tidlige bibler og bibeltekster som viste seg å ikke eksistere. Alt har de funnet på og alt utenom matematikk og den vitenskapelige metode er fantasiprodukter. Hvis mennesker med vårt intellekt befolker kloden for andre gang vil matematikken og den vitenskapelige metode være ens, de vil kalle det andre ting enn pluss og minus men prinsippene vil være ens! Og alle guder vil man oppfinne på nytt, men de vil ha andre navn enn dagens guder.

Hva juleevangeliet angår er det en gedigen forfalskning alle kan sjekke ut for seg sjøl. Kirken har smasha Lukas og Matteus sammen slik at det ser ut som at alle var enige om alt som foregikk, men spør dere, hvem var det engelen besøkte? Maria eller Josef?

Du bedriver stundom noe godt sludder, for vi vet alle at det selvfølgelig ville være helt meningsløst å advare noen om hva som vil skje noen om totusen år, for hva i huleste skulle de bruke den opplysningen til? Absolutt alle tidsperspektiv om endetid i NT dreier seg om der og da, nå, nå i den siste time, enden er nær, timen er her og førtiørten ekvivalenter av det.

Nix, Testimonium Flavianum inneholder så mye en selvproklamert fariseisk jøde som Josefus aldri ville ha sagt at det kan avvises, nesten i sin helhet. Det burde være nok å nevne at TF først manifisterer seg hos den notorisk upålitelig kirkefader Eusebius av Caesarea, samt at ingen av de foregående kirkefedre vi vet har lest Josefus, har hørt ett kvidder om noe Testimonium Flavianum. https://sv.wikipedia.org/wiki/Jesusomnämnandena_hos_Josefus#cite_ref-143

Jeg har forholdt meg taus lenger enn noen kan forvente om den idiotiske propaganda resirkuleringen din av Åpenbaringen. Her sitter en åpenbart forstyrret person på nittitallet evt. og sender advarselbrev til sju kirker i våre dagers Tyrkia om en stor fare som åpenbart var ROMA. Hva i huleste tror du mottakerne av breva til de sju kirker kunne bruke opplysningene til? hvis de først var ment å gjelde om 2000 år. Hva skulle de med den opplysningen? de umulig kan ha nyttegjort seg av. Jeg tror du trenger å få vridd tankegangen din tilbake på sporet.

Det finnes to jesu-pretendenter i Talmud kristne gjør krav på, hvorav den første Yeshu ben Pandira (aka.Panthera) virket hundre år før evangelie-jesus, og den andre, ben Stada, virket hundre år etter, så her er jesus født både før og etter han ble født... ifølge kristen logikk. Sjekk ut de to jesusser, og tabellen under gjør sammenligningen enklere, og som man ser er det mer som ikke stemmer enn motsatt, om man leser Passage 1-6. I ben Stadas tilfelle ble han steinet og deretter hengt i byen Lod, 40km. fra Jerusalem ca. år hundre evt.

Nei, den galskapen har vart lenge, men begynte for alvor på åttitallet hvor det ble på moten å bli støtt, spesielt blant religiøse i USA. Senere smittet vanviddet over på andre grupper og ble delvis adoptert i europa hvor vi nå sliter med idiotien. Man har nå straks brukt opp alle bokstaver for fy-ord i det engelske språket man ikke må bruke og må begynne på runde 2.0

Maabrens: "Religiøse er slaver av fantasi der ens eget ego er hjernevaska til blind tro utover all sunn fornuft" er hverken personkarakteristikk eller mobbing, det er kritikk, og kritikk må man faktisk tåle på steder hvor meningsutveksling foregår. Appen din virker oversensitiv woke, men det kan være avhengig av hvor den brukes.

Denne er rett og slett for dum til å stå uimotsagt. At kakistokraten fortsatt vandrer fritt rundt på jordskorpa skyldes korrupte SCOTUS'er og en overforsiktig Garland som satt på gjerdet i to år før han agerte overfor den mislykka statskupp-Quislingen, hvis frihet er bevis på at setningen din er falsk.

20 januar får avismann og samfunnsrefser H.L. Mencken rett for andre gang. I en artikkel "Bayard vs. Lionheart" 26 Juli 1920, i The Evening Sun (Baltimore, Maryland), skrev han: ...'The Presidency tends, year by year, to go to such men. As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. We move toward a lofty ideal. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright moron. (siste 10 linjer, høyre kolonne).