Kahuna

Får du wifi direkte fra den nye hjemmesentralen? Det minner om noe trøbbel jeg hadde med openwrt-firmware på min ruter. iOS-dingser mistet nett av og til og ble borte i 5 minutter. Du kunne korte ned denne tiden ved å skru av og på wifi på mobilen. Det var ikke et problem på apple-tv eller windows-maskiner(har ikke android enheter)

Russland ekskluderer i praksis seg selv så lenge de stiller som krav til forhandlinger at Ukraina skal kapitulere først.

Hvilken rolle spiller det? Poenget er altså at russerne har veldig mange atomstridshoder og bruker relativt sett beskjedne summer på vedlikehold. Uansett hvordan du vrir og vender på det strekker ikke de offisielle russiske budsjettene til å utføre nødvendig vedlikehold på mer enn kanskje 5% av dem. Om de har bygget nye atomstridshoder vil ikke redusere problemet, snarere tvert i mot.

Bare et tidspørsmål før det skjedde. Paul i 'combat veteran reacts' har laget en sak på Hvaldimir. "Sometimes there's a story so incredibly ridiculous that, you know, it has to be affiliated with russia somehow"

Hornet betyr vel egentlig 'geithams', en ganske stor type veps som ikke er så vanlig her til lands. Muligen utdødd 1911-2007 i følge wikipedia.

Litt mer om den russiske påvirkningsoperasjonen som ble forsøkt stoppet nylig. Ryan McBeth ser på de offisielle anklagene og fyller ut med egen erfaring med Tenet Media.

Beslutningen om å legge ned ble nok i realiteten tatt lang tid i forveien. Etter at endelig beslutning tas har du gjerne en 'nedkjølingsperiode' hvor du kan redusere vedlikehold, si opp avtaler osv. Da fullskalainvasjonen kom i -22 var det sannsynligvis for seint å snu. Du kan si at dette er noe de burde skjønt allerede i 2014. Men også da har jeg en nagende mistanke om at de gjenværende tyske kraftverkene allerede var for gamle. Jeg *tror* at en beslutning om å bygge nytt og holde liv i de gamle under byggeperioden måtte blitt tatt senest 2005-2010. Jeg kjenner ikke den tyske folkesjela godt nok til å si noe særlig om detaljene her men det er tydelig at du har hatt en langvarig og sterk grasrotmotstand mot kjernekraft, som har effektivt blokkert fornying. Energiewende var det som skulle gjøre det mulig å kvitte seg med kjernekraften for godt. Billig russisk gass skulle hjelpe dem med å blir kvitt både kull- og kjernekraft. At det skapte en farlig avhengighet til russland var det dessverre få som var villige til å innrømme før februar-22.

Hvor langt unna sto du?

Vi har egentlig ikke det. Uten kabler har vi nok kraft fra vannkraft i 9 av 10 år. Kabler gir oss bedre forsyningssikkerhet i tørrår. Både Trump og Obama(?) advarte vel tyskerne om at de var i ferd med å gjøre seg alt for avhengige av russisk energi. Det var i utgangspunktet en god ide å forsøke inkludere russerne i det gode selskap da sovjetunionen gikk i oppløsning men noen var alt for treige med å snu da det ble åpenbart at russerne ikke var til å stole på. Som minimum burde europeiske beslutningstakere luktet lunta i 2014. Hvorfor ikke norske beslutningstakere tok grep da er ikke lett å forstå seg på. Det er mye de kunne gjort i det stille uten å aktivt forværre forholdet til russland. Nesten så 'kvartalsregnskapsforbannelsen' også gjør det umulig å bedrive langsiktig planlegging på stortinget.

Nettopp. Det var *vindstøy* som gjorde at jeg ikke hørte selve vindmøllene før jeg kom ganske nært. Må forholdene være veldig spesielle før støyen av vindmøllene overdøver generell vindstøy?

Tull, vil skal produsere for å forsyne oss selv. Også må vi produsere nok tli at kablene stort sett ikke klarer å tømme landet for energi. Forutsetningene endret seg underveis. Det ene er at utbygging av vindkraft har stupt, det andre er at Putin strupet gassforsyningen til Europa høsten-21. Vi tok ikke høyde for det da kablene ble vedtatt bygget.

Hve er egentlig greia med støy fra vindmøller? Jeg har litt begrenset med muligheter i det daglige til å sjekke selv men i sommer fikk jeg sjekket ut de vindmøllene som står i Hirtshals havn. Det er 4 stykk 4MW turbiner med rotordiameter 136m. Det forundret meg hvor lite jeg hørte til dem. Fra 150m avstand ble eventuell lyd fra vindmøllene fullstendig overdøvet av vindstøy(det blåser alltid i danmark) og bakgrunnstøy fra havna. Når jeg gikk nærmere kunne jeg høre hvislingen fra bladene og når jeg kom tett innpå(50m?) kunne jeg høre støy fra generator/gir. Dette virket som et ikke-problem. Hva er det jeg ikke hører? Bråker andre modeller mer? https://www.thewindpower.net/windfarm_en_6489_hirtshals-havn.php

Vi har økt kapasiteten på utenlandskablene til det nivået at de er i stand til å eksportere et eventuelt kraftoverskudd. Det ville i utganspunktet bedret vår egen forsyningssikkerhet og hadde vært nesten problemfritt om vi samtidig hadde økt egen kraftproduksjon i takt med kapasitetsøkningen til kablene. Det har vi ikke gjort. Hovedårsaken er 'motvind'. Det er nesten så jeg mistenker at de er en russisk påvirkningsoperasjon. Bare nesten. 'motvind' hadde ikke fått den innflytelsen de har om utbygging av vindkraft hadde blitt håndtert bedre. Det største problemet er at konsesjoner ble tildelt tilsynelatende uten mulighet for å trekke dem tilbake når vi fikk ny kunnskap om negative virkninger fra vindkraft. Det har skapt et inntrykk av at vindkraft *skal* bygges uansett og har gitt 'motvind' en langt lettere jobb enn de fortjener.

Hva er oddsen for at urkaina nå forsøker å gjøre det russiske fremspringet til en felle?

Feil? Det er faktisk helt riktig. Den energikrisen som traff europa høsten-21 var 100% skapt av russerne for å presse oss til å *ikke* støtte ukraina. Så kan vi selvfølgelig bedrive litt etterpåklokskap og diskutere hvor smart det var av tyskerne å bytte egen kjernekraft med russisk gass men den utløsende årsaken heter altså 'Putin'.

Artur Rehi hadde en interessant vinkling på arrestasjonen av Pavel Durov, Telegrams grunnlegger. I følge russisk lovgivning (SORM 1,2,3 osv) er det ulovlig for russiske borgere å bruke kryptering, med mindre FSB har en bakdør. Telegram skal i en periode ha blitt blokkert i russland, og så avblokkert. Det siste er svært påfallende og tyder på at Durov har inngått en avtale med FSB, muligens under press. At russisk side hisser seg opp over Durovs arrestasjon bør også gjøre oss mistenksomme. Arturs alternative teori er at Durovs arrestasjon kan være et narrespill han bruker for å unnslippe FSB. Viedoen(Doruv/telegram fra 1658)

Skap kan i teorien gjøre det enklere å samle/kontrollere avgasser ja. Så lenge det ikke blir for mange synlige ventilasjonskanaler har det også potensial for å forbedre WAF-faktor(kjente igjen det med 'rot'..)

Hva med å plassere printeren i et skap? Da blir du kvitt trekk og temperaturen blir jevnere.

Forstår du det da? For du klarer ikke forklare meg *hva* jeg bommer på. Det er så jeg mistenker at du bare sitter der og forsvarer territorium. Sagt på en annen måte, har *du* kreativiteten som kreves for å finne egnede steder å plassere pumpekraft i norge?

Ooo. Nice! Er det noen grunn til at Ukraina ikke har angrepet russisk kraftforsyning i noen særlig grad ennå? Har de hatt andre ting å holde på med? Vil de ha det til gode? Til en anledning hvor russland akkurat har angrepet ukrainas kraftforsyning, noe som vel var 2 dager siden?

I et vanlig vannkraftverk går vannet i rør fra dammen til turbinene, deretter slippes det ut i vassdrag/sjø. I et pumpekraft slippes det ut i nedre magasin. Fra nedre magasin i et pumpekraftverk pumpes det opp igjen i rør. Hvor tar jeg feil?

Er du sikker på dette? Pumpekraft vil i praktisk bli et lukket system hvor vann flyter opp- og ned mellom magasinene i rør. Du vil nødvendigsvis fylle opp første gang fra vassdraget men etter det er det først og fremst fordampning og avrenning du må kompensere for(som kan være stort, jeg tror det er snakk om 30% fra sommer til vinter for vanlig vannkraft i norge)

Prisen er sammenliknbar med ordinær vannkraft. Med den viktige forskjellen at siden du resirkulerer vannet kan du ha vesentlig fler tømme/fylle-sykluser for dammen din. En australsk gruppe som vurderte dette ut fra kartdata fant at globalt sett var det mildt sagt enorme muligheter for pumpekraft. Det er like skalerbart som vannkraft.

Jeg vil anta det finnes enkeltpersoner og miljøer i kraftbransjen som faktisk kan noe om dette men de har i så fall ikke kommet til orde i noen særlig grag. Det som er sikkert er at bransjen som helhet *ikke* kan det. Kanskje det offentlige bør utlyse en åpen konkurranse om hvem som kan komme opp med det beste konseptet for å bygge om norske kraftverk til pumpekraft? Med premiering av de beste forslagene. Dessuten må bransjen pålegges å gjøre informasjon tilgjengelig som trengs for å lage konsepter(noe finnes nok allerede, for eksempel har statnett timestall for vindkraftproduksjon tilgjengelig for nedlastning)

En av de større utforddringene USA må ha når de prøver å styre denne konflikten er at ikke bare må de få til en 'kontrollert russisk kollaps', den må helst foregå på en måte som ikke umiddelbart utløser revansjelyst.