Kahuna

*Jeg* tolker dette som en russisk invitasjon til at Ukraina skal angripe russiske styrker i Transnistria. Muligens ikke helt tilsiktet fra russisk side. For alle andre land vil det å gjøre noe russland tolker som en krigserklæring være svært uønsket. For Ukraina spiller knapt noen rolle om Russland offisielt endrer 'den spesielle militæroperasjonen' til 'krig'. Ikke en gang russerne definerer Transnistria som russisk territorium, hva skulle de svart Ukrainerne med lizm?

Nå er vel Greene nesten som troll å regne..

Det var jo spennende. Nesten så Moldova snart kan benytte anledningen til å erklære at avtalen med separatistmyndighetene ikke lenger er gyldig og at russiske tropper ikke lenger er velkomne. Tilby dem buss til Serbia, *med* uniform men uten våpen og utstyr. 😎

Der var det en betalingsmur gitt men jeg synes jeg har hørt den historien før og det var vel snakk om *nordmenn*, ikke *norge*. Norske sjømenn ble hyrt inn som skippere på amerikanske patruljebåter som muligens opererte der de ikke skulle(innenfor nordvietamesisk farvann og elver, tidlig i konflikten, før det kom til åpne stridigheter ned nord). Gammel historie, muligens ikke velkjent men heller ikke hemmelig. Men frem til noen graver frem *bevis* er bare dette en røverhistorie. Frem til da får vi kose oss med indisiene. Og vi har forresten fått et til. Legg merke til hvordan russerne først skyldte på britene før de nå skylder på USA/Norge. Er ikke det ekstremt typisk russisk propaganda å pøse på med flere alternative historier? Når russisk propaganda begynner å peke i mange forskjellige retinger kunne de like gjerne pekt på seg selv med en gang.

Det er vel et autentisk Greene-sitat er det ikke? Derimot vil jeg tro at trollfabrikkene begjærlig griper tak i det og sprer det for harde livet..

Sannheten er nok at Russland *frykter* NATO, USA enda mer. De er smertefullt klar over at om de hadde kommet i skade for å ta ut Biden hadde heller ikke Putin sett sin neste soloppgang. Jeg regner med at det ble bitt ganske mange negler i den russiske overkommandoen i frykt over at egne apekatter nedover i rekkene ikke hadde fått med seg at her skulle det ikke fyres av så mye som en kinaputt før Biden var tilbake i Polen. Når han vel var tilbake igjen ble det nok trukket lettelsens sukk, skylt ned med en happy vodka eller ti.

JEg vil tro Kina følger tett med på krigen i Ukraina for å vurdere hvordan deres egne våpen vil klare seg mot vestlige våpen. Om de sender egne våpen vill de få en mer direkte vurdering av hvor bra kinesiske våpen egentlig er. Jeg vil ikke bli overrasket om mindre mengder kininesiske våpen ender opp ved fronten, gjerne sendt via tredjepart, så kineserne får testet utstyret sitt.

Det er fristende å kalle det manglende respekt for kundene sine. Om du har kjøpt spillet 'lazy birds' er det for så vidt greit at spillet forteller deg at 'lazy birds 2' nå har kommet eller at du kan melde deg inn i 'lazy birds community', så lenge du kan avslå tilbudene og slippe å bli plaget med dem igjen. Om de fortsetter å mase er det respektløst.

Den bommer med en faktor 2,5. Jeg ser hvilken linje det skjer på men skjønner ikke hvordan den har klart det.. Her er feilen. Svaret skal bli 62,5MJ.

I følge boka til Steinfeldt var det nettopp det han vurderte da han ble valgt til president i 2014. Russland hadde akkurat tatt Krim med sine 'små grønne menn' uten særlig blodsutgytelse. Poroshenko så at å gi bort Krim kunne åpne for NATO-medlemskap siden Ukraina da ikke ville ha noen grensekonflikter. Det strandet da selve formålet med å ta Krim fra Putins side var å blokkere NATO-medlemskap for Ukraina. Putin svarte da med å utvide konflikten og starte opprør i øst-ukraina for å skape ytterligere problemer for Ukrainas NATO-medlemskap. Så nei, det hadde ikke gjort noe fra eller til da Putin ikke tillater at Ukraina vender seg vestover.

Er det NATO-fly i lufta over i Kiev nå for å sikre Bidens besøk?

Det klarer den ganske bra. Det hender den bommer men det er sjelden. Tror til og med den pleier å treffe riktig om passasjeren setter seg inn først. Mistenker at bilen bruker en form for posisjonering mot mobilene.

Ble det ikke lekket tapstall fra det russiske trygdeverket(?) som lå ganske tett på de ukrainske anslagene for et par måneder siden?

Det er vel det første du gjør i denne tråden. Du plasserer USA som en av to hovedmistenkte. OG det gjør du? Siden du ikke kan utelukke noen(siden vi ikke har noen bevis) så tror du USA gjorde det? Her spikkes det så flisene står etter. Vi har ingen bevis, ergo kan ingenting *egentlig* utelukkes. Kanskje Burkina Faso var involvert? Derimot kan vi si noe om hva som virker logisk og sannsynlig. Du velger å ignorere den typen betraktninger og henger deg i stedet opp i at USA ikke kan utelukkes..

Ser ut som det er mulig med rolling code for homelink. Ingen ide om Tesla støtter det.

JEg vil ikke si at det du driver med kan kalles 'å holde muligheter åpne' når du knapt har gjort annet i denne tråden enn å gjentatte ganger insistere på at USA må betraktes som en hovedmistenkt Hvorfor skal USA ty til en hemmelig operasjon når de allerede hadde oppnådd sine mål med politiske midler?

Det er først og fremst deg som demonstrerer bekreftelsestrang her. Du ønsker åpenbart virkelig hardt at USA er involvert, selv om de allerede hadde oppnådd målet sitt via politiske metoder *og* at sabotasjen etterlot et rør.

Jeg brukte hurtigherdende epoksy på mitt bad. Satt bra på andre forsøk. Ikke sikker på hvorfor det ikke gikk første gangen, kanskje jeg bommet på blandingsforholdet eller ikke var nøye nok da jeg avfettet flisene? Kan være litt tricky å holde det på plass mens det herder. Tror jeg satt et kosteskaft på skrå eller no.

Om du følger litt med ser du fort at norsk media skaper sitt eget ekkokammer-light hvor de gir sitt publikum det de tror de vil ha. Det betyr at nyheter med la nyhetsverdi har lav terskel for å bli trykket*. Ikke nødvendigvis fordi media er dumme eller onde eller har en agenda annet enn at de vil selge aviser og beholde jobben sin. Det er mer irriterende enn krise siden det norske medialandskapet alltid har plass til motstemmer. *vil skal selvfølgelig ha *ekte* nyheter om Ukraina-krigen men det begynner å bli litt mye spekulasjoner nå. På samme måte som jeg var temmelig lei av å lese om at noen synes at Trumps siste tweet var teit/fornærmende osv.

Hun har akkurat gitt ut bok, 'Putins troll', kom før jul. Har akkurat begynt å lese den.

Bra analyse* og det er vel verdt å lese kommentarfeltet også. Der blir det pekt på at om noen virkelig hadde ønsket å parmanent ta ut Russlands mulighet til å eksportere gass via nordstream så hadde de tatt ut alle 4 rørene og ikke stoppet på 3. Det overlevende røret er et av de sterkere indisiene vi har på at dette er en russisk operasjon. *analysen passer på å minne om at vi så langt ikke har noe annet enn spekulasjoner og indisier.

Mens noen åpenbart ønsker veldig hardt at USA sto bak og derfor villig svelger den russiske propagandaen.

Jeg prøver å få deg til å forstå at fra USAs synspunkt er det forskjell på allierte og forskjell på 'arenaer'. Altså at de vil tillate seg mer mot noen allierte enn andre.

Stemmer *noen* av påstandene dine? Har de rulleblad i å ty til hemmelige sabotasjeaksjoner mot nære europeiske allierte? Spesielt når målene kan oppnås politisk?

Det er vel heller du som bedriver whataboutisme her, for å mistenkeliggjøre USA