Kahuna

Da kan vi vel legge dobbeltgjenger-diskusjonen død for denne gang? Ikke noe poeng å sende dobbeltgjenger når du uansett har et nøye utvalgt publikum.

Russland har lenge vært et kleptokrati. Skal du gjøre forretninger der er det umulig å klare seg over tid med mindre du smører de rette folkene. Og til og med da risikerer du at noen lar seg friste av rikdommene dine og rett og slett beslaglegger dem i samarbeid med korrupte individer og grupperinger i maktapparat og rettsvesen. Husk hvordan det gikk med Telenor i Russland. Eller hvorfor ikke gå rett på det ypperste eksemplet på hvilken kjeltringstat russland er. Bill Browden, Hermitage Fund og Sergei Magnitsky. Kort oppsummert, Bill Browden er en britisk investor som investerte tungt i det russiske markedet via sitt selskap Hermitage. På et tidspunkt må fristelsen ha blitt for stor for kjeltringene i russland så Browden ble nektet adgang til russland og Hermitage sine russiske kontorer ble raidet av politiet. Informasjon fra raidet ble brukt til å overføre alle Hermitage sine russiske eiendeler til de russiske kjeltringene og sette i gang rettsak med oppdiktede skattekrav. Browden kjempet imot juridisk via sin russiske advokat Sergei Magnitsky. Selv om Hermitage formelt sett hadde russisk lov på sin side endte det til slutt med at Magnitsky ble arrestert og mishandlet i fengsel og døde der fordi han ble nektet legehjelp. Sergei Magnitsky døde 16/9 2009. Bill Browden har siden etter beste evne kjempet tilbake mot russiske myndigheter og kan regnes som drivkraften bak Magnitsky-lover som er vedtatt i mange land i verden. Lovene gjør det mulig å rettsforfølge utenlandske individer som har begått menneskerettsbrudd eller vært involvert i grov korrupsjon. Russland/Putin hater denne lovgivningen. At pengene fra Hermitage-svindelen blant annet har endt opp hos Putins 'kasserere' bidrar nok. Russland har flere ganger misbrukt interpol-systemet ved å utstede 'red notice' på Bill Browden og den russiske innblandingen i valgkampen i USA før 2016-valget dreide seg i stor grad om Magnitsky-lovene. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_legislation https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Magnitsky https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Browder

Det er jo for så vidt ikke noen veldig stor sak å bygge en 3D-modell av omgivelsene ved hjelp av kameraene og bruke modellen til å kjøre helt tett inntil selv om hindre er i blindsonen. Om de gjør det er en annen sak..

Jeg fikk høre et rykte på privaten om at ukrainerne hadde markert ett-årsdagen for invasjonen til å ta ut 17 av 18 russiske SAM.. Har ikke sett det andre steder så jeg har ikke bestemt meg for hvor mye jeg skal legge i det men det virker jo som en fin kombinasjon at russerne trekker hjem luftvern samtidig som ukrainerne får mer utstyr som kan brukes til SAM-undertrykkelse(HARM, glidebomber, himars) Angående den videoen til Artur Rehi så er jeg usikker på om han *egentlig* sikter til det ukrainske luftforsvaret. Det kan like gjerne være langtrekkende rakettartelleri eller glidebomber.

Må inrømme at min første tanke da jeg så det bildet var 'hvor høy er egentlig Putin?'. Kameravinkelen og denslags kan lure oss så jeg tror jeg skal se noen videoer før jeg sier 'dobbeltgjenger'.

Det kobles ut ganske tidlig. Finner det ikke igjen i farta men jeg tror det var typ 10km/h ja.

Usikker. Det var 10 minutter på et tidspunkt men om det har blitt endret i en oppdatering er det ikke sikkert at jeg har fått det med meg. Eller at det har vært ansett som viktig nok til at det blir nevnt i de release notes som er synlig i bilen. En annen ting, vi er 3 sjåfører og 2 biler. Det betyr at alle sjåfører ikke får med seg release notes etter oppdatering. Det med hyppige oppdateringer er en delt fornøyelse. Til begynne med var jeg veldig fornøyd siden mye var bra og ofte fikset ting jeg brukte. Nå er jeg litt mer 'meh'. De føles som bryderi å hele tiden prøve å følge med på endringer. Jeg blir aldri ferdig med å lære meg å bruke bilen. Også er noen oppdateringer dårlige. I dag har jeg irritert meg mest over at vindusviskerne går i auto når jeg slår på autopiloten. Siden det er våte veier med spor av salt går viskerne kontinuerlig, selv om rutene er tørre. Viskeren skjønner bare ikke saltlake og trafikkfilm.

Hans bevegelsesfrihet blir begrenset ja. Han kan vanskelig dra noe som helst sted som ikke er Russland eller Russland-okkupert. Statsbesøk blir vanskelig, hvem vil slippe han inn når han er etterlyst? Nord-Korea, Syria, Iran, Eritrea.. Tviler på Kina...

Kameraet har et sirkulært buffer. Så lenge det er aktivt og fungerer så har den alltid lagret noen minutter bakover. Det eneste som skjer når du trykker lagre er at bilen *ikke* sletter opptaket når det er over 10 minutter gammelt. (tror det var 10)

Poenget er altså at når vi finner feil i det vi faktisk kan kontrollere, hvorfor skal vi da stole på påstandene vi ikke kan kontrollere?

HVis man ikke kan bruke åpne kilder, hva kan man bruke da? En anonym fyr på nett som sier 'trust me bro'? Et av problemene med Hersh sin artikkel er at den er veldig detaljert og når det da viser seg at mange av detaljene ikke stemmer blir historien i sin helhet mindre troverdig.

Jeg kjenner ikke veldig godt til denne flytypen men er det sånn dette flyet dumper drivstoff? Bruker de samme dysene til å dumpe brennstoff som de bruker til å fyre opp etterbrenneren? Med den åpenbare forskjellen at man ikke antenner drivstoffet under dumping?

Den optimistiske tolkningen er at russerne nok en gang er i ferd med å slippe opp for ressurser(folk, utstyr, ammo, vodka ) En pessimistisk tolkning er at russerne nå, i motsetning til forrige gang(Kharkiv/Kherson), er i ferd med å innse at ukrainerne snart er klare til motoffensiv og derfor trekker troppene bakover for å bemanne opp forsvarsposisjonene.

T-skjorte materiale! 👍

Så kan vi se hvordan USA først forteller sin versjon av hendelsen men venter med å publisere video. De gir, antagelig helt bevisst, russerne tid til å vurdere hvordan de skal reagere. Kall det gjerne en felle. Russerne tråkker rett uti med begge beina. De *kunne* ha sagt noe ala 'vår pilot hadde et uhell og kom borti dronen når han avskjærte den men det er uansett USAs feil siden vi har sagt at hele svartehavet er sperret* for flytrafikk i forbindelse med vår spesielle militæroperasjon'. I stedet falt de for fristelsen til å juge om sammenstøtet. Trodde de at en overvåkningsdrone ikke hadde video?!? *så vidt jeg vet har russerne 'sperret' svartehavet for annen lufttrafikk i forbindelse med invasjonen. Denne 'sperren' er mer en advarsel og ikke bindende for andre land.

Kronikk om urfolkbegrepet og hvordan samisk historie passer inn i dette. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/76jqMW/samiske-reinsdyrfamilier-er-ikke-urfolket-paa-fosen Tror kronikken er åpen for alle men forfatteren peker på at den norske befolkningen også må regnes som urfolk. Samisk nomadisk reindrift er relativt nytt, fra 1600-tallet, og kan egentlig ikke regnes med som urfolk.

Den nærheten er nok proporsjonal med den mentale nærheten til Moskva.

Det vet vi ikke. Dessuten er det sånn at når den først er publisert kan den ikke avpubliseres. Det kan godt hende de holder den tilbake for å spare den til siden. Mulig de ser for seg at det kommer en bedre anledning siden, når de trenger litt ekstra å fyre seg opp med.

Nå avslører jeg meg antagelig som en som ikke har gjort memes-leksene sine men hva er greia med de bikkjene? Ser de dukker opp i flere 'vesten kontra russland' memes og yt-videoer..

Har du noen kilder på den påstanden der? Jeg så en Al-Queda representat hevde det samt en amerikans senator(?) som skrev bok om det men jeg savner noe mer solid. Sånn for ordens skyld, det er akkurat det jeg selv har antatt siste årene men om noen spør har jeg passet på å omtale det som min egen lille konspirasjonsteori.

Det har ikke noe med å være i menigheten å gjøre, her er du rett ut forvirrende. Min 2019 TM3 har *to* batterier. Et stort litiumbatteri og et lite blybatteri. Om noen av dem er tomme starter ikke bilen. Muulig din TM3 er så ny at den har *to* litiumbatterier, har ikke fulgt med på når Tesla begynte med litium på begge batteriene.

https://www.aftenposten.no/verden/i/jlwJan/pessimismen-vokser-i-ukraina Bak betalingsmur men saken handler om hvordan også Ukraina sliter med å ha nok erfarne og trente soldater langs fronten. Kildene er soldater lavere ned i systemet, regjeringen holder kortene tett til brystet om hvordan totalbildet er men det er åpenbart at slitasjen på mannskapet er stor. De soldatene som nylig har blitt trent i vesten og satt opp med vestlig utstyr blir tilsynelatende spart med tanke på den kommende ukrainske våroffensiven.

Joda, det er greit nok men poenget er å gi en advarsel. Selv om det er veldig fristende så er det et poeng at USA/NATO gir en 'absolutt siste advarsel' før missilet fyres av. Så får man heller bruke stingeren om russerne er så dumme at de forsøker å jamme radaren mens de beveger seg nærmere.

Virker som de russiske flyene gjorde det med overlegg. Kan bli interessant hva som skjer videre. Jeg gjetter på at det gis en beskjed i kulissene om 'ikke gjør dette igjen' og om russiske fly nærmer seg en overvåkingsdrone på nytt vil de helt plutselig og uforståelig finne seg i søkelyset til en målfølgeradar. Om de ikke bryter av da så..

Fra 2014 til februar i fjor var det jo faktisk en stedfortrederkrig, Russland kriget mot Ukraina via de såkalte folkerepublikkene i Donetsk og Luhansk. Nå har Russland tatt over jobben selv og da er på en måte den første stedfortrederkrigen over. Det som mangler på å kalle dagens krig en stedfortrederkrig er at vesten ikke drev Ukraina til å starte krigen, vi hjelper dem bare å overleve.