Kahuna

En båt som gjerne har med seg miniubåt. 😂

Den forklaringen er ikke så dum. Et tilbakevendende tema blant dem som skal forklare russlands invasjon er at de ønsker å hindre ukraina å vende seg mot vest. Effektive sanksjoner mot en av dem som dytter ukraina østover kan jo for det første ses på som en provokasjon, for det andre så rammer det effektivt russland evne til ikke-militær påvirkning.

Er det standard operating procedure hos russerne at man flyr over egne storbyer under angrep? Det virker skjødesløst selv til russere å være..

Hvor kraftig mikrokontroller skal man ha før det er noe poeng med Qt?

Forfatteren sikter til strategisk tvedydighet men også at NATO 'forhandlet' uten først å kreve at russiske styrker trakk seg vekk fra grenseområdene mot Ukraina. Angående det første så er jeg i prinsippet enig, problemet er at for at strategisk tvetydighet skal fungere så må både viljen og evnen til å gripe inn være til stede og for NATOs vedkommende betyr det at USA og minimum 2-3 andre store NATO land måtte blitt enige på forhånd om å forbeholde seg retten til å gripe inn militært. Strategisk tvetydighet som først har blitt behandlet i plenum blant 30 medlemsland blir litt vrient å få til. Å gi russland tilbud mens de forberedte invasjon var derimot en åpenbar tabbe. NATO burde ha sagt klart og tydelig fra om at de ikke forhandlet før Russland trakk seg tilbake. Om ikke annet ville det tydeliggjort russlands hensikter mye tidligere.

Tesla har jo sin egen nettbutikk for diverse småplukk som ikke følger med. Selv savner jeg sånn 'kurv' til småting for oppbevaringsrommet i midtkonsollen, dessuten har jeg litt lyst på senterkopper og mutterskjulere til sommerdekkene(har det på min TM3).

Da må jeg nesten anbefale å se youtuberen Lazerpig sin video om T-14. Konklusjonen hans er at T-14 ville vært en helt OK stridsvogn, om den fantes og levde opp til spesifikasjonene. I følge videoen er det aldri observert mer enn 8 T-14 samtidig og utvikling og produksjon er plaget med de vanlige russiske problemene som følger av inkompetanse og korrupsjon. Dessuten, russerne sa den ble brukt i syria også men det finnes visstnok ikke bilder av at den faktisk var der. Jeg er med andre ord litt spent på når vi får se verifiserte bilder på at den er i Ukraina.

Jeg har fortsatt ikke trua på at dette er den virkelige offensiv-offensiven. Heller en lure-offensiv for å skape frykt, tvil og panikk på russisk side. Alt fra skyttergravene til generalstab, milbloggere, Kreml og den jevne russer. Dessuten lurer jeg på om ikke russerne har gjort samme tabben som ved Kharkiv-fronten, at de ser på elva som en så trygg barriere at de har flyttet for mange styrker annensteds. Da ender de opp med store porøse områder hvor mobile ukriainske styrker nærmest kan ferdes fritt.

Det er for såvidt korrekt og svaret på det kan være 'ikke bli lærer'..

Jeg klarer ikke helt å se at skolen har hentet ut 'den digitale dividenden' ennå. Frem til det skjer er det rett og slett litt for tidlig å melde læreren for overflødig.

Det er med andre ord ikke *du* som skal prøvekjøre bilen.

Å ha en tilstedeværelse på 'russisk' side av elva vil påvirke russernes disposisjoner. Selv om den reelle trusselen kanskje ikke er veldig stor innfører det en ekstra usikkerhet russisk ledelse helst klarer seg uten. For ikke snakke om hva det vil gjøre med moralen når ryktene begynner å gå blant russiske soldater. Hvilket ord på russisk passer best? 'Panikk' eller 'løp'?

Hvordan er ryggen din? Jeg synes setene på både TM3 og TMY er gode men nå har jeg ikke spesielt med ryggproblemer og da skal det litt til før jeg merker særlig forskjell. Fra tidligere, når jeg faktisk hadde litt vondt i ryggen, kunne jeg lettere merke forskjell på de forskjellige bilsetene.

Putin spiler 5D-sjakk mot sine potensielle utfordrere. En kjent utfordrer han har kontroll over er antagelig en mindre trussel enn en ukjent utfordrer. Prigozhin får nok fortsette som en slags lynavleder og honningkrukke, helt til han eventuelt overskrider sin nytteverdi.

Hvordan var det igjen, er Wagner nå definert som en terroristorganisasjon? Vil vi da se 'tilfeldige' angrep på wagner-styrker utenfor russland? Jeg mener, USA bruker fortsatt droner for å ta ut IS-topper og denslags. Wagner bør ikke føle seg for trygge, noe sted..

De av mine kamerater fra rekruttskolen som endte opp på ROBOT70 ville helt sikkert kjent igjen dette flyet om det skjedde i dagslys. Hvilke våpensystemer har russerne som krever at skytterne er gode på flykjenning?

Har både 3 og Y. Bakluka er nok den største forskjellen. 3ern har egentlig ganske god plass men du kan glemme å pakke i harde kofferter.

Jeg kjøpte 4 bokser til helga,vi blir en 7-8 stykker. Tenkte at det var halvlitre og da passer det jo fint å dele hver boks på to. I stedet var det små bokser med sterkt øl, da kan det fortsatt gå med to bokser på hver.

Husk på at mange av de 'sivilistene' Putin møtte i Mariupol var ansatte fra ulike deler av statsapparatet. Altså håndplukket blant annet for sin lojalitet mot Putin. Med den typen sikkerhetstiltak er det rimelig å anta at det ikke var en dobbeltgjenger vi så.

https://www.nrk.no/nyheter/forsvaret-tok-112-bilder-av-russiske-fartoyer-naer-gassrorledningen-nord-stream-1.16377616 Fartøy fra det danske forsvaret tok bilder av russiske fartøy i området der eksplosjonen fant sted, 4 dager før eksplosjonen.

Feil svar. Les deg opp på Khadaffis bedrifter og forklar hvorfor han gjør seg fortjent til å være helten din.

Han støttet Idi Amin. IDI AMIN FOR F**N! Du har åpenbar tilgang til internett. Hvorfor ikke starte på wikipedia og lese deg opp på hva helten din har bedrevet før du fortsetter å skjønnmale bragdene hans? Hvor var relevansen igjen? At dette 'beviser' at Stoltenberg er CIA-agent og dermed styrker historien til Hersch?

Khadaffi *var* ond. Å vise til at levestandarden i Lybia var ok er som å vise til at Hitler fikk orden på arbeidsledigheten i tyskland på slutten av 30-tallet. Khadaffi var ikke bare ond mot sine egne, han drev med artigheter som å sende drapsmenn etter opposisjonelle i utlandet, deltok i terroraksjoner i utlandet, dessuten grep han aktivt inn militært i flere av sine naboland. Det var ikke få naboland som hatet ham som pesten.

Noen her har et veldig lettvint forhold til ordet 'forræder'. Hvordan kan en norsk høyesterettdommmer på noen som helst måte regnes som forræder mot Ukraina? Har han en fortid som Ukrainsk soldat eller på annen måte sverget troskap til Ukraina før han uttalte seg negativt om Ukraina? Personelig legger jeg ikke særlig vekt på hans uttalelser om Ukraina. Mannen står midt i et ganske stygt samlivsbrudd med en kvinne fra nettopp Ukraina og jeg tør vedde på at hans personelige følelser overfor denne kvinnen veier langt tyngre enn hvor hun tilfeldigvis kommer fra. Hadde hun vært svensk eller polsk hadde det vært de landene han hadde slengt dritt om.

Fascinerende hvordan du velger cutoff på 60 år så du slipper å ta med USAs innsats i andre verdenskrig.