Kahuna

Mange dammer har begge deler.

Men hvorfor skal de være avhengig av flomluker? Poenget med et overløp er at du har en passiv innretning som virker uten å være avhengig av strøm osv.

I et kraftverk på Braskereidfoss har man mistet kontroll over damlukene og dammen er i ferd med å fylles opp. Vann har allerede trengt inn i generatorhallen. Det vurderes å sprenge for å slippe vann kontrollert. Er ikke alle dammer konstruert med et overløp som slipper over vannet bare det blir høyt nok? Og er ikke dammen konstruert for å tåle å stå med vann opp til overløpsnivået? Det føles som det er et viktig poeng som ikke blir kommunisert? Han som ble intervjuet på VGTV klarte ikke å få frem det poenget..

Om det allikevel skulle vise seg å være en drone, ser vi nå starten på at ukraina angriper russiske produksjonsfasiliteter for militært viktig utstyr?

Var borti RBS70 under førstegangstjenesten og jeg synes å huske at det var avhengig av direkte sikt til målet. Trodde ikke disse Ka-52 helikoptrene turde å fly så nærme fronten at de kom innenfor rekkevidden til denslags våpen?

Det var et ganske tydelig mønster at de som ble dømt tidlig fikk hardere straffer enn de som ble dømt når krigen kom litt på avstand, kanskje så lite som et år eller to. At de 'private' straffereaksjonene ikke ble slått ned på er kanskje fordi det ble ansett som for lite viktig til at det ble prioritert?

Jeg tror det avhenger av hvordan Ukrainske myndigheter velger å kjøre prosessen. Så lenge du har et oppgjør hvor de verste blir håndtert på en måte som tilfredstiller almuens krav til hevn tror jeg alle de 'vanlige' russerne vil slippe billig unna. Om de fortsatt ønsker å bo der da.

Først og fremst må jo Ukraina selv bestemme hvordan de behandler innflytterne som har kommet mens området har vært okkupert av russland. Med tanke på at de klarer å behandle krigsfanger sivilisert(når de først har blitt fraktet vekk fra fronten) tror jeg nok også de kommer til å behandle 'vanlige' russere pent, om alt de har gjort galt er å tro på egne myndigheters propaganda. Jeg tror heller ikke dette blir en 'alle eller ingen' situasjon. Det lureste er nok å gi dem individuell behandling.

Jeg har ikke noe imot at du er slem mot russland men det går av og til ut over lesbarheten.

På ingen måte, men det er temmelig avslørende når en debattant poster med tilsynelatende perfekt norsk, uten så mye som en tastefeil, også plopper det ut sånne merkeligheter. Det skriker google translate lang vei. Kombiner med en lang rekke prorussiske synspunkt så ender vi med en ganske klar konklusjon, med temmelig lav restusikkerhet.

Advokerer? Muligens 'korrekt' norsk, på en måte ytterst få som er flytende i språket ville valgt å bruke.

Jeg tror deportasjon er unødvendig. Derimot vil det være klokt å vurdere de sivile rettighetene til de nyinnflyttede, først og fremst stemmeretten. Dessuten bør man gå gjennom eiendomsregistre og rett og slett kaste ut alle som for eksempel har overtatt en eiendom fra en fordrevet eller drept ukrainer(kaste ut fra eiendommen, ikke landet). Det vil selvfølgelig også bli et rettsoppgjør rettet mot kollaboratører men der bør ukrainske myndigheter nøye seg med å ta de verste. Andre bør behandles mildt. Fremfor alt må de nyinnflyttede ha rett til å reise tilbake til Russland. Om noen av dem tross alt foretrekker Ukraina fremfor Russland, så bør Ukraina anstrenge seg for å håndtere det på en måte som både ivaretar ukrainas behov for sikkerhet uten å krenke menneskeverdet til de som blir igjen.

Du er avslørt.

Tror jeg har sett video av en fjernstyrt traktor en bonde brukte for å rydde åkeren sin.. Nei jeg tenkte mye mindre. Noe på størrelse med en robotklipper. Med en grad av autonomi og kanskje med et lite lager med håndgranater om bord for å detonere eventuelle AT-miner. Om russerne bare forstår seg *litt* på antenneteknikk så kan selve EW-stasjonen befinne seg langt nok unna senderantenna til å være trygg for angrep.

😆 Er du på sporet av selve *løsningen*? Om bare vesten får levert 1 million flasker vodka i døgnet til de russiske linjene vil russerne miste en hver interesse av å delta i krigen?

Det akuttte problemet er å rydde miner foran fremrykkende styrker og det er dritfarlig. Tyngre mineryddervogner med ruller eller klør er effektive men sårbare for artilleri eller antitank-våpen. De rydder også med eksplosiver, ser ut som detonerende lunte som slynges ut foran vogna? Nesten litt overrasket over at ikke små roboter brukes for å oppdage og uskadeliggjøre miner. Har jo allerede sett roboter som gjør det motsatte, altså legger ut stridsvognminer. Det å skille metallskrot fra miner med metalldetektor høres ut som et ingeniørproblem. Om det løses burde frontlinjen kunne oversvømmes med minerydderoboter. En FPS-drone som kan bære en RPG-granat koster visst bare $5-600, en minerydderobot burde ikke være veldig mye dyrere.

Jeg har inntrykk at du finner det samme hatet mot russland i mange andre tidligere sovjetrepublikker, ofte med veldig gode grunner. En litauisk kvinne jeg kjenner har en familihistorie som blant annet inkluderer at familien en periode ble forvist til sibir. Ikke rart hun hater russere med den bakgrunnen.

Naboens robotklipper er rammestyrt med drift på alle 4 hjul, den klarer mer ulendt terreng enn min. Desuten er det jo sånn at om en robot kan gjøre de enkle jobbene(åkre?) så er det en jobb mennesker ikke trenger gjøre.

Hvordan finner sapperne disse? Vil ikke en robot kunne bruke samme metodene? Jeg har sett mineryddere stikke tynne søkepinner i jorden, burde ikke være vanskelig å la en robot gjøre det og presentere resultatet?

Hva om jeg monterer metalldetektor på robotklipperen min, og en sprayflaske for å markere funn? Nesten rart minesøking fortsatt gjøres manuelt.

Kan man bygge 'vei' på tørr elvebunn med tømmerstokker? Altså legge stokkene tett i tett og kjøre på tvers av dem. Selv om elvebunnen er for myk for beltegående kjøretøy så vil en kjørebane av tømmer senke marktrykket med en faktor 20..

Nå dirver vel russerne og tvangsrekrutterer alle som er på annektert/okkupert område så det er nok fare for at dette også går utover den ukrainske delen av den okkuperte befolkningen.

Hvordan føles det egentlig å være på et skip som treffes av en sånn drone? Hvor kraftig sjokk gir 450kg sprengstoff i et skip på et par tusen tonn når du er et annet sted på skipet? Kastes folk ut av sengene eller er det mer som når noen slamrer med bildøra mens du fortsatt sitter inni? Mangler liksom et hvert fornuftig sammenlikningsgrunnlag her. Satt i en buss en gang som kjørte på en personbil, det smalt greit men jeg var aldri i fare for å falle ut av setet.

Jeg skjønner at du helst ikke reagerer på russlands udåder. At noen ikke ønsker å gripe inn for å dempe de negative konsekvensene av russlands udåder kan man selvfølgelig også kritisere, selv om risikoen ved å gripe inn kan være høy.

Det er ikke *vi* som sulter ut Afrika, det er russland. Kanskje du skulle gå på dem som faktisk utfører udåden fremfor å gå på dem som sier de ikke bryr seg nok til å gripe inn?