Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Kahuna

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    10 936

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

 Innholdstype 

Alt skrevet av Kahuna

  1. Kahuna
    Et par åpenlyse muligheter: Den ene er at ukraina teller konservativt. Si det går 10 russere ute på et jorde. De bli angrepet, 5 blir liggende igjen og 5 kommer seg unna. Av de 5 trenger 2 hjelp for å flykte. Ukraina teller 5 drepte men kanskje 1 av de sårede dør av skadene etter at ukrainerne ikke lenger kan se ham. Den andre er at her er det mye korrupsjon ute og går. Si at Boris blir 'borte'. Han blir rapportert som drept(gikk på en mine, ikke en knapp igjen) men egentlig har han rømt til Georgia under ny identitet. Kompanisjefen er med på svindelen og får sin andel av enketilegget.
  2. Kahuna
    Glemmer du ikke sanksjonene mot russland nå? Starlink kunne ikke åpne dekning over Krim uten å komme i konflikt med sanksjonene. I det minste ikke under normale 'kommersielle' vilkår. Er det umulig å tenke seg at Ukraina følte de hadde så god kontakt med Musk at de tok det for gitt at han ville åpne tilgang over russisk-okkupert territorium bare de spurte?
  3. Kahuna
    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Mo8P5r/ukraina-russland-roemmer-ut-av-svartehavet-og-til-azovhavet-med-tre-marinefartoey Russland flytter landgangsfartøy til Azov-havet. Betyr ikke det at russerne vil flytte dem fra potensielle offensive operasjoner mot Ukraina til en transportrolle for å betjene Krim?
  4. Kahuna
    Det gjorde han da heller ikke. Han forholdt seg passiv.
  5. Kahuna
    Yay! Hvilke mål i Russland vil gi størst effekt? Selv holder jeg en knapp på Belgorog og Rostov-on-Don. Begge er viktige for russernes logistikk og jeg føler på meg at russerne fortjener *litt* mer krøll med logistikken.
  6. Kahuna
    Om hun regelmessig delte innsideinformasjon til mannen sin vil det avtegne seg i hans 'hell' i spekulasjonene. Angående tillit så er disse *folkevalgte*. De slipper altså å bry seg med sånne detaljer som sikkerhetsklarering.
  7. Kahuna
    Det høres sikkert rart ut men 225k ekstra i året er egentlig ikke så mye. Forutsatt at du har greit med penger fra før. Det er liksom bare 'vi har fortsatt greit med penger'. Du merker sånt bare når du krysser terskler, og da helst om du krysser dem nedover*. 😐 *som når du må selge Porschen, eller hytten.
  8. Kahuna
    Hyggelig biinntekt det. Han kan ha hatt flaks, det er lov. Om det skulle vise seg at han veldig ofte har hatt flaks så ser det straks verre ut. Med nesten 4000 handler er det nok å se på til å lage god statistikk.
  9. Kahuna
    Siden han gikk i pluss så gikk det jo ikke penger. Ved å være utspekulert så sørget han for at hun ikke hadde noen grunn til å sjekke nærmere. Alle som noensinne har forsøkt å skjule noe for foreldre/lærere/politiet vet at det er lekende lett så lenge de ikke faktisk begynner å grave, når de begynner å grave blir det plutselig sykt vanskelig. Trikset er å sørge for at det ikke er noen grunn til å grave. Noe som ikke utelukker at dette er konstruert for å skape 'plausible deniability' for Erna. Å finne ut av det er vrient(men kanskje vi kan få et hint ved å se på om Sindre har hatt unaturlig mye flaks i sine handler.)
  10. Kahuna
    Hun hadde få muligheter til annet enn å se 'sluttsummen'. Så lenge han bevisst har gått inn for å skjule detaljene og hun ikke har hatt noen grunn til ikke å stole på ham så er hun i praksis blind for påfunnene hans.
  11. Kahuna
    HVordan skulle hun ha merket det? Statsminister er ingen 9-4 jobb. Du er i praksis opptatt alle dine våkne timer. Du har ikke tid til overs for å se over skuldra på ektefellen. En handel krever bare noen få tastetrykk, du trenger ikke engang sitte ved pcen, du kan gjøre det fra mobilen, eller du kan la det skje automatisk basert på parametre du har lagt inn. Dette er ikke spørsmål om Ernas manglende årvåkenhet, det er spørsmål om ektemannens vilje og innsats til å skjule det.
  12. Kahuna
    Forskjellen mellom H og Ap i så måte er at i Ap er det en sterk motvilje mot kommunikasjonsrådgivere og denslags. Noe som for så vidt er forståelig men i denne saken har det bitt dem i rompa. Med Høyres kommunikasjonsrådgivere ville både regjeringa og Rødt kommet bedre fra det. 😐
  13. Kahuna
    Et så bra rykte på en fredda må nesten feires med en øll og litt dårlig musikk. (søker etter Gopnik Hardbass på youtube..lenge siden sist nå)
  14. Kahuna
    Det siste der er et godt poeng. Selv om jeg i prinsippet synes det er bra at det er enkelt for folk flest å handle med aksjer så er trading en ganske teit hobby å ha for folk som allerede har en annen jobb. Skal du gjøre det bra må du bruke mye tid på det og da kunne du like gjerne byttet jobb.. (1,8M er mye penger men over 8 år blir det en dårlig årslønn)
  15. Kahuna
    Om noe faktisk har lekket er umulig å motbevise 100% men for Huitfeld sin del har en ekspert gått gjennom ektemannens handler og kommet til at han sannsynligvis ikke har hatt tilgang til innsideinformasjon fra Huitfeld. Det er i prinsippet ikke noe problem å analysere Finnes handler på samme måten men siden det er så mange fler handler vil det ta lengre tid å komme frem til et svar. Det vil si, at Finne har tjent penger over tid er jo faktisk litt mistenkelig.
  16. Kahuna
    Du kan visst dø etter 10 minutter under vann. Men du kan fullføre som død så det har ikke noe å si. (tror jeg, lenge siden jeg har spilt det) Mens vi snakker om gamle spill, Neverhood er en gammel favoritt. Pek og klikk claymination. Det er *ett* sted i spillet du faktisk kan dø men det er godt merket. Machinarium. Et pek og klikk eventyrspill hvor du er en liten robot som skal redde robot-kjæresten sin.
  17. Kahuna
    Interressant hvordan både Solberg og Huitfeld har vært inhabile uten å være klar over det selv.
  18. Kahuna
    Hvor mange følgere har han på twatter? Hvor mange bor på Ukrainsk side av fronten?
  19. Kahuna
    Starlink var aldri åpent over Krim. De som lar seg bruke er de som tviholder på den versjonen av historien der han aktivt grep inn og stengte ned dekningen over Krim.
  20. Kahuna
    Jepp. Glad du forstår. Poenget er at Kreml hater Musk på grunn av hjelpen han har gitt Ukraina ved å gi tilgang til Starlink på et kritisk tidspunkt. Kreml søker da å så splid mellom Ukraina og Musk. Siden Musk allerede er en kontroversiell figur er det relativt lett å finne folk som lar seg bruke for å angripe Musk. Som at du selv bruker den verste varianten av historien, nemlig at Musk grep inn dirkete i en pågående operasjon. At Krim ikke hadde dekning i utgangspunktet på grunn av sanksjonene mot russland er en mulighet du tydeligvis velger å se bort fra.
  21. Kahuna
    Velkommen etter.
  22. Kahuna
    Vel, i utgangspunktet er det gjerne sånn at det du gjør har mye større effekt enn det du sier. Ser ikke at det er så mye annerledes her. Det er ikke bra at Musk poster så mye teite ting på twitter(som jeg stort sett slipper å se siden jeg ikke har det) men det er fortsatt bare *ord*. Tilgang til Starlink gjorde at Ukraina kunne ha et fungerende samfunn i det mangelen på nett nesten førte til kollaps. Det er enormt mye viktigere enn at russerne kan score noen propagandapoeng på Musks babling. Hvor hadde frontlinjen gått om Ukraina ikke hadde fått Starlink? Rett øst for Lviv?
  23. Kahuna
    Jeg ville ikke kalt ham filantrop nei. Derimot så har han altruistiske motiver i mye av det han gjør. Tesla handler om å gjøre transport fornybart. SpaceX handler om å gjøre menneskeheten multiplanetarisk. Donasjoner av Starlink til Ukraina handler om å gjøre en nasjon bedre i stand til å forsvare seg mot en aggressor.
  24. Kahuna
    Jepp. En løgn. Hva veier tyngst? At han kommer med dårlige forslag på twitter eller at han ved å gi Ukraina internett under tung russisk krigføring gjør dem i stand til å stå imot invasjonen?
  25. Kahuna
    Nei. Debatten handler om at Musk skulle ha sabotert en Ukrainsk aksjon for et år siden. Hvor mye betalte det amerikanske forsvaret da? Kan de kreve penger tilbake for manglende dekning i september-22? For øvrig, når du kaller Musk en russisk støttespiller er det en ganske grov løgn.
×
×
  • Opprett ny...