Kahuna

Du kan fryse mudderet før du borer og legger tunnelelementer i betong. En av de foreslåtte traseene til ny oslofjordtunell ville måttet krysse et stykke med løsmasser. Den foreslåtte løsningen var å fryse berget i forkant av boremaskinen. De frosne løsmassene ville da være stabile nok til å drive tunnel i. Så skulle man forsterke løpet med betongelementer før løsmassene tinte. Det tunnelalternativet ble ikke valgt, jeg er usikker på om frysemetoden har blitt brukt i noen utstrekning til å drive tunell.

VI har diskutert dette før men å rive anlegget vil koste milliarder og føles direkte på lommeboka til oss alle. Alt for at en håndfull reindriftsamer skal slippe å redusere størrelsen på flokken med 1/7. Jeg skulle likt å visst hvor mye staten har tilbudt samene allerede, det aner meg at de får tilbud om en mye mer generøs ordning enn for eksempel de som måtte forlate boligen på grunn av utbygging av E18 vest for Oslo (takst +30%).

Kjenner du til hva total kapasitet er? Med 100 bytes en gang i minuttet vil du trenge 17bps per måler.. (pluss overhead) Hvorfor er det forståelig? Det tyder på et design som spesifikt driter i brukernes behov og ønsker. Med dagens ordning får du dataene på et tidspunkt hvor det er for sent å bruke dem til å regulere eget forbruk. Nå er det ikke sikkert det er nødvendig med data hvert minutt, hver femte er kanskje bra nok. Poenget er at for å bruke dette til noe nyttig må data komme til brukeren i god tid før avregningsperioden er over. Målerne er ikke plassert der for kundenes beste. Som monopolist må nettselskapene finne seg i at den typen oppførsel på et ellern annet tidpunkt blir slått ned på.

Jeg vil si at nettbransjen gang etter gang har bevist at selv om de skjønner det tekniske så skjønner de seg ikke på mennesker. Husk rapporten om vindkraft i norge. Ikke noe galt med rapporten i seg selv men NVE demonstrerte ettertrykkelig at de ikke skjønner seg på mennesker. En av de tingene jeg misliker mest ved dagens netttariff er at den hindrer utvikling og eksperimentering. Det er ikke helt universelt at nettbransjen er fantasiløse vriompeiser, det finnes de som både viser kreativitet og tar hensyn til kundene. Glitre energi nett hadde et veldig godt forslag til tariff. Dessuten var skagerak energi(tror jeg) i gang med noe smart-greier som virket lovende.

Joda, det gikk ganske smud å åpne den. Bare logge inn på mine sider og be om åpning så var den åpen på en time eller to. Merk at dette under en måned siden, det aner meg at det kanskje var mer knot for et år eller to siden.

Nå måtte jo nettbransjen presses før de ga adgang.. Til noe som strengt tatt er våre egne data, som kommer fra bokser vi heller ikke har bedt om å få.

De gjør det av sitt hjertes godhet? Ikke fordi det kommer utenfra som pålegg? Kanskje en egen tråd ja. Det startet vel med hvorvidt Tesla sine ladere og biler kunne regulere seg selv. Og det er ingenting teknisk i veien for at en elbil kunne brukt sin nettverksforbindelse til å spørre nettleverandør om ståa i sikringskapet for å tilpasse ladeeffekt til effektledd, energipris eller whatever. Hvorfor Tesla ikke gjør det aner jeg ikke, kanskje det står i den uendelige køen av gode ideer. Men hva den norske nettbransjen angår er jeg dønn sikker på at dette handler om vrangvilje. All offentlig kommunikasjon de har kommet med tyder på at de gir F i kundene og HATER elbiler.

Via utstyr du har betalt selv?

Jeg tenker at de ikke *vil* gi oss sanntidsdata.

Jeg mistenker at det største problemet ikke er av teknisk art.

Jeg vurderte et sånt prosjekt men landet på at jeg ikke hadde tid og kjøpte en ferdig HAN-leser i stedet. Med vennerabatt var ikke prisen så ille.

Akkumulert datamengde er ikke mer enn en ganske beskjeden bredbåndslinje til hjemmebruk. Ikke helt lyst til å begi meg inn på en designprosess men det her ser overkommelig ut. Du tar den eksisterende databasen som allerede tar i mot data fra 2mill abonnenter, så kloner du den og lar sanntidsdataene gå til klonen. Sanntidsdatane i Klonen kan overskrives fortløpende når avregningsperioden er slutt, altså etter 60(15) minutter. Ikke alle abonnenter kommer til å benytte seg av denne. Dessuten trenger ikke dataene være strengt sanntid, du tåler sannsynligvis både å miste et par måleverdier samt at noen målinger kommer sent frem. Brukere opprettes og slettes i originalen og speiles til klonen. Kanskje ta en refresh i blant..

Poenget mitt er at AMS-boksen allerede har nettforbindelse som brukes til å sende ut data. Å koble til eget utstyr burde egentlig ikke være nødvendig. At vi allikevel må ha eget utstyr skyldes en kombinasjon av fantasiløshet og vrangvilje fra nettselskapene sin side.

Grunnen til at Norge i det hele tatt hadde forskningsreaktorer var som forberedelse til å bygge våre egne atomvåpen. På det tidspunktet det ble stoppet så hadde vi kommet så langt at vi hadde overvunnet alle vitenskapelige hinder. Noe av det vi lærte var at det i tilegg til penger krever tid og kompetanse. Jeg vet ikke hvordan det står til med den norske kjernefysiske kompetansen i dag men jeg har vanskelig å se for meg at vi kan ha egne våpen på noe særlig under 5 år(pluss tiden vi kommer til å bruke på å krangle om det er riktig å gjøre det, pluss omkampen fra de som ikke var enige i den første beslutngen). Så, vi kjøper de første våpnene.

Vi får kjøpe oss inn i det franske atomvåpenprogrammet. Vårt eget atomvåpenprogram ble stoppet omtrent da vi var med på å danne NATO.

Det tragiske er at vi allerede har lokalt utstyr alle sammen, AMS-boksen. Det er dessverre bestemt at den *ikke* skal brukes til vår fordel. Tror ikke databehovet er all verden . 100 byte ganger 2mill husstander ganger 60 avlesninger i timen blir 12GB i timen. Eller 3,33Mbps.

Jeg ser ikke at det hjelper noe som helst. Om noe blir vi forbrukere pisket *enda* litt hardere. Poenget mitt er at uten eget utstyr har du null mulighet til å korrigere forbruket før avregningsperioden er over. Om avregningsperioden blir 15 minutter betyr det bare at det er enda lettere å ryke på høyere tariff. Om noen i nettbransjen brydde seg det minste om kundene sine ville de gitt tilgang til nær sanntidsdata via elhub. Etterskuddrapportering er bare et verktøy for å plage oss.

Skulle til å si det, da må jo bilen snakke med smarthuset. Helst må den snakke direkte med sikringsboksen men de fantasiløse rævhåla i nettbransjen har sørget for at data maks sendes ut en gang i timen. Splittet utifra denne tråden:

Det er kanskje en sammenheng her. Et fjernstyrt våpen lar seg nok i mindre grad plage av ting som klasebomber og hvit fosfor..

Hva sier egentlig denne avtalen? Er det sluttpakke eller ventelønn? Har ennå til gode å se en beskrivelse av avtalen som er nøyaktig nok til at det *egentlig* går an å gjøre seg opp en mening.

Saken bærer preg av kampanje. Den første artikkelen jeg leste om dette var i Aftenposten og det var litt for tydelig at dette var en artikkel skrevet for at folk skulle la seg forarge. Artikkelen inneholdt mistenkelig lite detaljer om avtalen, nesten så Aftenposten ikke ville at leserne skulle gjøre seg opp sin egen mening. Joda, folk *kan* muligens finne ut av avtalens innhold på egen hånd men vi vet alle at det ikke er sånn det funker. Dette er klikkhoreri og forargelse!

Siden vi snakker om donasjoner og denslags.. I følge seg selv har Veteran Aid Ukraine levert utstyr for over USD1M til Ukraina. Forside | Veteran Aid Ukraine (vaukraine.no)

Kom på en gammel vits.. På grunn av store tap på østfronten er nå, i følge førerordre, graviditetstiden for kvinner nedsatt til 6 måneder.

Vel, det avhenger veldig av tilgangen til våpen og utstyr. Om styrkeforholdet endrer vesentlig seg til Ukrainas fordel i løpet av våpenvilen øker også muligheten for at russerne overholder den. Om vesten kan være noenlunde sikre på at de klarer å produsere nok kvalitetsustyr til ukraina så kan det hende at *Ukraina* vil måtte sørge for at våpenhvilen på et tidspunkt brytes.

Ja men der er den altså litt svak.