Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 231
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

Alt skrevet av Kahuna

  1. Det kan jo løses på mange forskjellige måter, avhengig av hva du ønsker å oppnå. I nedre ende har jeg sett et vanlig termometer som folk har på kjøkkenet, med sensor på en kabel. Grenser opp mot teit men da kan en vakt på runden sin sjekke temperaturen uten å ha adgang til rommet. Så er det naturlig å ha sensorer som en del av kjøling og ventilasjon og da er de gjerne en del av sd-anlegget. Med alle muligheter for varsling og overvåkning, avhengig av hva dere ønsker å betale. Dessuten er det mulig dere allerede har mange sensorer der, dere må bare ta de i bruk. Nesten alle servere og nettverkskomponenter har myriader av sensorer. De må bare settes opp så de kan brukes til noe nyttig. Dell har sitt iDrac-system, hp sitt iLO, osv. Som kan settes opp til å gi alarm om temperatur går utover gitte grenser. Eller verdiene kan integreres i SCOM eller tilsvarende.
  2. Kanskje du skal lese litt grundigere hva Putin faktisk sier? For eksempel intervjuet Tucker Carlson gjorde? Putin har tidligere sagt at han ser på oppløsningen av sovjetunionen som en geopolitisk katasrofe. Han har i mange år forsøkt å reversere denne 'katastrofen'. Du ser det på alle krigene russland har startet med sine naboland. Om du hører åp Putins propagandister blir det værre, det trues med atomvåpen ukentlig, de feirer krigsforbrytelser og truer med at russland skal herske over europa helt til atlanterhavet.
  3. Seilbåten ja... Du har fått med deg at russerne hadde øvelse i området kort tid i forveien? Med på øvelsen var et russisk spesialskip for undervannsoperasjoner.
  4. Oksemøkk! Konteksten er at Putin vil gjenoppbygge russland som supermakt. Og det innebærer at tidligere sovjetrepublikker og warsawapaktland vil miste sin selvstendighet og legges inn under russisk overopphøyhet. Dette er noe Putin selv sier.
  5. Da foreslår jeg at du slutter å gjenta russiske løgner.
  6. Enda en løgn. Blir du aldri lei? Høsten-21 fikk europa økonomiske problemer da *russland* reduserte leveransene av gass. Så nei, det er ikke europas sanksjonser som gir oss problemer, det er russlands økonomiske krigføring mot oss.
  7. For meg er det i liten grad spørsmål om denne soldaten har fortjent det* og mer et spørsmål om vi har lyst til å se det i detalj på dette forumet. Jeg føler at den videoen beveget seg i grenseland for hvor nært vi kan gå. *Siden jeg jevnlig donerer penger til Veteran Aid Ukraine og de blant andre ting kjøper inn droner til det Ukrainske forsvaret så er det en viss sjans for at akkurat *mine* penger har bidratt til denne soldatens endelikt. Det lever jeg godt med. Du kan godt føle medynk med en fiende som tross alt kanskje selv er i situasjon han selv har liten innflytelse over, men du må fortsatt håndtere ham på en måte som gjør at han ikke lenger er en trussel.
  8. Den *egentlige* proxykrigen varte 2014-22 og var russland som førte proxykrig mot Ukraina ved å la russiske agenter late som de var russiske separatister.
  9. sAnkSJonEneVirKerikKE.vEnnLiGsTFjeRnDem. 😂 Enda en russisk løgn. Sanksjonene virker og de virker godt. Om de ikke hadde virket hadde ikke russerne vært så ivrige etter å fjerne dem.
  10. Nei, det at den russiske økonomien har vokst siden 2022 er en kjent russisk *løgn*. Ved å gjenta den her demonstrerer du nok en gang at du ukritisk gjengir kremlin-propaganda. Først og fremst ljuger russerne om inflasjonen. Den er vesentlig høyere enn de offisielle tallene. OG da blir plutselig den såkalte veksten en reduksjon.. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russlands-logn-kan-strupe-dem/82742501
  11. Også bytter du tema igjen. Fra 'alle er korrupte' til 'krigsmotstand'.
  12. Det er vel heller argumentene dine som er åpenbare. Du gjentar bare kremlins påstander om at vesten er korrupt.
  13. Jeg tror til og med Trump kan se at mens Zelensky kan presses til å bevege sin forhandlingsposisjon så later ikke Putin til å bevege seg noe som helst.
  14. Glenn Diesen har et innlegg i dagens Aftenposten hvor han som vanlig opptrer som putins mikrofonstativ under tittelen 'Russlands invasjon var ikke uprovosert'. Sjelden jeg ser noen få så mye motbør i kommentarfeltet. En liten håndfull var enige da.. %¤# femtekolonnister!
  15. Det er ingen som 'bruker retten' her. I Frankrike er domstolene uavhengige, de tar ikke instrukser fra for eksempel presidenten om å dømme noen. Derimot så vil mange på ytre høyre hevde at det er sånn, kanskje fordi det er sånn de selv ville operert om de fikk muligheten? Med innføringen av Norgespris er de halvveis i mål da, om vi skal følge logikken din.
  16. De kan ha brukt ild og enkle verktøy laget av tre og bein men hadde de brukt metaller ville *vi* ha funnet tomme gruver i dag.
  17. Lå vi ikke over 50% i norge frem til slutten av den kalde krigen?
  18. Er ikke 160000 vernepliktige egentlig ganske lavt for et halvårlig opptak? En årsklasse med russiske menn bør ligge på 1-1,5M, da virker det rart at bare 20%-ish blir innkalt i året?
  19. Kahuna

    Tesla - kaféen

    Hvordan gjorde du det? Jeg tenker på hvilken modell du brukte, hvor du fant den, hvilket materiale skrev du ut i, overflatebehandlet du printet etterpå?
  20. Full forståelse for det. 👍 Selv har jeg merket min beste flaske brunt med 'Putin' i påvente av troverdige nyheter om permanente endringer i hans helsetilstand. 😎 Måtte han slippe å fryse dit han skal.
  21. Den argumentasjonen skriker 'oksemøkk' lang vei. Om man har interessert seg bittelitt for konspirasjonsteorier så dukker det opp et mønster. Når de første påstandene og 'bevisene' lett lar seg motbevise, så bringes det frem nye 'beviser', som blir stadig mer innfløkte og vanskeligere å motbevise. MEn de lar seg fortsatt ikke *bevise*. De legger bare til nye lag med påstander. Les Carl Sagans "A fire-breathing dragon lives in my garage" og se om ikke logikken passer på 'bevisene' dine. Om du er i stand til å være ærlig med deg selv tror jeg du vil se at bevisene dine er som Sagans drage.
  22. Tormod Heier, Professor ved Forsvarets Høyskole, er forsiktig optimist som følge av samtalene mellom russland og USA. https://www.dagbladet.no/nyheter/hapefull-sma-drypp/82819753 Han mener en tettere dialog mellom russland og USA, selv om ingenting blir avtalt, i seg selv reduserer faren for atomkrig. Dessuten peker han på noe jeg har lurt på en stund, nemlig at lite har kommet ut om hva USA *egentlig* har lovt russland. Det er mye støy rundt dette, spesielt fra russisk hold, men lite konkret om hva USA har 'gitt bort'. Hen mener også å spore en viss endring i hvordan putin omtaler Ukraina og Zelensky som tyder på at han er på gli, selv om det er lite.
  23. Paralellene er slående ja. Og selv om USAs støtte muligens blir borte så er russland mye svakere enn det sovjet var. Alt i alt er jeg mindre pessimistisk enn på lenge. Det viktigste som har skjedd i det siste er at Europa tilsyneatende er i ferd med å finne igjen ballene sine, samtidig som Ukraina gjør det ganske greit på fronten.
  24. Moskva synes ikke noe om at Europa nå endelig setter i gang med å ruste opp på alvor. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/moskva-vil-svare/82855318 Russland bruker...40%-ish av statsbudsjettet på krig? Skikkelig kledelig når de er snurt over at Europa endelig tar russernes aggresjon på alvor.
×
×
  • Opprett ny...