Kahuna

De hemmeligholder i stadig større grad det som før var offentlig tilgjengelig økonomisk statistikk. Og det er jo et tegn på at alt er såre vel.. 😂 Smør har blitt dyrt, men hvem trenger egentlig smør. Det er et dekadent vestlig påfunn. Poteter har også blitt dyrt, det er noe en patriotisk innstilt russer bare får godta. Men vodka..det har også blitt dyrere. Nesten overrasket over at det ikke fører til mer uro? Kanskje mange går over til billigere varer? Hjemmebrent, teknisk sprit, captagon.. 😐

Litt spekulasjoner før leggetid: Jeg synes Ukraina har brukt litt lite droner i det siste. De lader kanskje opp til noe stort?* Putin har jo hold talen sin, er usikker på hva som er den største ydmykelsen, *før* talen, eller umiddelbart etter at han holdt den og påstått krigen går bra? Eller hva med denne, russerne har jo en general å hevne, et Ukrainsk droneangrep som krysser den russiske generalhevnen hadde vært snedig. *Ukraina har litt angrep mot energiforsyning til gode..

Gjør du deg dum? En justering mellom to sovjetrepublikker. Det er litt som da de lagde Viken.

Løs gjetting, han planlegger noe faenskap. Ikke alvorlig nok til at noen løsner skudd men noe typisk russisk. Som å kutte svalbardkabelen igjen.

Massive eksplosjoner i Murmansk i følge Barents Observer som har postet videoer fra sosiale medier. Ingen detaljer om hva som eventuelt ble truffet men videoen indikerer at det kan være flybasen Severomorsk-1 eller et våpendepot et par km sørvest for enden av rullebanen. https://www.thebarentsobserver.com/news/massive-explosions-near-severomorsk/422315?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AyEKbPE

De gjorde egentlig ikke det. De garanterte å respektere ukrainas suverentiet, integritet osv og de har de holdt.

Vi kan ikke stole på garantier fra russland. De må komme fra andre.

Hva i all verden er dette for kremlin-oppgulp? Problemet med det punktet er at ingen kan stole på russerne. En avtale uten reelle sikkerhetsgarantier for Ukraina er verdiløs.

Putins krav er enkle, full kapitulasjon, nedrustning, ingen sikkerhetsgarantier. Hans krav er maksimalistiske og han har ikke vist noen tegn på å moderere seg. Hvordan skal man nærme seg noe sånt? Eskalere kraftig?

Nei? Har ikke 'haukene' som du kallere det hele tiden understreket at dette er det Ukraina som bestemmer? Vår støtte skal gi bare gi dem muligheten til å ha noe å bestemme over. Det er uansett ikke der problemet ligger. Det er Putin som må godta fred, det holder ikke at en part godtar det.

Er det noe som helst som tyder på at Putin vil godta en løsning som gjør at han *ikke* på sikt kan ta kontroll over hele ukraina? Dette har aldri dreid seg om territorium, det har dreid seg om *kontroll*. Putin ønsker kontroll over Ukraina for å hindre dem i vende seg mot vest og kunne styre alt han ønsker å styre. Ikke nødvendigvis ved at russiske soldater okkuperer hele ukraina, heller ved at russerne har innsatt en russland-vennlig regjering med quislinger som holdes ved makta med samme metoder som Putin og Lukashenko holder seg ved makta.

Kryssermissiler mot barnehager?

Det er ingen sammenheng der. Du skal slite med å påvise at statens/politikernes ønske ved å etablere utenlandskablene var drastisk høyere strømpriser.

Nå har noe vi har snakket om i denne tråden kommet seg inn i 'seriøse' media. Denne aftenposten-artikkelen(betalingsmur) handler om hvordan russland jukser med den offisielle statistikken men hvordan sannheten kan utledes av andre tall og forhold. Svenske økonomer som har undersøkt saken har funnet ut at den reelle inflasjonen sannsynligvis er dobbelt så høy som den offisielle inflasjonen. Når inflasjonen er så feilrapportert betyr det også at den påståtte økonomiske veksten i realiteten er negativ. Russerne har alvorlig mangel på arbeidskraft i mange sektorer, til og med politiet og forsvarsindustrien. Dessuten må mange bedrifter si opp folk de egentlig trenger fordi det høye kostnadsnivået gjør at de ikke har råd til å ha dem ansatt. Artikkelen understreker hvordan Putin bruker løgnaktig statistikk som virkemiddel i propagandaen. Han prøver å gi vesten et inntrykk av at sanksjonene ikke virker og at russlands økonomi tvert om har styrket seg. Artikkelen peker på at krigen i stadig større grad finansieres på bekostning av innbyggerne men at det ikke nødvendigvis vil føre til kollaps. https://www.aftenposten.no/verden/i/zAkmb4/svenske-oekonomer-avsloerer-putin-trikser-med-oekonomiske-tall

Systemet fungerte jo ganske greit frem til Putin begynte å forberede krigen sin men systemet var åpenbart ikke laget for å beskytte oss mot at en blodtørstig diktator skulle slutte å selge oss billig gass. På den positive siden så ser det nå endelig ut til at diskusjonen om prissetting begynner å bevege på seg. Hadde jo vært fint om tyskerne ble tvunget til å dele opp landet i flere prisområder. Mye av det andre som kan gjøres for å komme oss tilbake til normalen er jo ting som tar lang tid, lenger enn de drøye 3 årene som har gått siden billig russisk gass ble trukket fra markedet.