mronym

Ja, ingen størrelse som passer akkurat der disse skal være, siden leiligheten er på den trange siden. Men jeg har pleid å være ganske handy, så det bør løse seg så lenge det ikke blir for avansert

Interessant. Men jeg har så lite kunnskap og dette her i Norge at jeg vet ikke engang hva som er en rimelig byggevarehus og hva som er en mer full service en. Noe innspill på det, hvilken bruker du selv til vanlig f. eks.?

Hei, skal bygge noe enkelt skohylle og bokhylle til leilighet, men siden jeg bor litt trangt er det litt enklere om jeg kunne fått kjøpt de ferdig kuttet i riktig størrelse. Er det noen som har anbefalinger på hvor i Oslo man kan skaffe seg noe sånt?

Som meg, jeg er hvit og innvandrer, det er da folk gjerne vil kalle seg selv for expat for å ikke assosieres med de andre. Kom til Norge godt kvalifisert, og havnet selvfølgelig i alle ods jobber som ingen i Norge vil ta. Når jeg begynte etterhvert å komme meg i andre miljøer og høyere stillinger merket jeg ganske fort at kvalifikasjonskrav i stillingsutlysning gjelder ikke for meg. Det beste eksempelet av det var en gang i Bodø. Jeg søkte der om å bli teamleder i en team jeg hadde jobbet med i flere år, hvor jeg hadde de beste resultater av alle og hvor jeg hadde drevet utvikling av faget over lang tid. Jeg hadde relevant erfaring, strålende resultater å vise til, og jeg drev samtidig å ta en spesialiserende master i ledelse mens jeg jobbet 100%, på det lokale universitetet. Stilling hadde krav om tilstedeværelse i Bodø, turnus arbeid, bransjeerfaring og utdanning. Han som fikk jobben til slutt pendlet inn fra Vestlandet, hadde ingen relevant utdanning, en del bransjeerfaring men på en helt annen nivå enn meg. Men han snakket helt tilfeldigvis samme dialekt som sjefen som var ansvarlig for rekrutteringen, og de hadde kjent hverandre i 20 år. Jeg søkte meg bort veldig fort derifra, men det forteller en del om en giftig ukultur i det norske samfunnet, dvs. det finnes flere kompetansekriterier, og som regel er man ikke A4, har man en annen bakgrunn eller historie eller opprinnelse så krever man langt over det som kreves for de fleste andre. Du er inne på noe av problemet her også. Norge er veldig streng på godkjenning, selv når utdanninger følger nøyaktig de samme internasjonale standard . Her er det igjen ett eksempel på hvordan deler av samfunnet er systematisk skrudd sammen til å kreve 100% fra en og 50% fra en annen fordi det antas at ulik er alltid verre og aldri tilsvarende

Har du mer en 10 sekunder hukommelsespenn, eller ikke? For hvis du kommer videre og hører på resten av teksten er det en liten sjanse for til og med du forstår det. Med mindre du også sliter mer sarkasme selvfølgelig.

Surprised? Hver gang jeg forsøker å nevne at det er en systematisk diskrimering på arbeidsmarked som ligner det som har skjedd i Frankrike helt til i alle fall 80-90 tallet så er svaret bare "men det er vel ikke så lett for oss etniske nordmenn å finne jobb også". Vel, prøv å skrive Muhammad på søknaden din så ser du hvor mye enklere det blir. Det er helt latterlig at man diskutere om hvor fælt det er å bo ett sted, uten å forsøke å sette seg i hva er utfordringene som ligger bak det? Uten å i tillegg kjenne noe særlig til området, f. eks. Groruddalen er en fantastisk sted å bo i, jeg har mange venner med småbarn der. Jeg bor selv på Grønland og gudskjelov er det veldig få blendavite nordmenn her som får panikk når de ser noe som ikke er helt A4.

Kommer an på tariffavtale. De fleste avtalene jeg har sett ville definere dette som forskjøvet arbeidstid, og gi et tillegg tilsvarende overtid for hver time utenfor opprinnelig vaktsett, samt overtidsbetaling (timelønn + overtidstillegg) for de timene som eventuelt overskyter lengden på opprinnelig vakt. I ditt eksempel ville det være overtid fra 7 til 12, og kun tillegg fra 12 til 15.

Trenger ikke å gå langt egentlig: c)1. In accordance with the rights of parents enumerated in ss. 1002.20 and 1014.04, adopt procedures for notifying a student's parent if there is a change in the student's services or monitoring related to the student's mental, emotional, or physical health or well-being and the school's ability to provide a safe and supportive learning environment Dette betyr at om jeg er på skole og kommer ut til mine medelever og lærere så er lærer pliktig til å melde om dette til foreldrene mine. Slik som mange som vokser opp i heterofile og opplyste miljøer så innebærer dette som regen en helvete for barn/ungdommen når familien tror på at dette er et valg, synd eller noe verre. Det er fryktelig mange som blir ustøt, kastet ut av huset, eller som blir låst hjemme til de "forandre" seg, og vold og misbruk kommer inn i bilde. Er dette virkelig en del av noe lovgiving som vil beskytte den svake parten, barna, eller er det en lovgivning som antar at barn skal være eiendom til foreldrene sine inntil 18 eller inntil de klikker og rydde opp i det med maskingevær i kjent "Land of the free" styl? Lengre videre forbys skolen muligheter til å tilby en "alias" karriere, dvs. la barna bli kalt offisjelt med en annen navn dersom ønsket. Samme år har de også kommet med lovgivning til å ha bøker på skoler og offentlige biblioteker der en del tema er håndtert, uavhengig av hvordan. Med andre ord driver de å slette alt av muligheter barn og ungdom har til å finne ut at de er ikke alene, at det er andre som dem der ute og at der ok. Eller, de fjerner ikke helt muligheten, for internet vil fortsatt være der, men skadet er skjedd.

Ser vi på hva driver å skje i Florida med "Don't say gay" loven er det så og si åpenbar at Pride er noe som barna skal ha, ellers beveger vi i samme retningen som De Santis. Det sier seg selv at det er ikke hele Pride som er relevant, men delene som handler om verdien av mangfold, og det å være god og verdt å bli elsket ut fra egne premisser, og ikke andre sine, det er noe som vi bør forsvare som en del av våre grunnleggende demokratiske verdier. Det er litt vanskelig for meg å håndtere dette ut ifra et vitenskapelig perspektiv. Fyren mener spesifikt at jeg er forstyrret fordi jeg har en ektefelle av samme kjønn. Han har selvfølgelig ytringsfriheten til å si og mene hva han vil, men så må han selv bære konsekvensene av sine meninger på hvordan resten av hans arbeidet i faget blir oppfattet. For min del blir han diskvalifisert, på lik linje som jeg ville gå under bordet med en kirurg som er nær Opus Dei og tror at smerten er noe som rensker og redder menneske

Benestad kan i det minste påstas å ha relevant egenerfaring, selv om det kan være både fordel og ulempe i en vitenskapelig sammenheng. Til motsetning har denne "redelige forsker" ikke noe av dette. Bare homofobi og transfobi, der han leser fenomenet med samme briller som Wojtyła, dvs. hvis du er ikke som alle andre så er det fordi du har en forstyrrelse.

Samsung har veldig god samarbeid med Google rundt android for tiden, så det er grunn til å tro at deres systemet vil være en av de første som tilpasses til nyere implementering av sporingsbrikker i android i versjon 14. Spørs er bare om det kommer til å være retrokompatibel eller ikke. Endelig utgave av android 14 kommer nå i august, jeg ville vente og se til oktober om jeg var deg. EDIT: Sånn som ikke sagt, jeg ser at Chipolo har allerede annonsert presale på sine sporingsbrikker som vil fungere med det nye systemet. Mao. det er kort tid til dette er i gang, og hvis du går for en sånn løsning vil du snart har en mye større nettverk enn apple sitt https://chipolo.net/en/products/chipolo-one-point?variant=1076021

Et par ting å merke seg ved fyren er følgende: - han er 92 (dvs. han har ikke vært faglig oppdatert de siste 20-25 årene) - han er praktiserende katolsk - han har tidligere publisert studier som blandet det katolske verdisettet med forskningen hans, og derfor ble artiklene ikke akseptert på fellesvurderte magasiner.

Google annonserte ved side I/O at de jobber med å endre på Find my device. Det vil i praksis følge samme prinsippe som Apple sitt nettverk, der offline device pinger til nærmeste enhet og kan anonymt spores tilbake. Mao. hva angår android så må du vente 6 måneder før du kan forvente noe lignende, eller gå for Samsung sitt løsning, som tilsvarer delvis det, men er proprietary, og derfor fungerer kun med Samsung. https://www.nextpit.com/google-enable-find-my-device-tracking-map-offline

Det eneste som er irreversibel her er døden. Og det meste av forskningen tyder nettopp på dette med at de som opplever kjønnsinkongruens har mye høyere risiko for selvmord. Vi snakker om at hver 3 av dem har forsøkt å ta livet sitt. Dette i siviliserte skandinaviske land, ikke andre steder der det er mer motbør. Her er det du som motsier deg selv. Hvis for deg dette handler som symptombehandling så er det fordi inni deg du tror at det finnes en rett måte å være, og en som er feil. En som er binær, der man er enten eller. Det finnes stadig mer forskning som sier at nei, verken biologisk kjønn eller identitet er 100% binær, så hvorfor skal vi si at det å "fikse årsaken" er en god idé? Mye av de Pride som bevegelse står for handler nettopp om å si at det man er like verdt uansett hvor langt unna det "normale" man er. Så lenge det er jeg som person som får bestemmer hvem jeg skal være, og hvordan jeg skal se ut osv. Det hadde vært fint å ha mer statistikk rundt dette, men det blir ekstremt vanskelig å ha mye av det nettopp fordi det en aktiv part, som jeg velger å kalle for ekstrem høyre + terf + kristnekonservativer som kjemper mange harde kamper rundt om i verden for å hindre alt av hjelp for transpersoner, inkludert forskning og statistikkføring. Kanskje det har gått det hus forbi, men når Florida hindrer folk fra å få tilgang til vanlig internasjonal anerkjent terapi så gjør de det helt umulig å vite hvor mange transisjonere hver år, og også hvor mange evt. angrer. Det lite vi har av forskning sier nemlig at ekstremt få angrer, og at blant de som angrer er faktisk forklaringen at de opplever at livet er blitt vanskeligere etter transisjon fordi omgivelsene aksepterer det ikke. Mao. forskning sier at de få som angrer gjør det fordi de blir oppfattet som transpersoner, og diskriminert deretter. De jeg kjenner som har vært gjennom en transisjon tidlig opplever til motsetning av dette null diskriminering, akkurat fordi de fleste rundt har ingen måte å vite at de pleide å være noe annet enn kvinne. Jeg forstår bekymringen, jeg har en ikke binær barn hjem som får ikke noe annet enn støtte uten at det i det hele tatt er noensinne blitt vurdert noe medisinering. Jeg er derimot mye mer kritisk mot konseptet at foreldrene vet best selv om de ønsker barnets beste. Jeg har hatt en nydelig familie, stødig, opplyste, med medisinsk bakgrunn begge to men kristne. De mente kun det beste for meg. Men deres beste nesten drepte meg når jeg begynte å innse at jeg var homo. Det er lov å være bekymret. Men det er også fullstendig lov å engasjere seg med barna sine, prate og lytte til dem

Risiko med pubertblokkere for en som er født med mannlige kjønnsorganer er at man hindrer puberteten. I praksis betyr det at: 1) Man vokser mindre (og ofte dette blir ikke hentet 100% inn ved å slutte med behandlingen) 2) Man kan inntil noe andre hormoner komme inne på banen (som regel etter fylt 18) havne i situasjoner der beintetthet blir lavere enn ønsket (mao. det må overvåkes). Fordelene er som regel, igjen for MtF, at man slipper unna stemmeskifte, hårvekst og forandring av musklene i en mannlig retning. Disse tre elementer er noe det er ekstremt vanskelig, omfattende og ikke minst dyrt å gjøre noe med etter at man er 20-25+. Det at en MtF ser ut som en biologisk kvinne er ekstremt viktig for en vellykket liv deretter, for så snart du ikke helt passer inn øker risikoen for at du aldri får jobb, at du blir ustøtt, du havner i kriminalitet, og enda økte sjanser for selvmord. Så ja, man har i en undergruppe av pasienter (hovedsakelig FtM) en viss risiko for beinskjørhet som er delvis reversibel (og det er mulig å overvåke og til dels behandle) men som samtidig redusere veldig risikoen for å trenge 10 år senere behandlinger som er enda mer omfattende og potensiell farlig. Til slutt, men ikke mindre viktig, det er ikke sånn at en 12 åring går til lege, bestiller pubertetblokkerende medisiner og that's it. Så lenge vi holder oss til det offentlige det finnes protokoller med gode og grundige utredninger og det er dét som vi skal helst forsvare fra en del høyrekristenkonservativ oppgulp som vil "redde barna" ved å ta vekk flere muligheter for å behandle de bedre.

Det er korrekt det, i alle fall for MtF. Og det er rundt dette at det er noe uenighet om hva som er akseptabel risiko.

Det du kaller eksplosjon av tilfeller nå ligne bare effekten du har når du slutter å aktiv diskriminere folk for noe de er. Man har ikke noe entydig svar for hvorfor det skjer, men det å kalle det eksplosjon og se på det med bekymring istedenfor nysgjerrighet er det første problemet. Den andre utfordringen jeg ser er debatten rundt hvor går grense for hva et barn skal få lov til å bestemme om seg selv. Og hvor bør denne grensen være for en tenåring? Er man under 14 er det mulig å dele noen av dine bekymringer. Men det er derfor man har ganske så grundige utredningsprotokoller for å verne folk, og det er noe som verken jeg eller du som privatpersoner bør trenge å bekymre oss over. Når man begynner å være 15-16 så er sant at man er ikke ferdig utviklet, men det kan neppes påstås at disse er småbarn som er lett å påvirke. Hvis du liker jenter som 15 åring er det ikke mye man kan påvirke deg med for å endre på det. Og det samme gjelder fryktelig mange andre aspekter av identitet og verdisettet man har utviklet. Til slutt så er det fryktelig mange ting en 16 årig har lov til å gjøre, noen av de helt på egen hånd, og andre med samtykke fra foresatte. Hvorfor det å bestemme over egen helse ikke skal være en del av det? Og jeg understreker det enda en gang, jeg snakker ikke om kirurgiske inngrep, jeg snakker hovedsakelig om muligheten til å utsette litt puberteten og/eller prøve seg på å leve som en annen kjønn i en periode, med alias skolekarriere osv.

Er ikke overrasket altså. Men det forandrer ikke faktum at jeg var en homo barn og det å få forsøk på konverteringsterapi og avvising i familie har ikke forandret det at jeg er en homofil mann. Identitet, legning og kjønnsidentitet er jo til stede uavhengig av hva bekymrede voksne måtte tenke. Så da handler det veldig om å diskutere om hvordan man kan støtte mennesker, istedenfor å problematisere ting unødvendig.

Utfordringen er at det du beskriver er som "jeg ville være blondine" men jeg har afro hår. Jeg skal lære meg å leve med det, selv om det finnes fornuftige måter for å oppnå det jeg ønsker. Det ville bli vurdert som en urimelig tilnærming allerede for hår. Prøv nå å prosjere det hele til en situasjon når det er hele kroppen som føles feil, og det gjør at du lever i konstant avsky og ubehag for hva du ser i speilet. Hvorfor skulle du ikke få lov til å gjøre noe med det, gitt at vitenskapen har gitt oss måter for å gjøre noe med det? Dette med voksne og barn er lite relevant for meg. En transmann har vært en transbarn osv, så det hele må sees sammenhengende, uansett om vi liker det eller ikke. Jeg er ingen tilhenger av å gjennomføre operasjoner på barn, men jeg mener risikominimering med pubertetsblokkerende medisiner er ett av tiltakene som kan i alle fall vurderes, særlig i tilfelle MtF. Hva angår ikke binære og FtM er tidspress noe annerledes, så jeg tenker at forståelse og livsprøve er i mange tilfeller et bra start om ikke slutten for hele saken. Men identiteten til barna våre er så og si ferdig utformet i slutten av tenårene, så det er ikke urimelig for meg å prøve å veilede og støtte og hjelpe, istedenfor å forsøke å fjerne muligheter for ytterligere behandling for de som ønsker og trenger det.

Ser at du kunne vinne årets premie for relevant og saklig skriving. Ytringsfrihet er ulik ytringsplikt. Over and out, gidder ikke å måtte lytte til mer grums her

Vel, enda en gang det er generelt et spesifikt fløye på ytre høyre + TERF som er helt imot dette med at folk skal få lov til å bestemme selv hvordan de føles, hvordan de identifiserer seg, og hvordan de ønsker å bli omtalt. Personlig mener jeg ganske så enkelt at høyt nok sikkerhet fins uansett ikke, så folk bør få lov til å bestemme ganske så mye selv så lenge det ikke skader andre. Hvorfor skal jeg, som er noenlunde komfortabel i kroppen min, legge begrensninger og/eller føringer for hvordan samfunnet skal hjelpe folk som ikke opplever samme komfort med det?

Vel, det er det pubertetblokkerende medisiner er til, de kjøper tid til å vurdere saken med mindre stress. Og det er disse ytrehøyre forsøker å forby til mindreårige både i USA og nå i Norge, med "beskytt barna" som unnskyldning, og "dette er eksperimentell". Nå er det ikke slik at medisiner er 100% risikofritt hele tiden, men det er fullstendig svada å påstå at det ikke finnes nok forskning på dette, eller at det gir irreversible konsekvenser eller noe sånt. For de fleste er dette ikke tilfelle, og forskjellen mellom det å ha fått pubertetblokkerende medisiner kan f.eksempel for en MtF bety en stor forskjell både økonomisk og mentalt når en del år senere man er i midten av 20 årene og velger evt. å gå videre med kjønnsbekreftende kirurgi.

Jeg tror noe av ubehaget stammer fra at folk, gjerne også skeive med internalisert homo/transfobi ønsker at man skal passe inn ved å være "normale". Uavhengig av om dette gjelder i Pride eller generelt i samfunnet, forventingen er mer eller mindre at "jeg skal tåle deg om du bare prøver å ligne litt mer på oss, kan ikke du spise gris som oss alle, ikke minne oss at du har en mann hjemme istedenfor en dame osv osv.". Pride bevegelsen og mange flere enn det mener derimot at styrken av mangfold kan kun hentes ut når man utvider hva som er normal. Så nei, som homo synes jeg bare at Pride er kanskje litt mer kommersiell enn ønsket, men den er ikke i det hele tatt blitt for mye, eller gått for langt. Jeg ønsker velkommen alle de som ønsker å vise mer av kroppen sin like mye som de som ikke gjør det. Dette er tross alt bare en dag med feiering i året, og antrekkene er fortsatt mer beskjedne enn de fleste man finner i mange andre folkefester rundt om verden. Og nei, dette med barn er helt uproblematisk, gå i tog med grupperingen du reflekterer deg i og så kommer barna dine til å ikke se noe annet enn det. Selv om de fleste barna er mer avslappet rundt det å være annerledes enn sine pripne foreldrene.

La oss forklare det med en enkelt eksempel. En terrorist velger å gå rundt og skite folk på Stortorvet 24 desember klokken 16. Det er ikke så fryktelig mange som er på vei inn/ut av domkirka til gudstjeneste, to menneske dør før han bli satt i bakken. Ville du da kunne argumentere at dette hadde ingenting med jul å gjøre, fordi en av de som døde kanskje ikke hadde vært i kirka siden fjoråret?

Overraskende hvor mange snakker om ghetto uten å forstå at for at folk skal integrere seg må det foreligge et tilbud om det. Jeg er innvandrer selv, en meget priviligert og ikke brun en, og jeg ser at i praksis er det i enkelte situasjoner lite vilje til det i Norge. Integrasjon forutsetter ikke at jeg skal gi opp alt av kulturen og verdiene mine for å starte på blankt ark med de flotte norske verdier fra en selverklært verdens fineste land. Forskjellige grupper må kunne blande seg med hverandre og lære fra hverandre. Det krever en betydelig innsats fra alle partene. Og "I Norge spiser vi svin" eller "I Norge håndhilser vi alle" er et lite nyttig bidrag. I Japan er det buing som gjelder, i Frankrike er det kyss på kinner, forskjellige kulturer har forskjellige sedvaner og tradisjoner. Det er mye mer produktiv om vi faktisk forsøker å forstå forskjellige tradisjoner, og tåle at selv om uttrykket kan være annerledes betydningen kan være likt. Og så må det jobbes systematisk med å faktisk få vekk mye av forskjellsbehandlingen som er basert i fordommer. Det hjelper pent lite å syte om at folk med en visst bakgrunn havner oftere i kriminalitet, når de fleste av dem erfarer at de må søke 1000 jobber selv om de har 3 relevante mastergrader samtidig som deres stoner blendahvit kompis får fast stilling på dag 1.