Adaptus

Litt usikker på om jeg skulle svare, men prøver å forklare dette litt mer i dybden. Du trekker frem eksempler på et par visuelle scener her, deriblant landsbyen som er tatt av darkspawn. Stemmer, det er mørkt og på nivå med tidligere Dragon age, men så er de også eneste gangen spillet går til det nivået utifra det jeg har sett. Når jeg snakker om mørkt, så er det også i plot lines, tematikken og hvordan du som karakter samhandler med verden og det moralske kompasset du som spiller velger at karakteren din har. Jeg vil trekke frem hvordan man kan løse deler av arcen med Redcliffe i origin, spoilere følger. Du som spiller, ender opp i en situasjon der du har flere valg på hvordan du løser at Connor, sønnen til baronen er besatt av en demon. En demon han er besatt av, fordi han fikk panikk da faren holdt på å dø av en forgiftning. Fordi moren leide en tvilsom mage. Resultatet er at mesteparten av de som bodde på festningen er blitt drept og reanimert, sendt ned til landsbyen fordi demonen ønsker underholdning. Valget ditt som spiller, er hvordan løser du dette sånn at du når baronen. Du kan, siden han regnes som en abomination, velge å drepe han og dermed få slutt på det på den måten. Du kan la moren ofre seg, i et blood Magic ritual som gjør at du kan bryte forbindelsen mellom demonen og guttungen, gitt at du har tatt rett valg tidligere. Du kan velge å forlate og komme tilbake, ta sjansen på at demonen ikke dreper flere, hvor du henter hjelp fra lokale circle of mages. Du som spiller, er den som avgjør disse valgene. Du kan velge forskjellige løsninger. Vi kunne trukket frem hele dalish questlinen, at det bunner ut i bunnløst hat som følge av voldtekt og drap, der du kan ende opp med å utslette hele klanen, dersom det er valgene du tar. Eller redde de skadde alvene. Eller finne en mellomvei som redder alle bortsett fra to som må dø for å oppheve en forbannelse. Du kan ende med alver som støtter deg i slaget senere i spillet, eller en flokk varulver. Hele veien er det aktive valg du tar som spiller som former resultatet, du må aktivt velge mellom mørke drittalternativer eller faktisk jobbe for å finne en gyllen Mellomvei/idiell løsning. Om du er kjent med det, tror du hele prosessen om hvordan darkspawn reproduserer, i form av hva de gjør med kvinnelige medlemmer av de forskjellige rasene for å skape en broodmother, vært inkludert i veilguard? Dragon age hadde mye elementer av grimdark og en del relativt fucka opp moralske valg du -kunne- ta. Dette er det jeg sikter til, ikke bare det rent visuelle, men hele tematikken. Det føler jeg mangler fra veilguard. Valgene mangler, det bør kritiseres. Universet hele spillet foregår i oppleves som et annet. Jeg vet og husker det som var, og synes rett og slett at den nye retningen blir for tam sammenlignet med det som var.

Ikke noe videre utover det man har kunnet sett av spillet i form av klipp og stream, både de som er negative til det såvell som de er positive. Merk, dette er min oppfatning utifra det jeg har sett av det selv, ikke hva andre har skrevet eller beskrevet det som. Kunne ikke brydd meg mindre om hva en karakter foretrekker å tiltales som, men det at svarene man velger ikke samsvarer med det karakteren sier eller åpner for muligheter utover det å være positiv, humoristisk eller sarkastisk (grovt forenklet) der svaret stort set munner ut i det samme, er ikke noe jeg ser etter i et RPG. Da føles det som reele valgmuligheter er borte og man gir det svaret som storyen vil at en skal gi for at den skal gå videre. Ja, det er andre spill som gjør dette også, feks Fallout 4, men der åpnet svarene i det minste noe for at man kunne ta mer enn et valg videre, annet enn det som er forhåndsgitt.

Woke eller ikke woke er litt irrelevant for min del. Dropper det mest pga at jeg utifra det jeg har sett av klipp, ikke vil sett spesielt stor pris på dialogen og tonen i spillet. Det blir for lyst og muntert og for mye billige spøker med en slags Disney/Pixar humor jeg personlig ikke føler passer i Dragon age settingen, slik jeg kjente den. Hjelper ikke på at stort sett all dialog ser ut til å bare være forskjellige måter å svare ut det samme svaret på på. Mulig grafikkstilen forsterker en følelse av at dette er mer Pixar enn bioware også. Kombinert med at kampsystemet er såpass endret og forenklet vekk ifra de opprinnelige rpg røttene så er ikke spillet et kjøp for min del.

Vært en del på tinder, både med og uten suksess. Det hele bunner egentlig mest ut i noe så brutalt som hvordan du ser ut og hva slags utstråling/karisma du har. 1. Hvordan rangerer du deg selv på en skala fra 1-10 utsdendemessig? 2. Hvordan er du på kommunikasjon og det å få motparten til å føle seg i fokus? Punkt 2. Gjør at du skiller deg ut fra andre, du konkurrerer med at fra folk som åpner med dikt om utseendet til personen til "hei, hva gjør du?" Klassikeren med variasjoner av"Pule?!" Dukker også opp, spesielt hos kvinnelige brukere. (Sier ikke at noen av disse er spesielt lure, men for noen funker de). Punkt 1 er verre, gode bilder kan hjelpe, men realiteten er at du mest sannsynlig konkurrerer med en hel haug med personer som ser bedre ut enn deg. Selv om du er en fantastisk hyggelig fyr med alt på stell og gode sunne verdier, fantastiske samtaler etc. Hvorfor skal de velge deg om de ranger deg som en 5-6 og allerede finner det hos en 8-9'er de snakker med samtidig som deg? Kan tenkes det er noe bedre i 40-års sjiktet. Men erfaringen er at tinder i 20-30 årene, ikke anbefales om du som mann ikke ligger i 9-10/10 på utseendet. Møtte forsåvidt min nåværende kjæreste på tinder, men det var etter at vi allerede hadde møtt på hverandre og snakket litt sammen i "virkeligheten" først. Tldr, med mindre du ser bra ut og har sjarm, tinder kan være et skikkelig brutalt kjøttmarked.

De er pansret og kommer med en 20mm autokanon. Om de er oppgraderte mtp elektronikk og siktesystemer osv (svenskene brukte de frem til 2014) så er de ikke halvgærne. Tror de kommer i typ 3 versjoner, Så forhåpentligvis er det den nyeste konfigurasjonen de har sitti igjen med. PBV 302 funker helt fint som støtte til infantri i angrep, en slags light versjon av en CV90/Marder/Bradley. Sammenlignet med M113 som ukraina har fått, så har den litt bedre offansive egenskaper, samt at den har noe begrensede amfibieevner. Svenskene kan det å bygge våpen, så selv om det er "gammelt" så er det dugandes, spesielt i sammenligning med en del av det russerne drar frem nå.

Stillt opp og gravd skyttergraver om nødvendig, med dertil dårlige odds for lang levetid i strid. Heller at jeg tar plassen og gjør det, enn enkelte andre i tråden her som er tydelige i hvor laber interesse de har av å forsvare det vi har felles. Tror jeg hade hatt vansker med å stole på intensjonene og lojaliteten til makker i gropa ved siden av, dersom enkelte i tråden her skulle blitt tvunget til å stille opp uansett. Skulle det verste skjedd og man hadde dødd, hadde man om ikke annet fått slippe å sitte igjen i ett land der mange av de som klarte seg var de som var mest interesserte i å gi fingeren til "makta", "woke", verdensbanken og snurre sprett. Mest på grunn av en illusjon om at de har det så helt forferdelig her i Norge. Det hadde vært et sant helvette det.

Dammene har en funksjon så lenge de kan absorbere det vannet som kommer. Men den samlede effekten av kanalisering, at elvestrekker er rettet ut med tanke på feks tømmerfløting og drenering av våtmark/bebyggelse og jordbruk på gamle flomsletter gjør at når det først kommer mye vann, så vil det vannet ha få steder å fylle opp før det må nedover i vassdraget. En del av tankene blant å returnere til en naturtilstand i land som England og usa, er gjenskape slike områder som vannet kan fylle opp. Noen steder kunne dette hatt mer for seg, andre steder mindre. En elv som meandrer gjennom et landskap i S-mønster med tilhørende kroksjøer vil kunne holde på langt mer vann enn en elv som er rettet ut og våtområdene er gjort om til jorder feks.

Vi har noe vi ikke har råd til å tape i en eventuell konfrontasjon med Rusland, selvstendigheten og friheten vi har per dags dato. Mulighetene du, jeg og andre har fordi vi lever i det systemet vi lever i, er det vi har å vinne. Om vi tenker at vi bare har alt å tape, at vi ikke har noe som er verdt å beskytte, da kan vi likesågodt heise det russiske flagget nå. Det er det Ukraina nå kjemper for å få ha, fremfor å havne under rusland. Om Rusland klarer gjennom sin taktiske og strategiske brillians å trigge artikkel 5 og NATO blir involvert, vell.. Da blir det som det blir. Enten får vi da rulle over for Rusland som du skisserer, og miste det vi har, eller bli dratt inn i Ukrainas kamp for frihet og selvstendighet.